pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > ПК и периферия (не относящиеся к видео)
ПК и периферия (не относящиеся к видео) Составляющие системного блока, мониторы, принтеры и т.д.



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Аватар для Ispolin
 
Сообщений: 149
Благодарностей: 39
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Москва Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Ispolin с помощью ICQ
По умолчанию Чередующиеся тома динамических дисков. Столит ли??? - 03.12.2008, 11:17

в описании написано, что использование чередующихся томов - это самый быстродейственный вариант использования винчестеров.

Может кто пробовал?
Ответить с цитированием
 
  (#2) Старый


Отзывов: (17)
 
Аватар для Mihailoff
 
Сообщений: 2,082
Благодарностей: 4814
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Уфа Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Mihailoff с помощью ICQ
По умолчанию 03.12.2008, 17:02

Это наверное Вы про рейд массивы? Да, одно из преимуществ рейд массивов - это быстродействие. Второе, и самое главное преимущество - это сохранность информации в случае поломки одного из винчестеров.


Всегда пожалуйста :)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Аватар для Ispolin
 
Сообщений: 149
Благодарностей: 39
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Москва Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Ispolin с помощью ICQ
По умолчанию 03.12.2008, 17:49

В чередующемся томе данные распределяются поочередно и равномерно на нескольких физических дисках. Чередующийся том не может быть зеркальным, не расширяется и не защищен от сбоев. Другое название таких томов — RAID-0.

Зеркальный том — это защищенный от сбоев том, данные которого дублируются на двух физических дисках. На втором диске создается резервная копия всех данных тома. В случае сбоя одного из дисков доступ к данным можно получить на другом. Зеркальный том не может быть расширен. Другое название таких томов — RAID-1.

Тома RAID-5 — это защищенный от сбоев том, данные которого хранятся на трех или более дисках. Четность (вычисляемое значение, которое используется для восстановления данных в случае сбоя) также распределяется на этом массиве дисков. В случае сбоя физического диска часть тома RAID-5, расположенная на нем, может быть восстановлена по оставшимся данным и четности. Том RAID-5 не может быть зеркальным и его нельзя расширить.

Но вот уже нашел из Хакера...:
Заблуждение третье — динамические диски работают быстрее/лучшее обычных. И с какой это радости?! Планировка запросов в динамических дисках выполнена просто ужасно, и, в случае если динамический диск занимает более одного физического, мы получаем конкретные тормоза. Если же динамический диск полностью умещается на одном физическом диске, то он работает абсолютно с той же скоростью, что и обычный.
Чередующиеся (stripped) внешне похожи на spanned, поскольку, как и последние, объединяют несколько физических дисков в один логический том, но данные записываются вперемешку, то есть первый сектор - на первый жесткий диск, второй — на второй и т.д. В результате этого оба жестких диска работают параллельно, и, если они подключены к различным IDE-контроллерам, скорость обмена пропорционально возрастает. Однако если хотя бы один диск откажет, из данных образуется «решето», не подлежащее восстановлению. Одним словом, все как в классическом RAID-массиве уровня 0.

Надежность: очень низкая
Избыточность: отсутствует
Производительность: высокая
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Ispolin за это полезное сообщение:
  (#4) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 18
Благодарностей: 47
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Харьков Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 31.01.2009, 20:58

Нет, не стоит. ISPOLIN прав. Никакой гарантии сохранности данных в случае сбоя, а выигрыш в скорости мизерный.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 5
Благодарностей: 1
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Благовещенск (Амурская обл) Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для blacknik с помощью ICQ
По умолчанию 01.02.2009, 19:13

Я пробовал. Скорость обалденная. Но! сдох один из винтов, а на них была недельная работа, пришлось делать все заново, не уложился в срок. Теперь у меня работает также два винта... но в зеркале, так надежнее.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Mstr_Icar
 
Сообщений: 80
Благодарностей: 94
Регистрация: 11.10.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 02.02.2009, 05:42

Как вариант можно использовать Raid 0+1. Получите и надёжность в случае отказа и быстродействие. Для этого необходимо минимум 4 жёстких диска и контроллер с поддержкой данного рейда. Выглядит работа Raid 0+1 так
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Хотя для работы в DV хватает производительности и Raid 1. Поскольку на правильных контроллерах для чтения используются оба диска, то есть контроллер в режиме чтения как-бы переходит в Raid 0, а производительность снижается только в режиме записи.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 213
Благодарностей: 206
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Мелитополь Ukraine
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для enson с помощью Skype™
По умолчанию 14.02.2009, 02:00

Работаю в RAID 0 пару месяцев. Производительность отличная, важные для меня данные храню на третьем винте. Риск потери данных на RAID - это закон вероятностей. Т.е если теоретически 1 хард может выйти из строя 1 раз в год, то 2 харда могут слететь 2 раза. Но это не значит что именно так произойдет. Думаю что неприятно будет и в случае слета простого харда. Другое дело что считать данные со сломаного винчестера работавшего в RAID будет проблеммно. Конечно RAID 0+1 идеальный вариант, дороговато только. Но после того как поработал на RAID я уже никогда с него не сойду, разве что появится новый способ ускорить работу винчестера.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Отзывов: (1)
 
Сообщений: 706
Благодарностей: 681
Регистрация: 23.04.2006
Адрес: Новосибирск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.02.2009, 07:10

Производительность можно повысить, если включить AHCI,
подробней здесь
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 213
Благодарностей: 206
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Мелитополь Ukraine
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для enson с помощью Skype™
По умолчанию 14.02.2009, 11:05

Да, немного, но с RAID это не сравнить.
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сохранение дисков leon.sheiman Флеймиловка 4 20.12.2008 02:14
заказ дисков Финтик Для новичков 1 15.11.2008 04:39
Ламинирование дисков BillGates Для новичков 11 22.09.2008 09:12
использование масок простых и динамических в Premire Pro 1.5 masterv Для новичков 0 25.05.2008 15:28



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка