Какой жесткий диск (HDD) лучше

По личному опыту:

1. WD IDE 200 и 250 Гб
2. Seagate IDE 80 и 120 Гб
3. Seagate SATA 300 Гб

Это диски, к которым ни разу не было нареканий. Segate малость пошумнее.

Единственное условие - обязательный обдув. Лично мне очень понравился кулер от Titan TTC-HD82. Точнее - это не кулер, а корзина для винтов с вентилятором на морде. Когда прикручиваешь к ней винт - он прижимается к металлической крышке с прорезями, которые очень хорошо обдуваются двумя пропеллерами с морды.

Доверяю максторам у самого уже 5й год стоит такой и пока никаких нареканий не вызывает (кроме того как устарел:) )

[ALexeY73]

Работаю в сервис-центре в частности по ремонту и восстановлению инфы с HDD. У нас статистика такая (прошу учесть это только статистика!): Fujitsu 75%; Maxtor 10.1% ; Seagate 8.3% (не Barrakuda) ; Hitachi + WD 1.8% Samsung 0.3%: Other 4.5% Еще раз прошу заметить это только статистика нащего сервис-центра за последние 5 лет.

[Maks190]

прочитал всю ветку...До поры до времени ставил себе и людям Барракуды,но в последнее время Сегейты стали хуже.Во первых сборка.Есть Сингапур,есть Китай.во втором случае много брака.во вторых винты отнюдь не тихие.у меня 160 SATA после полугода начала стучать как дизель.С Вестернами были и есть проблемы с контроллерами,бывает новый винт нельзя поставит "мастером",встаёт только "слэйвом".Ну в общем кому как повезёт.Сейчас пользую Хитачку на 250 гектар САТАшный(Hitachi HDT725025VLA380 SATA2).По сравнению с Сегейтом тише в три раза.Винт шустрый.В целом доволен.

[Serg16]

Предпочитаю Seagate. За 6 лет ни с одним диском (куплено наверно штук 120) проблем не было. Было несколько IBM. Все чуть-чуть посыпались, но продолжают работать. Были WD, Maxtor, Fujitsu (может и еще какие). Многие из них подохли. Может мне просто так везло.

[Mashechka]

Система на Seagate SATA уже почти 2 года, на WD SATA находятся исходники и файловый архив - пол года, месяц в работе Samsung SATA (второй комп система+видиео). Maxtor 160 IDE проработал года 4 и дальше пашет, а SATA 120 посыпался через 2 месяца. 2 Seagate IDE по 120 уже 3 года в работе.
Надо еще один винт покупать, скорее всего возьму Samsung.

[Alex_3286]

Сегодня поставил WD 250 с 16 мб кэша вот в чем собака зарыта и чего так не хватало студии скорости винта.

[av-wedding]

Так же поставил Seagate SATA 250 с 16 мб кэша - обалдел.
P.S. На IDE винте 1 час с проекта, в единый файл, сохраняет за 30 мин, на винт выше - 1 час 40 мин кинул за 15 мин!!!

[Alex_3286]

Собственно технология Рэйд сдернута с СКАЗИ-ишных винтов и подрозумевает одновременную работу двух и более винчестеров при паралельной передачи данных. Особого прироста скорости это не дает. И самое главное условия для объеденения в рейд массив это одинаковые винты. Я не объеденяю в рейд, поступаю иначе ставлю систему когда винт включен в рейд но на плате один F 6, т.к. у меня разные по объёму винты. Потом его обрубаю и ставлю на другом так же. Затем подцепляю оба и выбираю с какой системы грузиться в приоретете биос. Всегда срабатывает. (ИМХО) При обработке видео захват исходников на один вывод на другой.

[Matrox]

Сообщение от Alex_3286

Собственно технология Рэйд ... подрозумевает одновременную работу двух и более винчестеров при паралельной передачи данных. Особого прироста скорости это не дает.

Однако, смелое высказывание!
У меня 2 винта в страйпе. Скорость чтения/записи массива по сравнению с единичным хардом возросла как минимум в полтора раза.

Про Раптор - соглашусь, хорошие винты, но дорогущие.
- Western Digital WD WD1500ADFD SATA 150GB 10000rpm 16Mb RaptorX - стоит примерно 250-260$
- HDD 250Gb SATA-II Seagate Barracuda 7200.10 3250620AS 7200rpm 16Mb - стоит порядка 90-100$
Разница весьма ощутимая.

Собирал человеку полгода назад машинку... В страйп поставил 2 Раптора 74Gb и еще два массива в страйпе на обычных Сигейтовых SATAшках. Обычный фильм 700Мб с сигейтового на рапторовый страйп переписывался буквально за несколько секунд.
Вот это была машинка! Самому понравилась!

Про распределение хардов в машинке я писал [Для просмотра данной ссылки нужно ] и [Для просмотра данной ссылки нужно ]

Пожалуй, еще стоит присмотреться к винтам с перпендикулярной записью.