Core 2 Duo и Core Duo - разные процессора...Есть материнки на 945 чипсете, которые будут работать только с Core Duo, а вот Core 2 Duo они не понимают - уже проверено...
Чисто теоретически Core 2 Duo E6600 должен быть быстрее, но цена у него мягко говоря великовата на данный момент...и честно сказать есть предположение, что затраты на его приобретение экономически не выгодны...Разница в цене 200%, а разница в производительности составляет примерно 20% да и то не во всех интересующих меня задачах...
Мягко говоря - ты не прав !
домашняя тачка при проце D940(Core Duo 3,2 Ghz+2Gb DDR667) вычисляла контрольный рассчет с логарифмами (прога Prime95 брал тут :
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
) за 865 секунд.
Рабочая машинка с Core2Duo E6420 ( Core2Duo 2.13Ghz +2GB DDR800) тот же тест прошла за 535сек.
давайте посчитаем :)
у меня получилось - выигрыш в скорости - 62% где-то - если не учитывать тактовую частоту! вопрос к знатокам ( и математикам) а если разогнать E6420 до 3.2Ghz (а как показала практика - это реальность) за сколько будет считать такой проц ? И ссылки скрываем!
Последний раз редактировалось СТЕДИ КАМыч; 12.07.2007 в 01:25.
Причина: скрытие ссылок
GA-X58A-UD5, i7-950, 3x4Gb Kingston, GTX285 1Gb, HDD SATA: 3x1Tb, 710 USB Windows 7 Максимальная x64, Pinnacle Studio 14 HD, МЕР 16, Adobe CS4
12.07.2007, 01:16
!!!В дальнейшем постарайся не отвлекаться от темы топика!!!
D940 = D940, а Core Duo - это мягко говоря немного не та линейка процессоров ....
И речь в теме идёт об разнице Core 2 Duo E6400 и Core 2 Duo E6600, а не о D940 и Core 2 Duo...
Да и разгонять не советую... уже пробовали... разницы особой нет при разгоне, а вот температура геометрически лезет вверх...Да и какой смысл?
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Slava2 за это полезное сообщение:
Теперь вьехал в смысл твоей фразы на которую я отвечал!
насчет ссылок учту. что до 6600 или 6400 думаю все-таки посоветовал бы брать 6420 ( кэш побольше) хотя в любом случае все зависит от оптимизации конкретного софта.
а вообще - буквально на днях встречал на форуме ссылку на ixbt где приводились таблицы шустрости процов (в том числе четырех ядерных)
По частотам ясно. Нет ясности по кешу второго уровня. Студия девятка общепризнанно ресурсоемка. А кеш чем больше тем лучше. Вопрос прост до безобразия: хватит ли 9-ке(а в перспективе и 10-ке) силенок заполнить работой 4-х мегабайтный кеш или ей при мощнейшей производительности Core Duo2 оставить только 2 МБ?
Работаю на 10.7 - никаких проблем с 6400 на Р5В deluxe. На сэкономленные средства лучше укомплектоваться DDR2 - для HDTV 10-ка рекомендует не менее 2Г. А вообще - "каждый выбирает для себя..."
Вот вы, ребята. рассматриваете модели 6400 и 6600 и понятно, что выгоднее купить 6400 (6420), так как он прекрасно разгоняется, а мне тут удалось прочитать статью о разгоне этих процессоров, так там говориться, что чем младше модель, тем лучше гониться и приведен пример, как гониться модель 6300, вообще чудо, до тех же параметров, что и все старшие модели, так может стоит купить не 6420, а 6320? Еще можно рублей 500-600 сэкономить. Или это уже скупость?
Intel Q9550 2,83GHz; ASUS P5K-E; DDR2-800 6 GB; ASUS EN8600GTS; HDD 2x500 GB; Canopus ADVC-300 Windows 7 x64, Studio 14, ProCoder 3, DVDLab, Edius 5.12
25.07.2007, 13:20
ссылки на упоминаемые источники приводить надо. И посчитай расходы на новый кулер против того, что в комплекте. Чем сильнее разгон, тем больше тепловыделение. И еще: не все экземпляры одной модели гонятся одинаково, это как повезет. В принципе младшие модели одной линейки, это те же старшие, но прошедшие послепроизводственные тесты хуже. Так же придется на хорошую материнку потратиться для серьезного разгона. Может и дороже выйти.
Покупайте Intel Core 2 Quad LGA 775 2.4G/8Mb/1066 FSB BOX Kentsfield (Q6600) и не партесь, ваш комп. будет летать!!!
Себе хочу такой!
Мне послезватра притащат такой. Правда материнку пришлось менять. Попробую - отпишусь.
Вот и наступило послезавтра. Поставил материнку P5B Deluxe вместе с Intel Core 2 Quad . Первое впечатление сложилось нехорошее. Винда при инсталяции висла несколько раз, ставилась криво. Несколько раз переустанавливал. Затем наотрез отказался работать WinDVD, PowerDVD. После обновления драйверов, биоса, прошивки CD-DVD, система заработала более менее стабильно. Температура проца заметно упала по сравнению с D945+ Dual core и в состоянии покоя составляет 28-30 градусов (D945+ Dual core 55-58 в состоянии покоя и 69-72 град при максимальной нагрузке) при окружающей температуре 23-25 град. Adobe Encore DVD 2.0 кодирует ролик длительностью 1:02 за 33 минуты от нажатия кнопки "старт" до полного окончания. Это радует. Загрузка проца 55-70%. Майкрософтовские патчи не помогают уравнять загруженность ядер процессора. Буду разбираться дальше. А вообщем очень даже неплохо работает комп.
Intel® Core™ i7-2600 Processor (8M Cache, up to 3.80 GHz),MSI P67A-GD65, RAM 8 Гб,NVIDIA GeForce GT 440 (2048 Мб),HDD 8Tb. Windows7, Pinnacle Studio v.12,14; Canopus ProCoder 2.04, Adobe Premiere Pro 2.0
Фото/видео:
Видео: SONY 2100, Sony HXR-MC2500
07.01.2008, 01:03
Nikolas70, Как ведёт себя уже ни новый комп Intel Core 2 Quad? Уже выяснили ещё чего нибудь нового? Я тоже ставил этот процессор на материнку P5B. Было куча проблем. Я поменял материнку на BLKDP35DPM. С ней уже лучше, но всёже есть проблемы. И ещё не в курсе, возможно ли какимто образом загрузить проц при кодировке видео? При работе канопуса загружается 50 процентов. И по этому получается работает только на 10 - 15 процентов быстрее чем двухядровый амд (AMD 64X2 4200+) который я покупал наверное уже года 2 назад.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!