выбор монитора

[Love-Studio]

Несколько помпезных.. э-э-э.. то есть полезных ссылок:

---

уже устаревшая, но таки Родственная тема:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Визуально проверить, насколько хорош Ваш монитор, можно здесь:

• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]

Помогут вам определиться в выборе следующие материалы:

• Если Вы понимаете по-английски, то [Для просмотра данной ссылки нужно ] найдете для себя много интересного о мониторах (тесты, профили, обзоры...)
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ] нескольких мониторов и теоретические основы калибрововки.
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ], по версии журнала "Игромания" лучший монитор 2012 года. Только помните, что игроманы ценят совсем другие ТТХ и фишки (например 3D).
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ] обновленной линейки мониторов Dell 2013 года на com.ua. Кстати, братья-украинцы со стороны DELL пользуются бОльшей уважухой - все поставляемые в Украину мониторы Dell обеспечены трехлетней гарантией, в отличие от одногодичной российской. И за что нас dell не любит?...
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]четырёх моделей (Acer, Del, LG, Samsung) с диагональю 23 дюйма на tom's hardware. Хоть и за март 2012, но актуально. Товары стареют не так быстро, как технологии.
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ] двух 27" QHD-мониторов. HP против ASUS. ЗЫ: технология QHD на сегодняшний день обладает самой высокой плотностью пикселей.
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ] дисплея с диагональю 24 дюйма из 15-ти моделей по версии журнала CHIP. Дата выбора - сентябрь 2012-го года.
  
• А вот [Для просмотра данной ссылки нужно ] странице представлены ссылки на тесты множества новых мониторов, от разных производителей, с разными технологиями. Тестируют железо оверлокеры, наверное поэтому вы не найдете там практически ни одной железяки, под списком достоинств которой не было бы длинного списк недостатков. Если вы уже выбрали какой-то конкретный монитор, рекомендую поискать выбранную модель в списке протестированных и почитать, буде таковая найдется.
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ] двух (AOC vs ViewSonic) IPS-мониторов с разрешением 1080p с технологией AH-IPS. По-моему, первыми эту технологию начали применять Bank.

Мои личные имхоЗЫ: на сей момент лучшая инкарнация IPS - это AH-IPS.

Вобщем, я вам прокукарекал. А солнце включать - ваше дело.
commar.
:-)

[petr0707]

буду брать монитор а для выявления хорошего думаю нужно сложную фотографию с переходами от темного к светлому и по цветам насыщеную так ?
если есть пример такого фото то скиньте пожалуйста
а ?

[petr0707]

буду брать монитор как вам этот ?

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

и вот тут про них описание

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

разрешения не мало будет для комфортной работы ? или пойдет

[kuznesovan]

petr0707, если уж решили покупать новый монитор, то зачем брать вчерашний день. Монитор должен быть с разрешением HD - 1920х1080. Ну и для комфортной работы, на мой взгляд, 20" маловато будет. 22" - от этого нужно исходить. По цене, думаю, лучше заплатить чуть больше, но знать, что заплатили за вещь. И тогда он прослужит долго и плодотворно, а работа будет приносить удовольствие. Из недорогих по Вашей же ссылке на магазин, я бы посмотрел NEC [Для просмотра данной ссылки нужно ], хотя тип матрицы не самый лучший, но 22" и 7500 руб. А если Самсунг, то f2380, наверное, вполне подойдет, хотя я бы взял XL2370 LED - новые технологии!!!. Удачи.

[petr0707]

тогда заинтересовал вопрос может стоит взять с еще большим разрешением ?

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

и еще а соотношение сторон вот в этом варианте лучше или хуже ?

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

---
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[splin]

Сообщение от petr0707

... нужно сложную фотографию с переходами от темного к светлому и по цветам насыщеную так ?
если есть пример такого фото то скиньте пожалуйста
а ?

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[kuznesovan]

Сообщение от petr0707

тогда заинтересовал вопрос может стоит взять с еще большим разрешением ?
и еще а соотношение сторон вот в этом варианте лучше или хуже ?

Вы цену сравните с F2380 и матрицу TFT c C-PVA. Можно взять и 26", только хороший будет от 35000 не ниже. Видел в фотоателье NEC 26" - 55000 руб. Все понятно без коментариев. Спросил какие впечатления, мне сказали, что за такие деньги - только положительные.
В ИТОГЕ: Full HD (в названии должно присутствовать) от 1920х1080 , матрица С-PVА (пишу на память, могу ошибиться в названиях и расположении букв). И в процессе покупке попросите подключить к компьютеру и посмотреть на какой-нибудь экшн, боевик с быстрой сменой кадров и сцен, если это возможно.
То разрешение, что Вы показали, может быть не обязательно Full HD! Удачи.

[commar]

Я бы даже отталкивался от 24". Часто встречаю, среди тестов различных мониторов, такую информацию, что в дисплеях 20" и 22" одинаковая матрица, т.е. просто увеличена площадь. Это значит, что при прочих равных условиях изображение на 22" будет смотреться чуть более расплывчато. А вот на 24" кол-во пикселей больше, нежели на 20"-22".
Большинство 24-дюймовых дисплеев обладают разрешением 1920х1200 точек, благодаря чему позволяют просматривать видео стандарта Ful-HD в режиме «пиксел к пикселу», без масштабирования картинки.
Для ЖК монитора возможны 3 режима работы в неродном разрешении:
1) картинка растягивается на весь экран вне зависимости от пропорций: в итоге пропорции изображения плывут и страдает четкость, зато нет черных полос по краям картинки.
2) картинка растягивается по максимому, но с сохранением пропорций, а неиспользуемая часть экрана - черная: четкость опять же страдает, но сохраняются пропорции и либо по бокам, либо сверху/снизу будут черные полосы.
3) картинка отображается 1:1 (пиксель в пиксель). Четкость сохраняется, как при работе в родном разрешении, но уменьшается используемая область экрана.
Большинство бюджетных мониторов (т.е. почти все мониторы на TN матрице) умеют работать не во всех этих режимах, а если и работают, то - плохо (страдает четкость, контрастность, цвет).
Условный минус больших мониторов: мелкое зерно неудобно для работы с текстом, т.к. во многих программах привязка размера шрифта идет к размеру пикселя и не всегда есть возможность менять шрифт.

[petr0707]

сравнил я глазами 2 монитора один с TN матрицей за 9924руб другой с PVA за 15700 руб
и взял таки за 9тысячь
конечно с PVA матрицей видно со всех сторон одинаково но я с боку сидеть не собираюсь от него так что решил что 5700 пригодятся на что нибуть другое

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[commar]

разница меж PVA и ТN не в том, что

Сообщение от petr0707

со всех сторон одинаково

Углы обзора - не главный критерий. А если уж говорить о IPS - то вообще не критерий.
Очень приблизительно говоря:
профессиональные, для работы с графикой, мониторы сделаны по технологии IPS.
*VA - матрицы более хороши для работы с чертежами и текстом.
TN - .. даже и не знаю.. для экономии денег, наверное..

[petr0707]

на IPS мониторы мне нужно зарабатывать и не кушать наверное пол года
так что мне это не подходит!