AMD Athlon 3000+, ASUS K8N-E DELUXE, Samsung RAM 2*512Mb, Geforce4 MX420 64Mb, HDD 120Gb Windows XP SP2, Adobe Premiere 6.5
Посоветуйте видеокарту для монтажа... -
20.01.2006, 19:31
о проблемах зелёных переходов, возникающих из-за аппаратной несовместимости, читайте [Для просмотра данной ссылки нужно ]
домашняя страница драйверов [Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
альтернативные драйвера [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Попутные темы:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Последний раз редактировалось commar; 21.06.2011 в 15:40.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Олег за это полезное сообщение:
Chadaev И наверно не HD обрабатывал :) Потому что тормоза на 460 были бы конкретные...
Я вот думаю - может взять за 7000 гр. Видеокарту MSI N760 HAWK ?
Частота графического процессора 1111 МГц
Объем видеопамяти 2048 Мб
Тип видеопамяти GDDR5
Частота видеопамяти 6008 МГц
Разрядность шины видеопамяти 256 бит
Частота RAMDAC 400 МГц
Поддержка режима SLI/CrossFire есть
Число универсальных процессоров 1152
Версия шейдеров 5.0
Число текстурных блоков 96
Число блоков растеризации 32
Максимальная степень анизотропной фильтрации 16x
Максимальная степень FSAA 32x
Поддержка стандартов DirectX 11.1, OpenGL 4.3
Дополнительные характеристики
Поддержка CUDA есть Или на 500 гр дешевле но по тестам более быструю на уровне NVIDIA GeForce GTX 770 можно взять
MSI RADEON R9 280X 3072MB GAMING (R9 280X GAMING 3G)
Графический чипсет Radeon R9 280X
Объем памяти 3072 Mb
Тип памяти GDDR 5
Частоты GPU/Memory 1000MHz/6000MHz
Битность 384 Bit
Поддержка DirectX поддержка DirectX11.2 А была у меня MSI GeForce GTX 580
RAMDAC 400 МГц - 2 шт.
Конфигурация видеокарты
GPU GeForce GTX 580 |magnifier iconхарактеристики GPU
Частота GPU 800 МГц
Кол-во шейдерных процессоров 512 (работают на удвоенной частоте)
Видеопамять 1536 Мб
Тип видеопамяти GDDR5
Разрядность шины видеопамяти 384 бит
Частота видеопамяти 1024 МГц (4.096 ГГц QDR)
Кол-во пиксельных конвейеров 64, 48 блока выборки текстур Мне бы купить чтобы хотя бы не хуже 580 была Ну судя по характеристикам эти должны быть быстрее..
Причём на сайте Adobe в перечне поддерживаемых видеокарт НЕТ NVIDIA GeForce GTX 760, но есть поддержка технологии ускорения Windows OpenCL и карта Radeon R9 280X присутствует в перечне поддерживаемых ! [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Коллеги подскажите технология OpenCL будет давать такой же прирост просчёта и просмотра на таймлайн в Премьере как с CUDA ?
Этот участник поблагодарил(а) svstudio за это полезное сообщение:
НО, MSI RADEON R9 280X 3072MB GAMING (R9 280X GAMING 3G) на много быстрее, мощнее и дешевле, а N760 даже в списке поддерживаемых видеокарт на сайте Адоба нет.
Напротив RADEON R9 280X на сайте Adobe в первых рядах рекомендуемых видеокарт.
ТУТ ЕСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЫ RADEON ? Что-то у меня впечатление что на этом сайте только 2-3 человека присутствуют, и больше никого !
MSI H87-G41 PC Mate,Intel Core i7-4770, DDRIII 1600 2x8Gb, NVIDIA GeForce GTX 470, SSD Kingston SATA III 240 Gb, S-ATAII 2x750Gb+1TB Windows 10 Pro 64bit, EDIUS 8.5.3, Adobe CC
02.11.2015, 13:23
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Последний раз редактировалось kiv67; 02.11.2015 в 15:56.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили kiv67 за это полезное сообщение:
kiv67, Интересно ты сравниваешь - AMD Radeon R9 280X с тем чего НЕТ В НАЛИЧИИ :)
Из 760 остались только HAWK по цене 7000 гр. А AMD Radeon R9 280X стоит 6650 гр.
Особенно интересно в сравнении читать такое : Существенно выше эффективная тактовая частота 6008MHz vs 6000MHz (AMD Radeon R9 280X)
и особенно - Намного быстрее скорость памяти 1502MHz vs 1500MHz (AMD Radeon R9 280X) :)))
MSI H87-G41 PC Mate,Intel Core i7-4770, DDRIII 1600 2x8Gb, NVIDIA GeForce GTX 470, SSD Kingston SATA III 240 Gb, S-ATAII 2x750Gb+1TB Windows 10 Pro 64bit, EDIUS 8.5.3, Adobe CC
02.11.2015, 15:48
я же не за покупку говорил, а просто сранить технические данные, а посмотреть в hotline где по чем, я думаю дело техники.
второе, что бы сделать для себя, что важней, там хорошо написано.
просто намного и быстрей и мощней и дешевле, я не увидел.
Этот участник поблагодарил(а) kiv67 за это полезное сообщение:
LGA 2011-3 Asus X99-Deluxe, Core i7-5930K, DDR4 32GB (4x8GB Corsair), Asus GTX970, SSD 256Gb + HDD 7Tb, БП Corsair 1000W, BD-RE Plextor PX-B950SA, Asus PB248Q Win7 Pro x64ru(лицензия), Photoshop CC, DaVinci Resolve, Vegas 13, Cristal (лиц)
Фото/видео:
Фото: Sony a6300 Видео: Sony NEX-FS700, Sigma 18-35/1.8, Zeiss 50/1.4, Zeiss 85/1.4, Zeiss E 16-70/4, E18-200PZ, Оборудование: Beholder DS1, Manfrotto 504HD/546GB, 561BHDV-1
02.11.2015, 16:43
смотрю, моноблоки Apple iMac высокой ценовой категории в основном комплектуются Radeon R9 , а "взрослые дяди" киноиндустрии на Маках работают.
видать AMD Radeon предпочтительней NVIDIA.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Evгений за это полезное сообщение:
kiv67, Ну я лично сюда не сравнивать карты пришёл, а выбирать что купить в замен не рабочей карты. И цена вопроса на сегодня стоит довольно много. У Радеона и памяти больше и шина гораздо больше и процессоров почти в 2 раза больше... Я до этого брал Nvidia, но в этот раз решил взять Радеон, думаю не ошибся. Топовые модели от Nvidia стоят от 10 000 гр.
Evгений, Ну хоть кто-то поддержал , спасибо, а то все помешались на Nvidia :) Времена меняются...
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!