Реставрация старого кино.

[OrloPro]

Напиши подробней, почему? Насчет шарпенинга, без предварительного удаления шума применение ведет к зерну. Особенно непонятно, как на VHS удалять размазню в правую сторону (на третьей - пятой копии), обусловленную, как я понимаю, вращением головки. Шум шумом, а такой дефект никак побороть не могу, если только покадрово.

[Gippopatam]

OrloPro, отказался потому, что получился замкнутый круг. При никаком разрешении в 200 VHSных строк все мои попытки убрать шум мгновенно приводили к еще большему размытию картинки. До полной потери не только мелких, но и средних деталей с которым никакой шарпенинг справиться уже не может просто по определению....

Кстати и с упрощенной технологие в шарпенинг+цветокоррекция напоролся на роскошные грабли. В исходном материале интерлайс BFF. А Студия при кодировании делает TFF (причем простого доступа к настройке кодеков у Студии нет). В результате, по каким-то мне не до конца понятным причинам, при применении к динамичному фрагменту фильтров "автоматическая цветокоррекция" + "увеличение резкости" в результирующем фильме динамичные сцены начинают прыгать - аж в глазах рябит, хотя на предварительном просмотре в Студии все тип топ.... Сейчас я как раз мучительно размышляю на тему, а не плюнуть ли мне и не вывести ли результат в прогрессиве.

Возвращаясь к шарпенингу без удаления шума, да, конечно, зерно растет очень быстро. Но мне для визуального улучшения картинки (предпочитаю небольшое зерно размытости) удалось подобрать приемлемые лично для меня параметры фильтра. К тому же у меня проблема была не в многократной перезаписи (я пытался улучшить то, что сам снимал на VHS камеру), а VHS болячки первоисточника (равномерный шум и низкое разрешение).

[Ro1970]

Обрабатывая записи оцифрованные с VHS, так же применил в студии связку автоматической цветокоррекции + увеличение резкости. В результирующем видео получил стробирующее изображение. Как я понял виноват именно фильтр повышения резкости. Отдельно обработка цветокоррекцией строба не даёт. Что характерно, на вход студии я подаю материал с TFF, на выходе тоже TFF - формально порядок полей соблюден, но на самом деле что то не так.
А очистка видео от VHS шума/зерна прекрасно делается через плагин Neat Video. При правильной настройке размытие минимально, а результат очень и очень хороший

[Gippopatam]

Более того, я сейчас вывел фрагмент после увеличения резкости в DV - строб есть!
Так что дело не в кодировании....

Самое обидное, что на тайм-лайне все проигрывается нормально, без строба...

Ro1970, спасибо за подсказку. Neat Video изумительно подходит для удаления шума!!

[Ro1970]

Сообщение от Gippopatam

[b]OrloPro[/b Кстати и с упрощенной технологие в шарпенинг+цветокоррекция напоролся на роскошные грабли. В исходном материале интерлайс BFF. А Студия при кодировании делает TFF (причем простого доступа к настройке кодеков у Студии нет). В результате, по каким-то мне не до конца понятным причинам, при применении к динамичному фрагменту фильтров "автоматическая цветокоррекция" + "увеличение резкости" в результирующем фильме динамичные сцены начинают прыгать - аж в глазах рябит, хотя на предварительном просмотре в Студии все тип топ.... Сейчас я как раз мучительно размышляю на тему, а не плюнуть ли мне и не вывести ли результат в прогрессиве.

Так и не удалось мне победить этот строб из-за эфекта "Увеличение резкости". Но результат его работы мне очень понравился. Всё таки выведу видео в прогрессиве.
Хотя может кто знает какой сторонний плагин для Студии повышающий резкость??

[esvm1]

Сообщение от 012anna

Добрый день, rjirf241 !

" Спасибо за ответ. Просто хочется ну хоть маленько улучшить архив. Перерыла весь интернет и окончательно запуталась во всех этих фильтрах и программах(((( Скачавала Diamant, не устанавливается он у меня ни как, постоянно ошибки выдает."

Хочу дать Вам один совет, если у Вас нет киношного образования или большого опыта работы с серьезными программи по редактированию видео
не связывайтесь с такими программами как Diamant, толку не будет.
Это же Монстр, Он уже сьел у меня 35 000 долларов, и конца не видно.

Так, что советую Вам отдать Ваш архив профессионалам, для ввода в компьютер в некомпрессированном AVI ,места занимает конечно много,но
после ввода у Вас открываються широчайшие возможности по реставрации,
можно просто почистить с помощью Photoshop(a), вообщем кто во что.
Но результат должен быть! И не надо жалеть денег за ввод в компьютер.
Конечно я не знаю сколько будет ввод, как и не знаю в каком формате Ваш
архив. Хочу предупредить это моё личное мнение, может быть кто-то предложит более разумный вариант.

Успехов.Николай.

И все-таки как работает DIAMANT??? Видео загнано на комп без проблем. А как теперь все это впихнуть в DIAMANT и поколдовать над фильмом..???!!!

[Gippopatam]

esvm1, Diamant, наверняка лучше, но может быть попробуете Neat Video?

[OlegD]

Где взять плагин Neat Video ПРО для PS?

[fvg]

я брал здесь

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

вместе с виртуал даб, при необходимости пользуюсь и сейчас, результаты отличные. но файлы до установки в видеоредакторе всегда восстанавливаю отдельно, т.к. скорость работы очень низкая.
если ссылка не работает напиши в личку- сброшу

[appleman]

Я делаю захват старого видео железкой Canopus ADVC-300, в прилагающейся софтине выставляю резкость на максимум и слегка чищу аппаратными средствами этой железки в реал тайме при захвате, также регулирую перед захватом яркость и констрастность картинки, там много чего можно подкрутить, результат меня вполне устраивает.