Коэффициент эффективности пары Компьютер-Студия.

Братец Луи · **Конфигурация компа**:

Давайте сравним производительность наших Студий и компьютеров.Этот коэффициент вычисляем так : Время просчёта в Образ DVD проекта (в минутах) делим на продолжительность проекта (в минутах). То есть с какой скоростью Студия создаёт образ. Мой коэффициент 1,65.

Montagnik · **Конфигурация компа**:

А насыщенность проекта не учитывается?

Братец Луи · **Конфигурация компа**:

Учитываем только , что просчитаны эффекты и переходы. Я всегда включаю фоновый просчёт. При таком раскладе коэффициент не меняется от сложности проекта.

bref · **Конфигурация компа**:

При моей конфигурации чуть быстрее реалтайма.

Mihailoff · **Конфигурация компа**:

У меня на старом компе атлон 4000+ коэффициент в сложных проектах был около 2,0.
Щас собираю новый комп. Посмотрим какой будет.

Добавлено через 2 минуты
А вообще нужно уточнить. Если предварительно сделать фоновый просчет всего проекта в студии 11 - то он просчитается намного быстрее, чем если фоновый просчет не делать. Да и от сложности проекта многое зависит. Примените ко всей длине клипа эффект цветокоррекции - и будет вам коэффициент 4 или 5. А поставить пару переходов да пару футажей - коэффициент единица.
Так что думаю опрос не очень правильный.

bref · **Конфигурация компа**:

Это скорей всего за счет двух ядер. Именно при просчете они играют большую роль.

P.S.

Цитата:

Если предварительно сделать фоновый просчет всего проекта в студии 11 - то он просчитается намного быстрее, чем если фоновый просчет не делать.

... не совсем правильно для Студии 11. Она при просчете в ДВД, при непросчитаном в фоне проекте, сразу делает файлы для авторинга. И НЕ ДЕЛАЕТ!!! промежуточных файлов типа АВI i DIF. В таком случае время вывода существенно возрастает(в зависимисти от сложности проекта).

Mihailoff · **Конфигурация компа**:

Да, в том то и дело что она не делит просчет на три чатсти как десятая. Т.е. просчет эффектов, склейка и кодирование и авторинг. А сразу считает все эффекты и кодирует. Получается два этапа, кодирование и авторинг.
НО! Если фоновый просчет не проведен, она дольше кодирует. Кодирует в один проход, но операций производится больше.
Хотя может я и ошибаюсь. Но на глаз мне показалось, что дольше идет просчет если фоновый незавершен или отключен.

bref · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Но на глаз мне показалось, что дольше идет просчет если фоновый незавершен или отключен.

... не показалось. Так оно и есть.

ИванОК · **Конфигурация компа**:

1 час 10 проекта на таймлайне (битрейт 7500) Студия 9+ считала в образ ДВД = 1 час 50 минут
1 час 30 минуты (битрейт 5600) = 2 час 13 минут
1 час 45 минут (битрейт 5250) = считала 2 часа 28 минут

все зависит от длины проекта и битрейта.. во всех случаях фоновый просчет был сделан при монтаже, то есть до вывода проекта

SOSNA · **Конфигурация компа**:

Привет Всем!!! у меня вот посчиталось и получилси))) что коф. 1.25 при битрейте 8.5 это из мпега 2 в мпег2 // камера у меня панс. SDR-150 но раз на раз не прихоться ..бывает что и 1,35-40. здесь многое зависит насколько наведен порядок на системном диске... это первое и второе что железки оптимально подобрать надо....))) а не самые дорогие... Мне втречались и такие стоит почти 40 т. руб ... а если нагружаешь систему на час другой то в итоге он если что чуть быстрее моего или так же!! ( смотрите конфиг.) )))) А вооще поближе к весне на Core 2 Quad Q6600, под разгон.. попробую подобрать... может и видну 64битную поробую поюзать)))) Поживем увидим!!