Большой FAQ по "Видео Высокого Разрешения"

[Тимур Белок]

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[3la3ku]

присоединяюсь к просьбеесли с материалом в первой части все ясно так как в принципе ничем не отличается от работы с DV то вот с выводом пока одни непонятки Хотя бы кратко : чем лучше жать и во что. А то вроде инфы много но пока неопределился
Сейчас вот просто методом пробы кодирую прямо с тл эдиуса в AVC - 1ч5мин собирается кодировать 2ч30 и сразу вопрос для авторинга в архитекте не будет ли пережатия. Завтра попробую через прокодер в мпег2 и сравним чего выйдет

Добавлено через 8 часов 11 минут

НО СУЩЕСТВУЕТ ГОРАЗДО ЛУЧШИЙ АЛГОРИТМ РАБОТЫ И С HDV, И С AVCHD!
А учитывая что ни тот ни другой формат не годится для Blu Ray без перекодировки,о чём поговорим позже, алгоритм, о котором ниже пойдёт речь, представляется самым предпочтительным.

Но ведь DVD Architect 5 поддерживает AVCHD
Ну вот скодировал - правда не за 2ч30м а за 4 но суть не в этом- пятый архитект принял AVC без проблем но вот почемуто упорно хочет его перекодировать хотя настройки проэкта соответствуют файлу

[NEXT]

Например есть видео 1920-1080i неодходимо вывести в DVD 16:9 с наилучшим результатом, если можно подробный алгоритм действий в Эдиус или Виртуал Дабе

[Monitor4ik]

Попробуем сделать так: создадим примерный список вопросов, ответы на которые вам хотелось бы узнать. Постараюсь на них ответь как сам разумею.

Это будет в виде FAQ или просто в виде ответ- вопрос?
По моему мнению FAQ- это замечательно....
Если это будет в этом виде, то я думаю, что туда можно было бы включить ответы на все вопросы, которые я задавал вот здесь

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Ещё было бы круто если бы нём была Ваша ИМХО- таблица всех монажек HDV-видео с Вашей ИМХО оценкой их работоспособности...То- есть, допустим, сделать несколько параметров: скорость, удобство, неприхотливость( к ресурсам компа), и допустим общее впечатление и мнение автора....
Не думайте, что я не знаю, что мой любимы Премьер проиграет по всем параметрам...но что ж тут поделать...А вдруг Адобовцы прочитают Ваше FAQ и пригласят Вас всё исправлять и сделать новую версию DRBOBAH Premiere CS6 Urri Edition!!!
Вообщем, по моему мнению, сейчас нужно что-то, что могло бы как-то всю эту кучу веток на форуме сложить поленицу и подписать что и где лежит...здесь берёза, здесь сосна и так далее....Дело в том, что все ветки, связанные с HDV достигли такого состояния, что читать их могут только истинные ЦЕНИТЕЛИ HDV)))))))
Urri, это было бы классно!

[Monitor4ik]

А ведь есть ещё AVCHD, "чудо фотики" (DSLR) c их *.MOV, *.MFX с камер Sony EX и новейших Canon, и прочие P2. И всё надо как-то осветить... Так что будьте объективны...

Да, вместо HDV хотел сказать просто:!"видео высокого разрешения".Я думаю,также как и Вы, что всё это важно.

Не соглашусь... Если вы считаете что с HDV на форуме бардак, то что вы скажете о DV?

В ДВ не так уж много заморочек.(в сравнении с HDV)
Но, в целом, если один человек получил 2, то это ни сколько не оправдывает того, кто получил 3.Ведь верно? :)

[Urri удален]

пост удалён

[NEXT]

Urri, ТАК МЫ ЖДЕМ С НЕТЕРПЕНИЕМ.....ОСОБЕННО ЭКСКЛЮЗИВЧИКА.....

[Monitor4ik]

спецификации (пожалуй это самое важное)

Часто вижу, как в используете это выражение, но что это такое?
Это особенности разных форматов или что?

[Urri удален]

пост удалён

[Alexpunker]

Вот заинтерисовался,что же лучше 1080i или 720р,нашел интересную статью

РЕЗЮМЕ

Аргумент, что чересстрочная развертка 1080i (1080x1920, 30 кадров/сек.) дает изображение лучшего качества, чем прогрессивная развертка 720p (720x1280, 60 кадров/сек.), так как первая имеет в два раза больше элементов изображения (пикселей) на кадр, есть самый последний ошибочный довод. Предлагается он теми, кто годами продвигает систему NHK 1125/60 в качестве мирового стандарта производства. Все приводимые выше аргументы были отвергнуты как ложные, а этот данный аргумент - просто последняя попытка навязать устаревшую технологию американской индустрии телевещания. На самом деле, вертикальное разрешение, действительно достигаемое в формате 1080i, ниже, чем в формате 720p. В то же время горизонтальное разрешение значительно меньше 1920 пикселей, что было ясно продемонстрировано в ходе объективных испытаний, проведенных ATTC. Экспертные оценки, выставленные ATEL, показали, что воспринимаемое качество изображения двух систем сопоставимо.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 2 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.