pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Panasonic


Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Photo

Отзывов: (7)
 
Аватар для Nike
 
Сообщений: 3,927
Благодарностей: 12763
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: 31 Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Nike с помощью ICQ Отправить сообщение для Nike с помощью Skype™
По умолчанию 11.12.2009, 23:47

Panasonic AG-HMC41

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

* Тип видеокамеры Flash AVCHD, цифровая
* Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
* Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
* Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
* Широкоформатный режим видео есть

Объектив:

Матрица:

Интерфейс:


-------------------------------

Последний раз редактировалось Nike; 06.11.2012 в 19:16.
Ответить с цитированием
Эти 19 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alex Electron (14.12.2009), alexmir (09.07.2012), alexsda (23.01.2011), DS STUDIO (03.10.2011), Kamerun (21.12.2010), lobunec (14.09.2012), Neb4St (12.12.2009), PARNISHONKA (30.03.2011), petr0707 (25.03.2010), ruslanoper (24.12.2010), Ucmiy (16.05.2011), Vabik (15.04.2011), valled (17.10.2013), алексей-09 (15.10.2010), Анатолий28 (21.09.2011), Конста (07.05.2012), Сиррожа (12.12.2009), Смирный (07.11.2011), Юрий1 (05.02.2011)
  (#1921) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 1,234
Благодарностей: 2043
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Ростов-на-Дону Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 16.10.2013, 19:43

В целом согласен. что панас 41 себя изжил. проблемы с ББ ,одно кольцо., узкий угол, его слепота без накамерника. Все это имеет место быть.. Просто его почему то сравнивают с камерами которые как минимум раза в 2 дороже по розничной цене, и хвалятся.. Вот как хорошо!! не то что 41!!Ну так это логично - по деньгам и картинка и ее настройки.. Я лично знал что покупал ,когда на 41 ориентировался. Каких то там мегавозможностей от нее не ждал. Когда покупал стоила 77 тыс.руб.. Камера тупо отбилась в роддоме за 3 месяца ,еще до свадебного сезона..и пару спортивных соревнований- и ее возможностей с накамерником там хватило мне с головой..

Я если честно и не думал ей свадьбы серьезно снимать-хотел что ни будь с 1/3 матрицами .Думал еще Sony PMW EX1--но с 1/2 матрицами слишком дорого оказалось для меня. Вобще в убыток пойти. А вот камера с 1/3 матрицами, типа как тогда SOny NX5 рулили --у меня мысли из головы не выходили. . а потом подошел май месяц и я подумал что буду 41 и снимать ..почему и нет??зачем тратиться на камеру с 1/3 - ведь на выходе почти одно и тоже. вполне возможно..Со стедиком с ней не тяжело- подружились.. Да тянуть картинку приходиться конечно в помещении ,прорабатывать ее по яркостному диапазону, где-то шум убирать .материала которго "тянуть до ума" приходиться больше процент,чем если взять камеру с 1/3 матрицами...Но я вам скажу ,что и там не фонтан. И сейчас тоже Canon XH A1 имею уже год- и там тоже тяну ..И чужих свадеб перемонтировал и с NX5 и с AX 2000- поверьте, на выходе после монтажа все оно одно и тоже.. Камеры типа FS100 и видео с зеркалок ,это уже немного другая история. Там и стоимость другая, и согласитесь, что и трудозатраты больше,даже если взять туже FS100 на съемку, допустим свадьбы. По хорошему, что бы снимать на марки репортаж -это минимум два ствола.. Сам я на свой 60D репортаж не снимаю- и на 550 ни разу не снимал..В общем то все это уже давно перетерли..уже не хочется возращаться..Я лишь свое мнение высказал ,что камера 41 своих денег стоит и выжать из нее можно неплохую картинку.. И продавать ее за 20-30 т.р. как то неоправдано..В общем то для меня.. В прочем у всех по разному.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Genya_N за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

DS STUDIO (17.10.2013), PiVladimir (16.10.2013), semera (16.10.2013), trenerr1 (23.10.2013)
 
  (#1922) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для vitalsat
 
Сообщений: 44
Благодарностей: 29
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Северодвинск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для vitalsat с помощью Skype™
По умолчанию 18.10.2013, 23:41

Цитата:
Сообщение от Genya_N Посмотреть сообщение
И продавать ее за 20-30 т.р. как то неоправдано..В общем то для меня.. В прочем у всех по разному.
Я вот тоже думаю, не продавать, брать на пляж, где много песка, и для других экстримальных съёмок...
Да, никто не вкурсе, какой на 41ой выставить персет, чтоб при съёмке в солнечную погоду картинка была зашатаешся, и персет для сводки с 5д. Чего то меня не очень картинка порадовала, может кто скажет, что с настройками подкрутить [Для просмотра данной ссылки нужно ] и здесь: 90% снято 41ой, что то вставлено с инета [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
  (#1923) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для ddz23
 
Сообщений: 376
Благодарностей: 640
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для ddz23 с помощью Skype™
По умолчанию 22.10.2013, 22:28

По поводу пресета ничего не скажу, а вот поставить фильтр ND рекомендуется или можно поставить полярик, желательно круговой поляризации и будет Вам счастье.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) ddz23 за это полезное сообщение:
  (#1924) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для ddz23
 
Сообщений: 376
Благодарностей: 640
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для ddz23 с помощью Skype™
По умолчанию 25.10.2013, 23:17

Ребята, не спешите хаить 41-ю. Всё познаётся в сравнении. Очень многие в этой ветке собирались менять 41-ю на, что-то получше и многие говорили про 154-ю, вот и я про это мечтал. Продать 41-ю и взять 154-ю. Вот моя мечта сбылась. Купил, правда не 154-ю, а 155 и ... Брал с рук, камере 0,5 года, наработка 75 часов, покупалась и привезена из Японии, в комплект дали 5 мощных аккумуляторов, две зарядки и 7 светофильтров на все случаи жизни. Вчера была первая полноценная съёмка, снимал на две камеры, одна на штативе 41-я, вторая перебивки 154-я. Могу сказать, что после просмотра отснятого материала я принял решение 41-ю оставить. Картинка 41-ой (при нормальном освещении) заметно качественней картинки 154. 154-я - мыло мыльное по отношению к 41-ой. Автофокус в 41-ой лучше справляется чем в 154. Изображение видоискателя в 41-ой заполняет всё его пространство, в 154 оно какое-то обрезанное и очень не качественное на мой взгляд (в 100-ом панасе такая же хрень с изображением в видоискателе). 154 - чертовски прожорлива. Съёмки длились с 6 утра до 16.00, обе камеры не выключались. 41-я израсходовала 60% аккумулятора, 154-я "съела" 2,5 аккумулятора. Основное преимущество 154-ой перед 41-ой - светочувствительность ну и управление. А так каких-либо супер преимуществ 154-ой я просто не заметил. Пробовал менять пресеты, "руками" поднимал детализацию дабы добиться качества картинки как у 41-ой. В принципе добился, но вместе с этим получил заметные шумы при крупном плане на тёмных участках кадра. Установил в 154-ой проверенный пресет от 41-ой, которым пользуюсь с момента его появления в этой ветке. Пытался найти, что-то толковое в инете, а так же в ветке по 154-ой, но там только кухонные беседы и не более того. Думал, что прийдёться менять микрофон, т.к. в 41-ой мини джек, а в 154-ой XLR, но этого делать не придётся - купил переходник RODE VXLR - 107 грн. и мик остаётся старый.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) ddz23 за это полезное сообщение:
  (#1925) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для PiVladimir
 
Сообщений: 404
Благодарностей: 805
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: Полтава Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 26.10.2013, 00:30

Еще на заре карьеры 41 панаса, т.е. в начале ветки были тесты-сравнения 41 и 154. Я еще выводы покупать- не покупать 41 на этой информации делал. Так что новой информации Вы не открыли для меня. Просто интересен Ваш опыт работы обеими камерами. Вывод- мы много придаем значения качеству видео, клиент бы оплачивал наши старания с таким же рвением.
Опишитесь как сводили два формата, и что из этого получилось.


"Реклама только с разрешения Администрации!!!"
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) PiVladimir за это полезное сообщение:
  (#1926) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для ddz23
 
Сообщений: 376
Благодарностей: 640
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для ddz23 с помощью Skype™
По умолчанию 26.10.2013, 01:03

Опыт работы 2-мя камерами??? Я думаю, что тут большого опыта не нужно. Одна камера на штативе, пишет общий план и звук. Визуально отмечаю границы обзора камеры на штативе, дабы самому не влезть в кадр, и второй камерой бегаю и снимаю перебивки - средний, крупный план. Если где-то влез просто заменяю перебивкой. Думаю. что ничего сложного здесь нету. Это эффективно при записи интервью, на детских утренниках, выпускных. На свадьбах - очень хлопотно. Сведение разных форматов. Тут я пошёл методом проб и ошибок, хотя их по сути не было. Одна камера пишет 1920х1080 50i, вторая 1920х1080 60i. В Эде проект NTSC, загнал туда исходники с обеих камер. Выводил в NTSC. При просмотре, на моё удивление, никаких багов, по крайней мере на FullHD телевизоре 42".
Ответить с цитированием
  (#1927) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для PiVladimir
 
Сообщений: 404
Благодарностей: 805
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: Полтава Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 26.10.2013, 01:18

Я не точно выразился, интересен опыт работы именно этими камерами. Наглядно видно в чем разница и схожесть камер. А в итоге, довольны приобретением 155?


"Реклама только с разрешения Администрации!!!"
Ответить с цитированием
  (#1928) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для ddz23
 
Сообщений: 376
Благодарностей: 640
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для ddz23 с помощью Skype™
По умолчанию 26.10.2013, 01:26

В принципе, да. Почему? Наверное самое важное, что светочувствительность гораздо выше чем у 41-ой и мне не придётся "танцевать с бубном" при монтаже убирая шумы, особенно, как на последней свадьбе, которая была в пабе, а с освещением в пабах ..., ну сами понимаете. А мыльность? Ну, без особого напряга на монтаже добавляю контраст и картинка вроде как и нормально смотрится. Управление и настройки очень схожи с 41-ой. Разобрался с 155-ой часа за 3.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) ddz23 за это полезное сообщение:
  (#1929) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 1,234
Благодарностей: 2043
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Ростов-на-Дону Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 27.10.2013, 11:29

приходилось иметь 1 раз с исходниками от 154.. в проекте..могу сказать, что по четкости он визуально как моя HDV Canon HX A1...так по мире не сранивал- просто визуальное восприятие.. по чувствительности не знаю - сам 154 не снимал- только с иходниками раз работал.. но думаю что примерно тоже как и Canon XH A1/конечно эти камеры чувствительней,но может не гораздо, но стоит только поснимать на зуме хотя бы x5 в помещении ,разница конечно ощутимая.. у 41 зум при плохом свете- больше ножками..там где свет падает на объект можно и приблизить оптически.. так вот что я хотел сказать- хоть на порядок чувствительней-- картинка светлее ,но шумы тоже мама не горюй,особенно если на усилении снимать превыше нормы..хотя картинка гораздо светлее.. но вот шума почти столько же - потому один хрен без доп.света никак..
Ответить с цитированием
  (#1930) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для vitalsat
 
Сообщений: 44
Благодарностей: 29
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Северодвинск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для vitalsat с помощью Skype™
По умолчанию 04.11.2013, 23:45

Первый опыт со стабикамом D-300 и 41ой на улице, дома просто на sony fs-100.


Последний раз редактировалось Nike; 05.11.2013 в 09:55.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) vitalsat за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Panasonic NV-GS250 kokih Корзина 19 30.12.2009 00:29
Panasonic NV-GS-85 Александр Кошман Корзина 9 22.02.2009 20:18
Panasonic P-2 VOVA_B Canopus 5 15.08.2007 19:51



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка