Парни! Подскажите пожалуйста, в сравнении панаса 10000 и соньки 1000, на много сонька лучше?
Парни, сколько раз уже обсуждалось, зачам вы пытетесь сравнивать камеры разных форматов. Даже если в DV снимать, то у Соньки матрица все равно больше хоть она одна та и CMOS. А еще она HDV.
Нет денег, а хочеться HDV? берите Сони и не заморачивайтесь. Я тоже сначала хотел Панасоник 10000 брать, но потом решил что нужно мне HDV, вот и взял Сони.
Этот участник поблагодарил(а) Myroslav за это полезное сообщение:
Athlon XP 1800+ Windows XP SP2, Pinnakle Studio v.10
Фото/видео:
Видео: Panasonic 84
14.10.2009, 22:13
Myroslav,
Я про качесво видео уже все прозондировал, мне интересно мнение пользователей 10000 панаса насчет качества картинки в видоискателе. У панаса оно отвратное, пикселей маловато, фокус четко не поймать и приходиться снимать в автомате а это ни есть гуд.
Фото: Nicon 5100KIT Nikkor 18-55 Видео: Panasonic ag-ac130aen, Sony DSR-PD175, Sony DCR-2100E, panasonic nv-md10000, Flycam 3000
14.10.2009, 22:34
У меня фокус в 95 процентах стоит на автомате. Согласен, не зер гут. Былиб видоискатель покачественней или хотяб побольше чаще пользовался б ручным фокусом. На панасе 9500 фокус в большинстве случаев был ручным. Планирую всётаки взять соню HD1000. Снимать в ХД, монтаж в нём, потом даунскайлингом понижать разрешение и на ДВД. Детализация выше, чего не хватает моей нынешней камере
Athlon XP 1800+ Windows XP SP2, Pinnakle Studio v.10
Фото/видео:
Видео: Panasonic 84
15.10.2009, 14:15
tvavan,
Последнее время придерживаюсь твоей позиции. Качество картинки у соньки лучше, а к слеповатости панаса уже привык, подсветка выручает. Мыльницу не возьму ни за что. Работал на региональном ТВ камерой сони 2100, чувствительность у нее на 5+. Но чувство лоха не пропадает, когда работаешь на каком-нибудь серьезном мероприятии и нужно брать интервъю у известных личностей, а они видя кто к ним подходит просто игнорируют или соглашаются но с язвительной улыбкой. С панасом 10000 ни когда не чувствовал себя лохом, если конечно рядом не стоял парень с бетакамом, но на свадьбу брать бетакам-это изврат и с хендикамом уже не поработаешь и окупить сложнее.
Фото: Canon 5D Mark II ,Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM, Canon EF 85 mm f/1.2L USM, Canon Canon Speedlite 580EX II
15.10.2009, 18:18
Всем привет.
Прошу вашей помощи и совета в выборе видеокамеры для себя. Почитал отзывы про Sony HVR HD1000U и стал склоняться к покупке именно этой модели. Могу позволить себе модель подороже, но не знаю, есть ли смыл переплаты ?! Приятель имеет две видеокамеры Sony DCR-VX 2000 и Panasonic NV-GS500EE-S. Частные свадьбы снимает 2000, а заказы от фирмы panas-om. По его словам картинки с этих двух камер примерно одинаковые. Камеры у которых освещённость более 3 люкс он даже не рассматривает, уж не говоря о 5 люксах . Я видел его работы. Вполне .... Подскажите, качество картинки, цвета со штуки не будут ли хуже, чем с камер о которых я написал выше. Просьба не пинать и не отправлять читать ветку про эту модель. Спасибо всем , кто откликнется и поставит на правильный путь.
Фото: ZERO Видео: Canon XF100+Glidecam HD-2000+E-image EI-7050 AA+HDV Z96
15.10.2009, 18:48
Камера хорошая как на 2000 бакинских за соньку 2000 нескажу а за панас 500 снимает не хуже а мож и круче на чуть но если можно взять что-то дороже лично я взялбы ФХ-7 супер.В сравнении с 500 камера намного удобней в обращении и стабильней раза в два.Смотрите сами почитайте побольше все зависит от Вас и количества бакинских.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
Фото: Canon 5D Mark II ,Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM, Canon EF 85 mm f/1.2L USM, Canon Canon Speedlite 580EX II
15.10.2009, 19:00
Взять то могу и FX-7... средства позволяют. Xочется выбрать оптимальный вариант по удобству и качеству.
franch-s, то есть если бы была возможность, то сменил бы 1000 на FX-7 ?
буду тогда продолжать читать отзывы....
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!