Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! - Страница 54

Azimut · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Тип матрицы 3CCD
Матрица 1.12 Мпикс (1/3")
Zoom оптический 12x
Минимальная освещенность 3 люкс
Максимальное разрешение видеосъемки 1440x1080
Тип носителя кассета miniDV/HDV
Размеры (ШхВхГ) 365x149x180 мм

Всем привет!!!

Myroslav · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Videosuper

картинка светлая "стандарт" мне больше нравится а ПП4 какая то темная много чего не видно...в чем суть

Взглянув внимательно на картинку можно увидеть преимущества ПП4. Например небо более красивое и яркое. И так более киношная картинка, а стандарт обычная видеокартинка все блекло.

ПАЛ СЕКАМыч · **Конфигурация компа**:

Myroslav, это не приемущество PP4, а ND фильтра!!! А вот если бы Петр, включил ND и на стандарте, то вы бы увидели тоже самое.! При включенном ND тем более во 2_ром режиме, не может быть такого неба как на 2_ром скрине "Стандарт"... ИМХА...

НЕ много не в тему маленькое объявление!
Форум немного реконструировался, поэтому, загляните в свой кабинет, и заполните пожалуйста графу Фото/Видео

Videosuper · **Конфигурация компа**:

Ну ткните меня носом(не зло я а в сердцах что понять не могу) ну где преимущество.На небе облака прорисовываются и все? А дома темные ниче не видно трава вообще потерялась цветы на первой фото и листья совсем темные что как то грустно становится а на "стандарте" веселые и лучистые.Это конечно ИМХО

Игорь М · **Конфигурация компа**:

Мне нравится в любом режиме,в PP4 лучшая проработка теней.И ещё.Я снимаю в HDV и скалирую в SD.Качество изумительное.

Videosuper · **Конфигурация компа**:

Игорь М
Скалируеш через камеру?

Aleksandr658 · **Конфигурация компа**:

"Скалирую" - это от матем. слова скаляр? Объясните пожалуйста чтоб дошло.

ПАЛ СЕКАМыч · **Конфигурация компа**:

После изменения базы данных из-за добавления индексов или изменения данных в индексируемых столбцах нужно заново выполнить оптимизацию исходных файлов ...- Это значит перекомпиляция видео файлов из пространства HD в пространство SD

Пётр · **Конфигурация компа**:

в общем то я же написал...ND был включён на ОБЕЕХ форматах, всмысле профелях!!!! Ребята, пожалуйста , не делайте из меня идиота, мало того для того что бы получить такой же результат в "стандарт" я включил ND2 , но это не помогло....я снимаю в РР4 не потому что я Тааакой вот "крууутой"... До августа 2006-го я так же снимал в "стандарт" Но после занкомства и приглашения сотрудничеству( иногда подрабатываю) с Московской видеостудией
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
( они снимали тогда рок-фестиваль "НАШЕСТВИЕ") так вот хозяин студии снимал на "Зетки" и ТОЛЬКО в РР4, после просмотра его работы и тесной сотрудничества и так же прешёл на РР4....я частенько бываю у него в студии, иногда ночую ....хорошие ребята...я вижу их съёмки, монтаж...как скалируют , чем...на что....т.е. я ВИЖУ РЕАЛЬНО профессиональную работу ребят для ТВ студий , каналов и т.д Отсюда часто мой категоризм в суждениях и мнении....
Но это абсалютно НЕ значит, что вы обязаны тут же переходить на съёмки в РР4...ЭТО ЛИЧНО ваше мнение!!!!!

Urri удален · **Конфигурация компа**:

Cобственно в этих профилях ничего чудесного нет - просто разная коррекция гаммы.... Ну например если взять "РР4" о осветлить тени, то получится нормальная картинка:

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Такая-же, какая она была-бы в "Стандарте" не будь небо сильно пересвеченым:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Лично я вообще люблю насыщенныу картинку и всегда использую S-коррекцию гаммы:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Удручает меня в этих стопах катастрофическая нехватка чёткости... Попросил-бы ребят с ТВ помочь тебе с настройками камеры... Или и у них такая-же картинка??? Т.е такая чёткость - это нормально?