 | |||||||||
| |||||||||
(#1)
  |
 Отзывов: (0)
Сообщений: 183
Благодарностей: 194 Регистрация: 12.11.2006 Адрес: Центр 
 |  Для всех у кого Sony HDR-FX7 -
18.02.2007, 20:39
Тип видеокамеры HDV, цифровая Тип матрицы 3CMOS Матрица 1.12 Мпикс (1/4") Zoom оптический / цифровой 20x / 1x Тип носителя кассета miniDV/HDV Максимальное разрешение 1440x1080 Стабилизатор оптический Мин. освещенность 4 люкс Размеры (ШхВхГ) 322x156x145 мм Вес 1400 г Купил: | ||||||
| |  | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) videoman за это полезное сообщение: |
| | |
|
(#2)
|
| Отзывов: (0) 
Сообщений: 5
Благодарностей: 86 Регистрация: 11.11.2005 Страна:
|
18.02.2007, 20:44
Как работает автомат при недостаточном освещении-шумы есть?Если не втягость ,то интересно было бы на скрины взглянуть. | |||
| | | |||
|
(#3)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 183
Благодарностей: 194 Регистрация: 12.11.2006 Адрес: Центр
|
19.02.2007, 16:10
Это скины в режиме DV: шума может быть чуть меньше, важно что камера ещё "хуже видит". FX7 2100 | ||||||
| | | ||||||
| Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили videoman за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших FX7video (23.04.2008), Ivan (19.02.2007), ruslanoper (31.05.2009), Xariton1 (06.03.2009), Антон (20.02.2007) |
|
(#4)
|
| Отзывов: (0) 
Сообщений: 327
Благодарностей: 1134 Регистрация: 07.11.2005 Адрес: Коломна
  |
20.02.2007, 09:18
Да, точно, с освещением, минимально допустимое в люксах - это плохо, вот выложили бы еще скрины разницы FX 1 и 2100 было бы вообще круто | |||
| | | |||
|
(#5)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 183
Благодарностей: 194 Регистрация: 12.11.2006 Адрес: Центр
|
20.02.2007, 14:11
Вот ещё кадры при низкой освещенности. Сравнение съемки в DV и в HDV с преобразованием в DV самой камерой. съемка DV съемка HD, сброс в DV А это оригинал HD (1440*1088 преобразован в 1920*1088) (880Kb) | ||||||
| | | ||||||
| Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили videoman за это полезное сообщение: |
|
(#6)
|
| Отзывов: (2) 
Сообщений: 1,105
Благодарностей: 2406 Регистрация: 10.11.2005 Страна:
|
21.02.2007, 09:52
Ну вы хлопцы даёте...её ма ё...вроде столько всего распсано сказано по Fx1...а тут ещё эти скрины...которые просто не о чём...почему?...так вы бы ещё в туалет засели о и отсняли...не обижайтесь...НО к чему это всё? я про скрины...тут всё очень и очень субъективно...чем скрины снимались? в какой проге...сжималось? это же важно! JPEG-это кодак сжатия для фото...он тоже вносит ухудшения!!! в скрин...к чему , к чему все эти извращения? Вы что, собираетесь снимать видео в таких условиях???? Я вот уже второй год работаю на Эфиксе...в полном восторге!!1 Во-первых по эрганомики, расположения органов управления на камере...и отлько во вторых уж по картинке...ДА-FX1 2100-ой соньки...это номально , новый формат ...пока есть и изъяны...НО свето чувствительность актуально крайне редко...на пример при съёмок свадеб...выкуп в подезде...танцы при дискотечном освещении...на улице, во время запуска тех же салютов...Вот тут то и нужен свет...НО ни какие там люксы не помогут!!! Только на камерные фонари дадут и качество и комфорт!!! ДА!- 2100 камера могёт снять звёзды в хорошую лунную ночь...НО с таким шумами, что на фиг это нужно!!! Конечно, есть ситуации...когда не реально или не возможно воспользаваться накамерным светом....Но это из области может быть -а может нет...В остальных случаях...наличие света, его количества...наиважней шая состовляющая качественного видео...а вы в темень лезете...НА ФИГА???...При этом ...я не уверен что вы правельно выставляете экспозицию...на ручнеке ли была диафрагма?...в каком профиле снимаете? Каков шутер?...Это не то, что вот какой тут умный...есть опыт...опыт работы и на 2000 соньки , до сих пор не продал!...а теперь вот FX1.... | ||||||
| | | ||||||
| Эти 8 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших Alex Electron (18.11.2009), Azimut (21.02.2007), FX7video (23.04.2008), Palik (21.02.2007), sergeny (28.10.2008), VitasLipetsk (08.08.2007), Антон (21.02.2007), СТЕДИ КАМыч (15.10.2008) |
|
(#7)
|
| Отзывов: (5) 
Сообщений: 394
Благодарностей: Москва Регистрация: 1190 Адрес: 07.11.2005
|
21.02.2007, 10:06
Хы-хы-хы Пётр, я с тобой полностью согласен! Но, всё равно хочется как только купил камеру попробовать съемку днем, в солнечный день, в пасмурную погоду, в помещении с лампой накаливания, при дневном свете. Также при недостатке света, в полной темени, в туалети если хочешь даже))) Я через всё это прошел уже (да и ты скорее всего тоже). Это просто первый кураж от покупки))) Сейчас я уже знаю на что FX1 способна, где лучше светильником подсветить, где лучше на ручнике что выставить и т.п. Лично меня больше интересуеткакая камера удобнее в обращении ФХ1 или ФХ7. Блин поменял бы на ФХ7 свою если бы не расположение монитора((( ----------------------------------------- Panasonic NV-GS55, . Godin Freeway Floyd -> VOX Valvetronix AD15VT -> уши соседей | |||
| | | |||
| Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Azimut за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших FX7video (23.04.2008), videoman (21.02.2007), СТЕДИ КАМыч (15.10.2008) |
|
(#8)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 183
Благодарностей: 194 Регистрация: 12.11.2006 Адрес: Центр
|
21.02.2007, 11:18
А что монитор на ручке считаешь удобнее? FX7 покороче. Наверное будет удобно то, что короче объектив и кнопки управления и колесо EXPOSURE/IRIS находятся под пальцами, когда объектив придерживаешь, не то что на 1-й. На На фото FX1-й я что-то не вижу колесо EXPOSURE/IRIS. Это солидное упущение. Назначаемых кнопок 6 штук. 7-я камера легче 1-й. Преимущество в этом есть. В руке лежит великолепно. Пока морозы не хочется выходить с камерой на улицу просто так для тестов. Подождем. Кстати, я делал кадры на автомате с "выключенным" профилем. | ||||||
| | | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) videoman за это полезное сообщение: |
|
(#9)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 327
Благодарностей: 1134 Регистрация: 07.11.2005 Адрес: Коломна
|
21.02.2007, 11:43
Ну так что лучше то, фх1 или семерка? Так как разница то вообщемто в цене не большая.... | |||
| | | |||
| Этот участник поблагодарил(а) Антон за это полезное сообщение: |
|
(#10)
|
| 15 HARD 3 Отзывов: (0)
Сообщений: 27
Благодарностей: 60 Регистрация: 22.05.2006 Адрес: Ногинск
|
21.02.2007, 12:08
Я вот только 17 февраля купил себе FX1. Выбор стоял между FX1 и FX7. Да первая тяжелее, но хочу сказать насчет дисплея - моё мнение и почему её выбрал - именно из-за расположения дисплея. Примерно так: когда снимаешь на FX1 смотришь вперед и держишь дисплей на одном уровне глаз - дисплей - объект съёмки. На FX7 для этого надо либо поднять камеру выше либо смотреть вниз. Мне это неудобно. Вполне понятно, что 7-ку выпустили с расчетом - сохранить возможности 1-цы и полюбому улучшить. Сделали компактнее. Но помоему не факт что получилось лучше, покажет только практика. А что касаемо цены. 1-ца старше а стоит не на много дешевле (во-первых потому что пользуется успехом). Сколько будет стоить 7-ка через полгода ? | ||||||
| | | ||||||
| Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Palik за это полезное сообщение: |
 |
| Социальные закладки |
« Sony PMW-EX1 \ EX3 - Делимся опытом, советуем!
|
Sony HVR-A1E / HDR-HC1 и всё что с ней связано! »
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| |
Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! | Azimut | Видеокамеры Sony | 1659 | 06.06.2015 05:13 |
| Sony Cyber-Shot DSC-T10 | Pionerov | Фотокамеры | 0 | 08.08.2006 01:18 |
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
