pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 183
Благодарностей: 194
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Центр Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для videoman с помощью ICQ
По умолчанию Для всех у кого Sony HDR-FX7 - 18.02.2007, 20:39

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Тип видеокамеры
HDV, цифровая
Тип матрицы 3CMOS
Матрица 1.12 Мпикс (1/4")
Zoom оптический / цифровой 20x / 1x
Тип носителя кассета miniDV/HDV
Максимальное разрешение 1440x1080
Стабилизатор оптический
Мин. освещенность 4 люкс
Размеры (ШхВхГ) 322x156x145 мм
Вес 1400 г

Купил:

Последний раз редактировалось Nike; 07.02.2011 в 00:21.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) videoman за это полезное сообщение:
 
  (#2) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Alikkoff
 
Сообщений: 5
Благодарностей: 86
Регистрация: 11.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 18.02.2007, 20:44

Как работает автомат при недостаточном освещении-шумы есть?Если не втягость ,то интересно было бы на скрины взглянуть.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 183
Благодарностей: 194
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Центр Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для videoman с помощью ICQ
По умолчанию 19.02.2007, 16:10

Это скины в режиме DV: шума может быть чуть меньше, важно что камера ещё "хуже видит".
FX7 [Для просмотра данной ссылки нужно ] 2100[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили videoman за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

FX7video (23.04.2008), Ivan (19.02.2007), ruslanoper (31.05.2009), Xariton1 (06.03.2009), Антон (20.02.2007)
  (#4) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Антон
 
Сообщений: 327
Благодарностей: 1134
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Коломна Russian Federation
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для Антон с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон с помощью MSN Отправить сообщение для Антон с помощью Skype™
По умолчанию 20.02.2007, 09:18

Да, точно, с освещением, минимально допустимое в люксах - это плохо, вот выложили бы еще скрины разницы FX 1 и 2100 было бы вообще круто
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 183
Благодарностей: 194
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Центр Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для videoman с помощью ICQ
По умолчанию 20.02.2007, 14:11

Вот ещё кадры при низкой освещенности.
Сравнение съемки в DV и в HDV с преобразованием в DV самой камерой.
съемка DV [Для просмотра данной ссылки нужно ]
съемка HD, сброс в DV [Для просмотра данной ссылки нужно ]

А это оригинал HD (1440*1088 преобразован в 1920*1088) (880Kb)
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили videoman за это полезное сообщение:
  (#6) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,105
Благодарностей: 2406
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 21.02.2007, 09:52

Ну вы хлопцы даёте...её ма ё...вроде столько всего распсано сказано по Fx1...а тут ещё эти скрины...которые просто не о чём...почему?...так вы бы ещё в туалет засели о и отсняли...не обижайтесь...НО к чему это всё? я про скрины...тут всё очень и очень субъективно...чем скрины снимались? в какой проге...сжималось? это же важно! JPEG-это кодак сжатия для фото...он тоже вносит ухудшения!!! в скрин...к чему , к чему все эти извращения? Вы что, собираетесь снимать видео в таких условиях???? Я вот уже второй год работаю на Эфиксе...в полном восторге!!1 Во-первых по эрганомики, расположения органов управления на камере...и отлько во вторых уж по картинке...ДА-FX1 2100-ой соньки...это номально , новый формат ...пока есть и изъяны...НО свето чувствительность актуально крайне редко...на пример при съёмок свадеб...выкуп в подезде...танцы при дискотечном освещении...на улице, во время запуска тех же салютов...Вот тут то и нужен свет...НО ни какие там люксы не помогут!!! Только на камерные фонари дадут и качество и комфорт!!! ДА!- 2100 камера могёт снять звёзды в хорошую лунную ночь...НО с таким шумами, что на фиг это нужно!!! Конечно, есть ситуации...когда не реально или не возможно воспользаваться накамерным светом....Но это из области может быть -а может нет...В остальных случаях...наличие света, его количества...наиважней шая состовляющая качественного видео...а вы в темень лезете...НА ФИГА???...При этом ...я не уверен что вы правельно выставляете экспозицию...на ручнеке ли была диафрагма?...в каком профиле снимаете? Каков шутер?...Это не то, что вот какой тут умный...есть опыт...опыт работы и на 2000 соньки , до сих пор не продал!...а теперь вот FX1....
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alex Electron (18.11.2009), Azimut (21.02.2007), FX7video (23.04.2008), Palik (21.02.2007), sergeny (28.10.2008), VitasLipetsk (08.08.2007), Антон (21.02.2007), СТЕДИ КАМыч (15.10.2008)
  (#7) Старый
Отзывов: (394)
 
Аватар для Azimut
 
Сообщений: 5
Благодарностей: Москва
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: 1190 Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 21.02.2007, 10:06

Хы-хы-хы
Пётр, я с тобой полностью согласен! Но, всё равно хочется как только купил камеру попробовать съемку днем, в солнечный день, в пасмурную погоду, в помещении с лампой накаливания, при дневном свете. Также при недостатке света, в полной темени, в туалети если хочешь даже))) Я через всё это прошел уже (да и ты скорее всего тоже). Это просто первый кураж от покупки))) Сейчас я уже знаю на что FX1 способна, где лучше светильником подсветить, где лучше на ручнике что выставить и т.п.
Лично меня больше интересуеткакая камера удобнее в обращении ФХ1 или ФХ7. Блин поменял бы на ФХ7 свою если бы не расположение монитора(((


Иду курсом с учетом дрейфа и течения
-----------------------------------------
Panasonic NV-GS55, [Для просмотра данной ссылки нужно ].
Godin Freeway Floyd -> VOX Valvetronix AD15VT -> уши соседей
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Azimut за это полезное сообщение:
  (#8) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 183
Благодарностей: 194
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Центр Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для videoman с помощью ICQ
По умолчанию 21.02.2007, 11:18

А что монитор на ручке считаешь удобнее?
FX7 покороче. Наверное будет удобно то, что короче объектив и кнопки управления и колесо EXPOSURE/IRIS находятся под пальцами, когда объектив придерживаешь, не то что на 1-й. На На фото FX1-й я что-то не вижу колесо EXPOSURE/IRIS. Это солидное упущение. Назначаемых кнопок 6 штук.
7-я камера легче 1-й. Преимущество в этом есть. В руке лежит великолепно.
Пока морозы не хочется выходить с камерой на улицу просто так для тестов. Подождем.
Кстати, я делал кадры на автомате с "выключенным" профилем.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) videoman за это полезное сообщение:
  (#9) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Антон
 
Сообщений: 327
Благодарностей: 1134
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Коломна Russian Federation
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для Антон с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон с помощью MSN Отправить сообщение для Антон с помощью Skype™
По умолчанию 21.02.2007, 11:43

Ну так что лучше то, фх1 или семерка? Так как разница то вообщемто в цене не большая....
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Антон за это полезное сообщение:
  (#10) Старый
15 HARD 3
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 27
Благодарностей: 60
Регистрация: 22.05.2006
Адрес: Ногинск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Palik с помощью Skype™
По умолчанию 21.02.2007, 12:08

Я вот только 17 февраля купил себе FX1. Выбор стоял между FX1 и FX7. Да первая тяжелее, но хочу сказать насчет дисплея - моё мнение и почему её выбрал - именно из-за расположения дисплея.
Примерно так:
когда снимаешь на FX1 смотришь вперед и держишь дисплей на одном уровне глаз - дисплей - объект съёмки. На FX7 для этого надо либо поднять камеру выше либо смотреть вниз. Мне это неудобно.
Вполне понятно, что 7-ку выпустили с расчетом - сохранить возможности 1-цы и полюбому улучшить. Сделали компактнее. Но помоему не факт что получилось лучше, покажет только практика.
А что касаемо цены. 1-ца старше а стоит не на много дешевле (во-первых потому что пользуется успехом). Сколько будет стоить 7-ка через полгода ?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Palik за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!! Azimut Видеокамеры Sony 1659 06.06.2015 05:13
Sony Cyber-Shot DSC-T10 Pionerov Фотокамеры 0 08.08.2006 01:18



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка