Выбор платы видеозахвата. Внутренняя или внешняя?

[vasias]

Видимо умирает мой PCI-700, никак не могу заставить его дружить с Windows 7. И встал выбор...покупать что-то новое.
Так вот вопрос. Что лучше внешний завхват или внутренний? и что посоветуете купить?

[winter2014]

На какой монтажке Вы собираетесь дальше работать?

[WERVOOLF]

[Для просмотра данной ссылки нужно ],
Однозначного ответа нет. Дело в том, что сейчас на ранок поступило оборудование которое хоть и является внешнем но имеет карту сопряжения скажем через разъём PCI -expres. Что позволяет его использовать даже в ноутбуках, только там специализированный адаптер.
Для примера

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Но здесь остаётся вопрос защищённости по питанию. Так что на мой взгляд всё таки внутренний - лучше
Скажем совсем уж бюджетный вариант

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

На днях взял побаловаться. Косяков тоже до фига, скажем под ХР не встают плагины на Премьер 4... чёрт его знает по чему, но на Windows 7 32 - всё хорошо... И конечно картинка.... - Не сравниться с захватом по 1394, даже при MJPG
PCI-700 - Судя по всему Вы работаете либо в студии, либо в "Ликвиде", Я правильно понимаю???
Если Вы работаете со Студией... Тогда собственно выбора у Вас как такогого нет. PCI-700 одна из лучших по соотношению качество цена. А больше - и предложить нечего. Если перейти на Ликвид, то где то я читал, точно не помню, что как раз Matrox MXO2 аппаратно поддерживается... Но надо смотреть по версии ПО. Только Матрокс - сильно капризный.
Или переходите на Адобе.
Да и самое главное - если камера не HD, полупроф - смысла нет покупать отдельную плату захвата - 1394, при грамотном кодеке самое оно. Аналалоговый захват - через сквозной канал камеры если он присутствует конечно.

[lacrimax]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], о чем именно речь? О захвате с цифровой камеры или об оцифровке аналога?

[WERVOOLF]

Прошу прощения, нашёл то о чём говорил, единственное ошибочка с "Ликвидом" вышла. Прошу прощения.
Отзыв об использовании Avid Media Composer 5 и Matrox MXO2 mini

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

На мой взгляд статья немного заказная, но в ней большая доля правды.
Да и ещё в новостях прошло

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Теперь о главном PCI-700 - это плата ввода вывода, Matrox MXO2 mini аналогичное устройство, только качество - в разы лучше. на данный момент в районе 18000руб. Есть Matrox MXO2 mini max
- Эта ещё поддерживает и аппаратное кодирование в видео HD в H.264 быстрее реального времени. Только цена этой игрушки в районе 32000. Это наверное самые дешёвые и качественные решения совместимые с монтажными программами. Исключая Blackmagic Design Product Family - Intensity Pro и DeckLink Studio. Но это уже к Премьеру или Финал Кут Про
Если брать чего по дороже - Mojito MAX или Canopus STORM 3G