pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Фотокамеры
Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение.



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#31) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 3
Благодарностей: 0
Регистрация: 06.01.2009
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 06.01.2009, 15:54

я на д80 китовый поменяла на 16-85 VR .довольна,не жалуюсь.сначала все свои неудачи списывала на китовый объектив, но теперь когда полностью овладела камерой,поучилась на курсах и попробовала со своей камерой другие разнообразные оъективы,могу сказать что-китовый не такой уж плохой объективчик,очень даже достойный..особенно фокусные радуют.не стоит им пренебрегать.да и цена приемлемая.
Ответить с цитированием
 
  (#32) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 253
Благодарностей: 170
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Иваново Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 06.01.2009, 20:50

да нестоит, только пятна на голубом небе откуда берутся не понятно :)
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 3
Благодарностей: 0
Регистрация: 06.01.2009
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 06.01.2009, 22:42

это пыль на матрице

Последний раз редактировалось Neb4St; 07.01.2009 в 01:05. Причина: Не цитировать предыдущее!
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 253
Благодарностей: 170
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Иваново Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 07.01.2009, 14:31

только с другим обьективом, при полностью закрытой диафрагме пыль кудато исчезла

Последний раз редактировалось commar; 09.01.2009 в 23:36.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 3
Благодарностей: 0
Регистрация: 06.01.2009
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 08.01.2009, 05:11

пыль на матрице видна при максимально закрытой диафрагме.попробуйте прикрыть если будет ,то значит на матрице.если при закрытой что и при открытой картина не меняется,значит пыль в объективе..а может и микроцарапины..эта участь может любой объектив постичь..значит у него судьба такая.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 5
Благодарностей: 5
Регистрация: 29.01.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 29.01.2009, 16:01

на мой взгляд для начала оптимальным был бы выбор этих двух объективов:
Nikkor AF-D 35mm 2,0 ;
Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G AF-S DX
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Kramarow
 
Сообщений: 881
Благодарностей: 3713
Регистрация: 08.11.2005
Адрес: Львівська обл. Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Kramarow с помощью ICQ
По умолчанию 10.03.2009, 19:21

Вопрос ко всем обладателям Никонов:
Кто используе объектив Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM F/Nikon напишите мне, пожалуйста в личку, стою перед выбором, недавно провёл тесты двух объективов: Никон 18-200 и Тамрон 18-200, Никон мне очень понравился, но цена!!! Тамрон вообще никудышний, у него нет стабилизации, и на больших фокусных добиться чёткой картинки можно только со штативом и спуском по таймеру.
Вот остался ещё Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM F/Nikon, но его в магазине как раз и нету, а разница в цене между Никоном и этими двумя - в 2 раза.
Так что если кто-то пользуется Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM F/Nikon - плиз, отпишитесь, надо пообщаться.
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
15 HARD 2


Отзывов: (1)
 
Аватар для SerjFil
 
Сообщений: 451
Благодарностей: 4022
Регистрация: 22.03.2006
Адрес: Орехово-Зуево Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для SerjFil с помощью ICQ Отправить сообщение для SerjFil с помощью Skype™
По умолчанию 10.03.2009, 19:28

Пробовал различные Sigma для Canon - результат не понравился вообще, для себя сделал вывод однозначный - только родные.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) SerjFil за это полезное сообщение:
  (#39) Старый
15 HARD 2

Отзывов: (0)
 
Аватар для Андрей1970
 
Сообщений: 407
Благодарностей: 1147
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: г. Шахты Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 12.03.2009, 11:30

Цитата:
Сообщение от Kramarow Посмотреть сообщение
Вопрос ко всем обладателям Никонов:
Кто используе объектив Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM F/Nikon напишите мне, пожалуйста в личку, стою перед выбором, недавно провёл тесты двух объективов: Никон 18-200 и Тамрон 18-200, Никон мне очень понравился, но цена!!! Тамрон вообще никудышний, у него нет стабилизации, и на больших фокусных добиться чёткой картинки можно только со штативом и спуском по таймеру.
Вот остался ещё Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM F/Nikon, но его в магазине как раз и нету, а разница в цене между Никоном и этими двумя - в 2 раза.
Так что если кто-то пользуется Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM F/Nikon - плиз, отпишитесь, надо пообщаться.
В не зависимости от производителя, не стоит покупать мегазумы, будите разочарованы низким качеством во всем диапазоне ФР. Если Вам так необходимо перекрыть ФР 18-200, купите два объектива.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Андрей1970 за это полезное сообщение:
  (#40) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 18
Благодарностей: 8
Регистрация: 25.03.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 14.03.2009, 14:31

Цитата:
Сообщение от Андрей1970 Посмотреть сообщение
В не зависимости от производителя, не стоит покупать мегазумы, будите разочарованы низким качеством во всем диапазоне ФР. Если Вам так необходимо перекрыть ФР 18-200, купите два объектива.
На съемке свадьбы нет времени менять объективы. Тогда нужно иметь под рукой две камеры - одну с длинным фокусом, другую - с коротким. Саму идею двух объективов полностью поддерживаю. Я в своем арсенале использую один объектив с коротким фокусом, другой - с длинным.
Цитата:
Сообщение от tayyy Посмотреть сообщение
я на д80 китовый поменяла на 16-85 VR .довольна,не жалуюсь.сначала все свои неудачи списывала на китовый объектив, но теперь когда полностью овладела камерой,поучилась на курсах и попробовала со своей камерой другие разнообразные оъективы,могу сказать что-китовый не такой уж плохой объективчик,очень даже достойный..особенно фокусные радуют.не стоит им пренебрегать.да и цена приемлемая.
Не согласен с Вами. Я на эти грабли уже наступал. Китовый объектив 18-135 - полный отстой, он очень не резкий, особенно при обычном не ярком освещении. Если его сравнить, к примеру с недорогим Tamron 17-50, то разница очень заметная.
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Аккамулятор для никон D80 nemykh Фотокамеры 17 10.08.2011 10:29
NIKON D80 Лаборант Фотокамеры 63 31.01.2011 19:23
Застрял объектив в фотоаппарате. ilf Фотокамеры 3 12.09.2010 08:39
Объектив для Canon 400D ЧАЙ-НИК Фотокамеры 89 21.09.2009 15:31
Фильтр на объектив видеокамеры Azimut Приемы видео монтажа 11 28.08.2008 15:53



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка