pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Фотокамеры
Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение.



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#61) Старый
15 HARD 2

Отзывов: (0)
 
Аватар для ZAMZAM
 
Сообщений: 25
Благодарностей: 17
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Москва Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для ZAMZAM с помощью ICQ Отправить сообщение для ZAMZAM с помощью Skype™
По умолчанию 400D - 01.10.2007, 01:16

Цитата:
Сообщение от Bazilik Посмотреть сообщение
Я новичек в зеркальных фотоаппаратах, но планирую купить только зеркалку. Бюджет ограничен. Что стоит купить Canon 400D или Canon 350D, если учесть, что последний на 200 $ дешевле?
Лучше 400D! Но - бюджет беджетом, а апгрейд вашего аппарата потянет двойную цену тушки с китовым стеклом. Зато не пожалеете - сплошное удовольствие от работы на хорошей технике. Кстати - мыльница все равно иногда нужна. Так что в Вашем арсенале мыльница за 5-7 тысяч не помешает! Удачи!!!


Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) ZAMZAM за это полезное сообщение:
 
  (#62) Старый
Завсегдатай форума
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 170
Благодарностей: 201
Регистрация: 09.11.2005
Адрес: Железнодорожный Московской области Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для kuznesovan с помощью Skype™
По умолчанию 01.10.2007, 05:19

Bazilik, тот факт, что 400-ая имеет преимущества над 350-ой, неоспорим. И то, что Вы не хотите тратить лишние деньги тоже понятно. Но не стоит забывать и о известной народной мудрости - "Скупой платит дважды". На сегодняшний день 350-я уже давно устарела, а 400-я находится в стадии устаревания. Возможно, лучше подкопить деньги, чуть подождать и купить 40Д - новинку, у которой изменилось (по сравнению даже не с 350-й и 400-й, а с 20-й и 30-й) очень многое. В том числе и возможность снимать через ЖК-экран (мне, правда, это уже как-то не привычно). Да дороже, но камера стоит тех денег, ведь поменялась и электроника тоже. Посмотрите на форуме, я где-то выкладывал информацию о ней, да и кто-то из форумчан уже пользует (посмотри [Для просмотра данной ссылки нужно ]). На мой взгляд, это будет более разумное вложение денег. Хотя выбирать Вам! Удачи.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) kuznesovan за это полезное сообщение:
  (#63) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 3
Благодарностей: 3
Регистрация: 02.10.2007
Страна: Germany
Конфигурация компа:
По умолчанию 04.10.2007, 17:57

Люди ,а какие я могу услышать отзывы о фотоапарате Sony DSC-R1
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Win1958 за это полезное сообщение:
  (#64) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Jazzer
 
Сообщений: 136
Благодарностей: 180
Регистрация: 01.08.2006
Адрес: Мончегорск Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 04.10.2007, 21:14

kuznesovan,

Покупать надо то, что сможешь отбить. Ты ещё людям Mark III порекомендуй или ещё чего покруче. В Норильске бесспорно народ не бедный живёт. А вот в Мончегорске с нашими расценками на фото я со скрипом 20D отбил. Купил так же как ты рекомендуешь - горяченьким (он только вышел и цена на него была ещё та). За комплект (объектив, тушка, вспышка, карта памяти, зарядное) отдал около 80 тыс. Честно скажу: я запарился его в нашей дыре отбивать.


- "Средства у нас есть. У нас ума не хватает"
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Jazzer за это полезное сообщение:
  (#65) Старый
Местный Шерлок Холмс

Отзывов: (0)
 
Аватар для kestrel
 
Сообщений: 648
Благодарностей: 2429
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Кишинев Moldova
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 04.10.2007, 22:16

R1 очень достойная машина! Пожалуй, единственная незеркалка, которая может с ними (зеркалками) поспорить (соответственно и стоит как зеркалка начального уровня ок. 1000 долл). Недавно снята с производства. Если нравится, то берите, пока она еще в наличии.


У большинства операторов одни и те же камеры, а снимают они все по-разному.
Не кисти красят художника...
Ответить с цитированием
  (#66) Старый
Dima_f
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.10.2007, 22:57

Лучше уж тогда взять зеркалку, она будет быстрее и шумов будет поменьше, на нее всегда можно поставить фикс и т.д.
R1 это получается хороший просумер, габариты и цена зеркалки + болезни компактов.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) за это полезное сообщение:
  (#67) Старый
Завсегдатай форума
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 170
Благодарностей: 201
Регистрация: 09.11.2005
Адрес: Железнодорожный Московской области Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для kuznesovan с помощью Skype™
По умолчанию 05.10.2007, 01:32

Jazzer, у нас тоже народ не сильно раскошеливается. Но отбил, и его и камеру. А что касается совета - помечтать то хочется!!! Хотя на вещи надо трезво смотреть. Удачи.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) kuznesovan за это полезное сообщение:
  (#68) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 3
Благодарностей: 3
Регистрация: 02.10.2007
Страна: Germany
Конфигурация компа:
По умолчанию 05.10.2007, 19:00

Спасибо за рекомендации по поводу R-1 ,стаю перед выбором R-1 или зеркаклку?
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Win1958 за это полезное сообщение:
  (#69) Старый
Местный Шерлок Холмс

Отзывов: (0)
 
Аватар для kestrel
 
Сообщений: 648
Благодарностей: 2429
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Кишинев Moldova
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 05.10.2007, 19:29

А вот тут-то все зависит от Ваших конкретных задач и манер съемки. Если только снимать молодых с гостями стоя у стеночки и пару кадров молодых в парке (пейзажи там всякие и прочее), то R1 достаточно выше крыши, а если вам надо художественное фото типа вылетающих из рук голубей поймать очень четко, то тут нужна быстрая зеркалка (кстати среди зеркалок тоже есть тугодумы). R1 прекрасно работает на автомате - навел и нажал кнопку, а зеркалка требует в обращении ряда знаний и навыков работы с фотоаппаратом в ручном режиме и два-три разных обьектива для разных целей (теле-зум, портретник и другое)...
Если опыта в фото маловато - то берите R1.
Удачи!


У большинства операторов одни и те же камеры, а снимают они все по-разному.
Не кисти красят художника...
Ответить с цитированием
  (#70) Старый
LeaderYalta
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.10.2007, 01:33

Джентельмены не понимаю о чем вы спорите: есть такой замечательный аппарат Pentax ist Ds. Если вы до этого не были преверженцем пентакса то вы им станете:
1. Размеры камеры - поверьте тащить с собой Nikkon D70 или Pentax разница огромная.
2. Аккумуляторы - в пентаксе подходят обычные пальчиковые батарейки а не блоки по 80 у.е. штука. Опять же если запара на съемке или вы уехали в глухомать, где туго с электричеством, то батарейки Вас спасут на УРА!.
3. Это очень качественная зеркалка - со сменной оптикой. Многие пентксисты радуются просветлению дырок, продуманности крепления и т.д.
4. Затвор камеры в отличие от других пентаксов выполнен той же фирмой что делает затворы для МАРК 2, из титана. Там запас прочности такой что скорее сломается электроника, чем затвор.
5. Если все это Вас не убедило обратите внимание на продукт сотрудничества Pentax и Самсунг - Samsung GX 1 - тот же ist DS только с 2,5 дюймовым экраном.

И последнее К10 и К100 это не логическое продолжение ist DS, это продолжение ist DL и ist D.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка