Люди помогите с выбором цифрового фотоаппаратта

[kestrel]

Я имел в виду, что класс просьюмеров умирает вообще. Вернее он не умирает сам по себе, его нарочно убивают производители, заставляя любителей и профессионалов с небольшим опытом брать дешевые зеркалки.. А дальше ... дальше как наркоман на игле: один обьектив, другой и вертится колесо продаж. А мне, например, было бы достаточно одного-двух универсальных обьективов или даже одного несьемного, как на R1, который по качеству оптики сравним с аналогичным объективом баксов за 500-600, то есть очень хорошим обьективом для зеркального фотоаппарата.

За 500-600 баксов очень хороший объектив для зеркалки, на все случаи, не получится. Вот в этом и весь фокус, сколько к этой сумме не добавляй, но очень хорошо, так чтобы не снимать, не выйдет. Но это и не нужно, тем зеркалка и хороша, что можно всегда под свои интересы и бюджет, подобрать именно то что надо.

[Jazzer]

kestrel,

Очень хороший объектив для зеркалки, далеко не на все случаи жизни, стоит 1500 доллариев. Например Canon EF 24-70 f/2.8L USM. Надеюсь не будешь спорить, что это очень хороший объектив. Как видишь у него широкого угла нет и теликом его тоже не назовёшь.
А вот объектива 17-300, даже плохого ( я уже не говорю о светосильном с дырой в 2,8), чё-то я ни где не встречал.

Есть конечно EF 28-300 f/3.5–5.6L IS USM но....
1.Широкий угол будет только на полноформатных фотиках, таких как EOS 5D.
2.Весит он Кило Семьсот.
3.Стоит он более двух тысяч долларов.

Сообщение от Igor S

Что можно сказать о Canon PowerShot A640 и А630?

Считаю, что эти машины будут наилучшим выбором.Качество фотографий вполне приличное, режимов сьемки достаточно для самого продвинутого любителя, поворотный экран очень удобная штука.Кроме того, зеркалка конечно вне конкуренции, но таскать с собой ее не всегда будешь, тем более я понял, что аппарат нужен в качестве семейного.

[ИванОК]

Сообщение от Jazzer

kestrel,
А вот объектива 17-300, даже плохого ( я уже не говорю о светосильном с дырой в 2,8), чё-то я ни где не встречал.

Есть конечно EF 28-300 f/3.5–5.6L IS USM но....
1.Широкий угол будет только на полноформатных фотиках, таких как EOS 5D.
2.Весит он Кило Семьсот.
3.Стоит он более двух тысяч долларов.

Тамрон 18-250 за 14,500 тыр деревянных [Для просмотра данной ссылки нужно ] а Тамроны считаются неплохими линзами

Могу помоветовать CANON Power Shot S80 отличный фотик, после нескольких неудачных покупок остановилась на нем и ничуть не жалею. качество отличное, достаточно компактная.

[Jazzer]

Сообщение от ИванОК

Тамрон 18-250 за 14,500 тыр деревянных [Для просмотра данной ссылки нужно ] а Тамроны считаются неплохими линзами

Мне всегда казалось, что "не плохой" и "очень хороший" всё таки разные вещи. Да и потом 18-250 это опять таки не "на все случаи жизни". Не для кого не секрет, что цена объектива косвенно говорит о его качестве. Отсюда можно сделать вывод, что если у нескольких производителей взять по одной модели близких по характеристикам объективов, то "неплохой" и "очень хороший" будут отличаться по цене в 2-2,5 раза.

[Хаджиме]

Jazzer Вы советуете обьектив для полнокадровой матрицы, прикол Тамрона в том что он сконструирован специально для APS-C матриц, то есть с кроп фактором 1.6 - 1.5. На замечательном аппарате 5D картинка Тамрона будет с винъетированием. Соответственно конструкция меньше, компактней, легче и проще в изготовлении, потому и дешевле. Накрутив же обьектив который вы советуете, (EF 28-300 f/3.5–5.6L IS USM) на любой аппарат с кропом, фотограф будет использовать только центр линзы, что усредняет в конечном итоге результат полученный обьективом, который советуете вы, c результатом сделанным на Тамрон.

[ИванОК]

Сообщение от Хаджиме

Jazzer Вы советуете обьектив для полнокадровой матрицы, прикол Тамрона в том что он сконструирован специально для APS-C матриц, то есть с кроп фактором 1.6 - 1.5. На замечательном аппарате 5D картинка Тамрона будет с винъетированием. Соответственно конструкция меньше, компактней, легче и проще в изготовлении, потому и дешевле. Накрутив же обьектив который вы советуете, (EF 28-300 f/3.5–5.6L IS USM) на любой аппарат с кропом, фотограф будет использовать только центр линзы, что усредняет в конечном итоге результат полученный обьективом, который советуете вы, c результатом сделанным на Тамрон.

Вывод - для кропа берем бюджетный Тамрон и имеем почти сверхбюджетное какчество:)

Можно взять Canon Power Shot A710 IS , приличная машинка, для любителя больше и не надо.