Canon EOS 400D

[Karnickii]

Сообщение от ФИЛИН

На счет вспышки однозначно! И брать нужно родную как вариант Canon 430. .

Зачем родную!Дорого,а смысл?Я взял себе пыху от Сигмы.Бошка вертиться и в низ и в верх ив лево-право.Синхронизация с тушей полная,TTL всё таки,авто-фокус идёт через пыху,рассеиватель прилагается,короче вспышка-вещь и всего за 4500 т.р.Пробывал родные каноны-тоже самое,только в три раза дороже!

[ФИЛИН]

На вкус и цвет! Я стоял перед выбором Sigma, Tamron переконопатил пол инета и всетаки склонился к родной Canon 430. Sigma, Tamron рынок завален а данный бренд поискать нужно! Соотношение цены и качества просто класс.

[Для просмотра данной ссылки нужно ] грядущая смена 400-му.

[xolaris]

про пыху, тут кстати, есть варианты, у родной функций поболе, и синхронизируются 2 или 3 очень просто... + ещё по мелочи, ну кому как нравится...
а по поводу Кенона 430, категорически не согласен поскольку она в Москве стоит 11300, а 580 - 13500... и смысл брать 430 ради экономии 2200???

по поводу объективов все старые фотограферы в один голос говорят, что если брать родное то что-то более старое без всяких IS и т.д., и что Сигмы и Тамроны, как вариант вполне... у меня, к примеру, Tokina (16-50 /2.8) - стоила бы подешевше ещё б (50-135) что-нить купил...

я вообще тут по M42 резьбовым объективам прикалыватся начал (мех купил)... мля жаба душит Цейс за 6 т.р. 135/4...

[ФИЛИН]

Ребят я не люблю спорить, но факт остается фактом! Никто, я подчеркиваю никто не купил себе фотоапарат Sigma, Tamron и т.д. Я не спорю что соотношение цен играет роль но скажем на свою приобретенную 430-ю я имею гарантию 2 года. В месте с этим, я вижу реальную отдачу. При покупке всей апаратуры, я избороздил не малые просторы ИНЕТА. И пришел всетаки к выводу, что родное, остается родным. А на счет Цейса , Лейки мнение такое если Япошки их признали то нам смертным судить нечего!!

[max_tv]

Сообщение от Karnickii

Зачем родную!Дорого,а смысл?Я взял себе пыху от Сигмы.Бошка вертиться и в низ и в верх ив лево-право.Синхронизация с тушей полная,TTL всё таки,авто-фокус идёт через пыху,рассеиватель прилагается,короче вспышка-вещь и всего за 4500 т.р.Пробывал родные каноны-тоже самое,только в три раза дороже!

Насчет сигмы много разговоров,отзовитесь кто пользует этот девайс с кенонами.
Karnickii, 4500 это где то 180 у..е.? у нас сигма стоит 190 у.е. а 430кенон 360у.е.
так что разница в два раза получается.

[ФИЛИН]

Еще один занятный факт! У меня знакомый, перед покупкой родной фвспышки правда к Nikon. Пользовал UFO. Когда взял родную, решил разобрать и посмотреть чем дышит эта УФО. То каково было его удивление, что ко многим кнопкам управления вспышкой, вообще небыли подведены контакты!!! Так что, иногда ест над чем задуматься.

[max_tv]

ну насчет кнопок много спорить можно. так же как и по акумуляторам,у кого то родной сдыхает за год, а у кого то левые китайцы работают по 3 года.уже трое человек высказали свои впечатления от работы с сигмой-говорят что все нормально работает,а те кто писал что глючит-начинал общатся-оказывалось что кому то знакомый -знакомого говорил,а кто то слышал и т.д. Так что пишите конкретно те кто имеет в руках сигму и кенон.

[Karnickii]

Блин ребят вот уже сколько свадеб отщёлкал своей сигмой и ни одного каприза.Работает офигенно,удобная.В общем я даволен вполне.А брать родную кенон только из-за бренда и деньги за это переплачивать...?СМЫСЛ?

[ФИЛИН]

Вопрос уже звучал, но хочу повторится, у кого нить есть достоверные факты, о точном или точно приблизительном количестве срабатывания затвора? Что заявляют производители?

[kestrel]

Мужики! Не заморачивайтесь счетчиком! Ресурс затвора обычно около 100000 (ста тысяч) срабатываений. Даже если вы снимаете по 1000 кадров на каждой свадьбе - это же 100 свадеб. А камера отбивает себя за 8 максимум.
Спите спокойно!
Да и после выхода затвора из строя - лечится заменой затвора в сервисе. Говорят что не дорого. Якобы около 100 евро стоит замена...