pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Фотокамеры
Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение.



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#41) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Jazzer
 
Сообщений: 136
Благодарностей: 180
Регистрация: 01.08.2006
Адрес: Мончегорск Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 30.11.2007, 23:15

Взял у знакомой EF 80mm f1,8 - понравилось очень. Тока трудно с ним разворачиваться в помещении с учётом кропа длинноват слегка. Думаю полтинничек с дырочкой в 1.4 будет само то.


- "Средства у нас есть. У нас ума не хватает"
Ответить с цитированием
 
  (#42) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 1
Благодарностей: 3
Регистрация: 01.12.2007
Страна: Australia
Конфигурация компа:
По умолчанию 01.12.2007, 01:52

Цитата:
Сообщение от Jazzer Посмотреть сообщение
У меня вообще запара:
На замену своего 17-85 есть три кандидата.
EF-S 17-55 f2,8 IS USM
EF 24-70 f2,8 L USM
EF 24-105 f4 L IS USM
Все они намного лучше моего 17-85 f4-5,6 IS USM и у каждого свои достоинства и недостатки. У первого маловат диапазон фокусных и нет пыле-влагозащиты. У второго нет стабилизатора. У третьего дыра четыре вместо вожделенных 2,8.
Можно конечно взять два объектива, но это будет в два раза дороже и в два раза неудобнее.
Та же проблема, только 17-85 я сразу пропустил. :-) Когда покупал 350D, он еще стоил неразумных денег. Теперь бы купил сразу вместо китового объектива, но оптически он не особо лучше. Главное достоинство - оптический стабилизатор и длиннее зум.

Вообще выбор сложен, тут надо смотреть, что и в каких условиях снимаешь.
Если неподвижные объекты, стоящих людей, ландшафты, город - то светосила не так важна, а оптический стабилизатор - наоборот. Либо штатив. Тогда любой вообще объектив подходит, ибо f8 на штативе почти на любом объективе хороши. Главное решить, какой широкий угол достаточен.
Если снимаешь людей, и любишь портреты, то нужна открытая диафрагма с максимальным качеством. Если часто снимаешь в помещениях, не всегда возможна вспышка, дети, то тогда тоже важнее открытая диафрагма, т.е. это f2, f2.8... f4 часто не хватает, причем даже с iso 1600 (знаю, что качество падает, но все же приемлемно, чем не иметь вообще снимка).

Долгое время пользуюсь 2-мя фиксами Canon EF 35mm/2 и EF 85mm/1.8. Очень рекомендую, особенно последний для портретов. Это просто сказка, хочется снимать и снимать портреты. 35/2 используется как стандартый объектив, зум делается ногами.
Недостаток этого всего добра - всегда надо носить фотосумку. 18-55мм китовый и старый 28-105мм/3.5-4.5 не удовлетворяют качеством на открытой диафрагме, надо всегда до f8 закрывать. Снимаю я в основном людей и детей, получается слишком темный объектив. А хочется одного универсального объектива...

Выбор: EF-S 17-55мм/2.8 IS. IS уже очень нужен. f2.8, конечно, не f2, но в перспективе возможен апгрейд на 40D, а там высокие ISO покачественней должны быть. Да и выше разрешение даст больше возможностей для кропа (проблема отсутствия длинного зума).

24-105/f4 IS не годится по причине f4 и 24мм - не универсален как один объектив. 105мм еще можно сделать ножками или кропом, а 17мм из 24мм не сделаешь никак (городить панораму не предлагать, хотя тоже решение, но с рук более геморройное).

24-70/2.8 - это монстр старой школы. На EF-S камерах универсальным его назвать сложно - нет IS, нет широкого угла, нет длинного зума... очень узкий зум-объектив и большой-тяжелый.

В общем, проведя несколько выездных фотосъемок семьи специально с китовым EF-S 18-55/3.5-5.6 я пришел к выводу, что 18-55 вполне рабочее расстояние. Не хватало светосилы и стабилизатора, без более длинного зума можно обойтись. Для светосилы спасал 35mm/2, но f2.8 тоже бы хватило. Выходит, что Canon EF-S 17-55mm/2.8 IS - единственный подходящий для меня универсальный объектив. К нему еще есть EF-S 10-22мм - очень полезный объектив, удовольствие от съемки получаешь постоянно - fun & creative. Ну а фиксы останутся надолго, 35мм/2 выручал многократно, а 85мм/1.8 - это суперкачество портретов (качество на уровне L объективов).

Опять же, держать в кармане цифровой компакт для параллельной съемки никто не запрещает. Там можно и длинный зум со стабилизатором иметь (без оптического стабилизатора вообще не надо ничего покупать сейчас, кроме спец. объективов и супер-широкоугольников), и снимают они отлично при хорошей освещенности. D-SLR нужен сейчас именно когда условия неидеальные, а тогда и длинный темный зум на фиг не нужен, и штатив надо ставить, и ISO задирать, фиксы менять... Ну и спец. съемка, типа портреты, супер широкие углы, супер-теле, темные помещения, мощные вспышки... Одного универсального объектива не существует, чем-то надо жертвовать.

Удачи в выборе!
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили vidanet за это полезное сообщение:
  (#43) Старый
Lingod
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.12.2007, 11:38

я купил SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Использую в качестве основного объектива. Для соотношения цены и качество идеален.
использется в паре с Canon 50 F1.8 - портретная съёмка
снимаю почти все кадры с ISO 100 (т.к. работаю с 2 дополнительными вспышками, самое главное правильно их расставить)

на мой взгляд эти два объектива минимум что надо иметь для съёмки свадеб.
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Jazzer
 
Сообщений: 136
Благодарностей: 180
Регистрация: 01.08.2006
Адрес: Мончегорск Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 17.12.2007, 00:23

Чё-то я не нашёл вашего тамрона 24-85 F2.8. Ссылочку не дадите посмотреть?


- "Средства у нас есть. У нас ума не хватает"
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
Lingod
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.12.2007, 10:10

Цитата:
Не цитировать, если ваше сообщение идёт следующим.
сорри за опечатки, предыдущий пост поправил
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Ссылки скрываем!

Последний раз редактировалось Владимир Балдин; 17.12.2007 в 14:39.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Jazzer
 
Сообщений: 136
Благодарностей: 180
Регистрация: 01.08.2006
Адрес: Мончегорск Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 18.12.2007, 23:37

Lingod,
Не мудрено, что я ничего не нашёл. Сначала пишешь одно, потом другое. Повнимательней надо быть.


- "Средства у нас есть. У нас ума не хватает"
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 454
Благодарностей: 4293
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Харьков Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для studiotad удален с помощью Skype™
По умолчанию 19.12.2007, 00:02

Купил для себя сегодня объектив ultrasonikс 35-135 1:4-5.6 за 130 у.е и понял именно его мне нехватало для полного счастья... Рисует хорошо и зума хватает...
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для alexsis
 
Сообщений: 3
Благодарностей: 0
Регистрация: 23.12.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 23.12.2007, 22:17

Я к своему 400 прикупила объективчик Canon EF-S 17-85mm 1:4-5,6 IS USM со стабилизатором, очень довольна.


Бороться и искать найти и перепрятать!
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
mysvl
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.12.2007, 23:52

Прикупил и я себе 400D Body. Вот и задумался какой объектив покупать. До этой статьи нефига не понимал что, как и куда, а сейчас что-то началось прояснятся. Зума мне не очень надо, больше потреты снимать приходится. Можно ли брать для начала Canon EF 50 f/1.8 II или не пудрить себе мозги и брать сразу Canon EF 85 f/1.8 USM ааа люди? Чем эти объективы друг от друга отличаются и какой из них в какой ситуации можеть быть лучше/хуже?

Добавлено через 18 часов 59 минут
Цитата:
Сообщение от studiotad Посмотреть сообщение
Купил для себя сегодня объектив ultrasonikс 35-135 1:4-5.6 за 130 у.е и понял именно его мне нехватало для полного счастья... Рисует хорошо и зума хватает...
А где можно прикупить такую стекляшку?

Последний раз редактировалось mysvl; 29.12.2007 в 23:52. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 454
Благодарностей: 4293
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Харьков Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для studiotad удален с помощью Skype™
По умолчанию 29.12.2007, 23:58

Покупал обьектив на фото рынке с гарантией 6 месяцев, тот же объектив но в магазине стоит 240 у.е.. Беру у этого человека на рынке уже 6 объектив и не разу проблем не было...
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Canon XL1 Spion Видеокамеры Canon 24 16.07.2012 16:45
Canon EOS 400D алексей 66 Фотокамеры 89 19.06.2011 18:51
Canon 350D Лаборант Фотокамеры 40 20.06.2010 22:37
Кто пользуется Canon 400D ? svb6 Фотокамеры 11 12.05.2008 15:13
Canon PowerShot S80 LAW Фотокамеры 3 09.11.2007 17:29



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка