Кто чем снимает - статистика рабочей видеоаппаратуры

[MaxLine]

Снимал Panasonic NV-GS230. А 4 октября купил SONY DCR-VX2100E(пока очень доволен)

[Свояк]

Снимаю SONY HDR-FX1E

[Grandirector]

Снимал Sony DCR-HC1000, 4 октября купил SONY HDR-FX1E. Небо и земля!
Формат HDV поразил качеством на большой плазме.

[tvavan]

Всё пытаюсь понять как "двурушники" работают... Не в обиду сказано, но на двух стульях сидеть...
На катании ещё как-то можно. А в загсе, в кабаке? Не забывайте, что лучшие ракурсы для видео и фото не всегда совпадают. Статика и динамика- знаете ли отличаются...

[Kamerun]

Снимаю Раnasonic NV-GS300,качество хорошее,обработку делаю в Пинакл 9.4.3 плюс.

[Provinzial]

Снимал последние 2 года Panasonic NV-GS 500 (слеповат, без надкамерного света в тёмных кафешках не обойтись, хотя в остальном камера вполне устраивала), до этого был Panasoniс NV 9000
c аккумулятором от мотоцикла, который висел на плече в сумке от фотовспышки "Чайка" (ремень
постоянно натирал мозоль на плече, а случайно вылившийся электролит жёг штаны), на сегодняшний день Sony 2100 почти укомплектована (зимничка нехватает).

Добавлено через 5 минут
Насчёт, универсалить. У меня честно говоря тоже не получается. Как-то всё одно в ущеб другому.

[budvi]

Major_Pronin
Почитал Ваши сомнения по поводу 600 кадров за свадьбу и мрачно как-то у Вас всё.
1. Поставьте пакетное на зеркальном фотике и получите свои 600.
2. Зачем фотографировать каждую рюмку-бред,есть игры и определённая динамика во всём которая передаст всё,что Вам нужно.
3.Бобра я понять могу,сам этим занимаюсь и люди довольны и то чём он пишет.Будете смеяться,но попадались такие тамады,что через пару часов полная кочерга и приходилось некоторые номера ставить самому и потом всё это снимать,а на юбилеях экономят даже на ди-джеях,так вот на всякий случай таскаешь диск с готовой сборкой на убой,чтобы это был настоящий юбилей,а не похороны или балаган.Зато потом тебе и рекламы не нужно,тебя в следующий раз обязательно пригласят на съёмку.Мне вечно задают вопрос конкуренты - "Откуда, блин, у тебя заявки!".
4. Здесь задали вопрос как снимается на фото и видео в ЗАГСЕ одновременно - легко и ничего не трясётся,2 варианта монопод или штатив,а повороты закрываются 2 планами.А ещё нужен опыт к этому.
5.Так что приходится быть Всем! И не только оператором! А ещё можем даже неплохо спеть,раньше играл в группе.Так ты уже и так оператор,фотограф,монтажёр,сценарист,режиссёр,диза йнер,тамада,ди-джей и т.п.Кроме всего этого ТЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПСИХОЛОГ и ЧЕЛОВЕК ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ,потому что будешь молчком наблюдать тебя даже не заметят.А ещё приходилось невест успокаивать по поводу макияжа,причёски.Ты снимешь красиво,а потом здесь же покажешь и у неё сразу настроение подымается.И за парикмахера причёску поправлять.Всякое было, и после регистрации кольцами кидались и приходилось мирить.
2 в одном флаконе - это бюджетный вариант,НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПАНАЦЕЯ ДЛЯ СЪЁМКИ.Без всяких споров и несомненно,снимать только на видео - это гораздо интереснее смотрится.
Вот и думайте кто такой оператор - ЭТО НЕ ПРОСТО ЧЕЛОВЕК С КАМЕРОЙ И НА ЭТОМ ВСЁ.

[CREATEonTHE]

Всем доброго времени суток! С ноября 2008 снимаю FX1E и скажу по правде, не сожалею, что не взял, гораздо дешевле, VX2100 или, почти равноценную, DVX102BE. HDV, конечно, пока только разгоняется, пусть и не очень мощно, но - заказы на него поступают, зачастую приходится убеждать клиентов и не думаю, что они потом об этом пожалеют. Хотел узнать, что в миру свадебщиков считается "эксклюзивом" (по насыщенности эффектов или?), а что - "стандартом"? И каков реальный разбег в цене?

[Пётр]

"эфория" про "чудесные" HDV...таки останется в ближайшем будущем только на устах владельцев сих девайсов..."Заказы УЖЕ поступают" - из того же репертуара!!!! "сказочная" чёткость даунскалинга для DVD и про картинку , которая "рвёт" DVишную всё для того же DVd , так и остаётся СКАЗКОЙ!!! Кою видят ТОЛЬКО сами "сказочники" !!!! Меня удивляет "вера" в "чудесность" HDV и само желание "возвысить" сей формат, У той же FX-1 есть куда более НАИВАЖНЕЙШИЕ усовершенствования чем у 2100 на пример!!! hDV - да классный формат, да, картинка реально лучше...НО сей формат так и остаётся из области "будущего", НЕ стоит особо возлагать на него надежды!!!! К тому же ЦЕНА не может быть БОЛЬШЕ , любому нормальному компу по-барабану что "обрабатывать" ...ЭТо всё элементарное жлобство!!! В общем то и я такой...но я НЕ снимаю в HDV и не "забиваю" себе г8олову по ЭТОМУ вопросу, я РЕАЛИСТ!!! К тому же , если вы всёже решили работать в HDV...я бы посоветовал "пересесть" по скорее на Canon A1 или вот лучше на A1S !!!!!!!

[Lucky Gonza]

Сообщение от Пётр

"эфория" про "чудесные" HDV...таки останется в ближайшем будущем только на устах владельцев сих девайсов..."Заказы УЖЕ поступают" - из того же репертуара!!!! "сказочная" чёткость даунскалинга для DVD и про картинку , которая "рвёт" DVишную всё для того же DVd , так и остаётся СКАЗКОЙ!!! Кою видят ТОЛЬКО сами "сказочники" !!!! Меня удивляет "вера" в "чудесность" HDV и само желание "возвысить" сей формат, У той же FX-1 есть куда более НАИВАЖНЕЙШИЕ усовершенствования чем у 2100 на пример!!! hDV - да классный формат, да, картинка реально лучше...НО сей формат так и остаётся из области "будущего", НЕ стоит особо возлагать на него надежды!!!! К тому же ЦЕНА не может быть БОЛЬШЕ , любому нормальному компу по-барабану что "обрабатывать" ...ЭТо всё элементарное жлобство!!! В общем то и я такой...но я НЕ снимаю в HDV и не "забиваю" себе г8олову по ЭТОМУ вопросу, я РЕАЛИСТ!!! К тому же , если вы всёже решили работать в HDV...я бы посоветовал "пересесть" по скорее на Canon A1 или вот лучше на A1S !!!!!!!

Петя, не дразни гусей!!! Мало мне было геморроя? Хе хе...

Я решил пойти немного другим путём. Поскольку вне свадеб некоторый спрос на HD съёмку стал потихоньку возникать, это документал, малобюджетная реклама, малобюджетные клипы и т.п., я решил купить себе дополнительную HD камеру, благо, подвернулся удобный случай. И поскольку PD170 у меня никуда не делась и продолжает отлично снимать в SD, то и напрягаться с "универсальным" HDV не стал. Просто взял недорогую HMC154 и получил все "p" режимы и + кучу настроек для "художественной" работы. Таким образом для SD у меня есть лучшая, на мой взгляд, в своём классе, 170-ка, а для HD - 154-ка. И поскольку, использование 154-ки в оперативной работе не предполагается, то и проблем с обработкой AVCHD я тоже, не вижу. Так что, тоже вариант...