Как и чем мы пишем звук - внешний микрофон/Микрофон для интервью!!!

[Arkadiyart]

А вот с этим я совершенно не согласен.
У меня есть ATR 6550 и честно скажу он в подметки не годится по АХЧ с Invotone CM610PRO
И по направленности кардиоида Invotone CM610PRO не сколько не уступает суперкардиоиде ATR 6550
А вот это в качестве доказательства

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 3 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

У ATR 6550 сильно задраны средние и верха и голоса особенно женские и детские звучат очень не естественно, низов у микрофона практически нет.
С Invotone CM610PRO действительно нужна качественная шуба из искуственного меха, поскольку он слышит шум ветра, но ловит его точно так же как человеческое ухо, а не хрип как в обычных электретных накамерных микрофонах, в монтажке накладывается фильтр 30-40 гц. - 20 дБ и никакого шума нет и в помине.
И еще не менее важное преимущество это микрофон с фантомным питанием + 48 вольт
А если еще учесть цену Invotone CM610PRO - 1300 руб, тогда и говорить не о чем.

[AM_DM]

Не хочу с вами спорить, нравится - работайте с чем вам больше нравится. У меня тоже оба микрофона есть. Но так сравнивать микрофоны как это сделали вы (вблизи колонок) на предмет работы микрофона в качестве "пушки", наверное неправильно. ИМХО...

И я надеюсь, что не с АРУЗом работаете?

[Arkadiyart]

Этот тест действительно не полный, но поскольку часто приходиться снимать концерты для меня АЧХ и направленность играют решающую роль, я это и показал.
В остальном, я имею ввиду чувствительность, уровень собственных шумов микрофон не уступает накамерникам-пушкам, да и максимальное звуковое давление -135 dB идет только на пользу.
Я не в коем случае не для рекламы, тут каждый решает сам с чем ему работать.
Тест действительно записан без АРУЗ

[AM_DM]

Сам так же снимаю концерты и Invotone CM610PRO брал именно для этого. Правда сейчас подкупил Zoom H4N. Два канала с режиссерского пульта, плюс два микрофона родных или можно подключить сторонние. Один можно использовать для интершума. Плюс накамерные микрофоны. Вообщем есть с чем работать.

[лурик]

А такой

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

есть смысл брать в качестве пушки?что бы звук издалека писать в зале например.

[Arkadiyart]

Надо прислушаться к низкочастотному фону, который дает этот мик, чтобы понять профессиональность этого девайса

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[лурик]

да там в первой половине что то слышно а во второй вроде получше.Вообщем не советуете я так понял.Что тогда не слишком дорогое так как пользоватся буду редко?

[Arkadiyart]

Я с Sony 2100 пользовался ATR-55 (ATR-6550) кардиоидный - суперкардиоидный микрофон -пушка
и всенаправленный стереомикрофон с круговой панорамой ATR-25 (ATR-6250) оба микрофона с MiniJack разъемами и питанием 1,5 вольт от батареек.
Звук вполне приличный для полу-ПРО техники с небольшим подъемом средних частот.

[Sapphire]

Сообщение от Arkadiyart

Надо прислушаться к низкочастотному фону, который дает этот мик, чтобы понять профессиональность этого девайса

Стерео хорошо,низких частот нет,высоких слишком,ветрозащита никакая- можно сшить самому.

[lyon4ik]

Можно ли писать звук только на ЗУМ АШ1?Для сьемки свадьбы,бюджетный вариант.