Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
11.09.2013, 17:16
Ну помощник это уже другое дело, это же не один. Тут попой самому иногда не стать, но что бы вторую камеру на штатив поставить. Ну и я Вас конкретно не имел ввиду, а так для общего сведение. Я например выбрал бы Панасоник если б снимал на панасоник или переходил с мыльницы на него. А сейчас рассматриваю варианты что бы на аксессуары меньше пошло. Поэтому смотрю в сторону Сони. Ну и старые модели уже нет смысла брать. А камеру новую в запас своей нужно брать по любому. А там что клиент захочет на ту и снимать буду. Планирую в этом году выпускной взять и предлжить уже в ХД. В том году не согласились.
Фото: Nikon D80, Nikon D610 Видео: Panasonic AG-AC160EN, Panasonic HC-X920, Panasonic AG-DVX100BE и др.
11.09.2013, 20:39
Я то же весь (почти весь) этот сезон отрабатываю 2-мя камерами. И выпускные все и свадьбы. Взял так же помошницу (племяшка-крестница). У меня Панас-160, у неё Панас 920. Снимаю все в FullHD. Разница, конечно, небольшая есть. На 920 ставлю полный автомат, затем в монтажке привожу к общему цвету и свету.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили AM_DM за это полезное сообщение:
Gigabyte GA-EP45-UD3; Intel Core 2 Duo CPU E7400 2,8GHz, PALIT 9600GT HDMI, 8,00Gb ОЗУ, HDD1000Gb, HDD2000Gb, HDD2000Gb Windows7 64x, WindowsXP SP3, Pinnacle v.14, Pinnacle v.15, TMPGEnc Video Mastering Works 5
Фото/видео:
Фото: Sony Alpha SLT-A77; Sony DSLR-A580L; Canon A650 IS; для подводной съёмки: Olympus mju 850 SW, для подводной съёмки Видео: Panasonic HDC-TM900, JVC 720 Оборудование: Matte box, Разнообразные ригели и обвесы Redrock
11.09.2013, 22:30
Цитата:
Сообщение от AM_DM
У меня Панас-160, у неё Панас 920. Снимаю все в FullHD. Разница, конечно, небольшая есть. На 920 ставлю полный автомат, затем в монтажке привожу к общему цвету и свету.
Разница в качестве...?
Т.е. даже если поиграться в ручных настройках 920-ой всё равно качества 160-ой не добиться?
Разница чистого материала, при одинаковых условиях съёмки, видна на глаз (например на 40 дюймовом мониторе)?
Не знаю..., как-то удалось поиграться на выставке в Германии, часа три.
Сравнивал настроенными Panasonic C130, Panasonic C41, Panasonic 900...
Так вот, на 22-дюймовом мониторе, большой разницы, я почти и не увидел...
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили aelite за это полезное сообщение:
Фото: Nikon D80, Nikon D610 Видео: Panasonic AG-AC160EN, Panasonic HC-X920, Panasonic AG-DVX100BE и др.
12.09.2013, 00:34
Если "поиграться часа 3", то может и не видно. Но разница есть и существенная. Во многом зависит от условия съемки. Я не сильный спец по теории грамотного изложения материала. И ручные настройки, мне кажется, не помогут, т.к. картинка совсем разная по ДД. Если только ухудшать в 160-ой.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили AM_DM за это полезное сообщение:
Gigabyte GA-EP45-UD3; Intel Core 2 Duo CPU E7400 2,8GHz, PALIT 9600GT HDMI, 8,00Gb ОЗУ, HDD1000Gb, HDD2000Gb, HDD2000Gb Windows7 64x, WindowsXP SP3, Pinnacle v.14, Pinnacle v.15, TMPGEnc Video Mastering Works 5
Фото/видео:
Фото: Sony Alpha SLT-A77; Sony DSLR-A580L; Canon A650 IS; для подводной съёмки: Olympus mju 850 SW, для подводной съёмки Видео: Panasonic HDC-TM900, JVC 720 Оборудование: Matte box, Разнообразные ригели и обвесы Redrock
12.09.2013, 02:36
Цитата:
Сообщение от AM_DM
Но разница есть и существенная.
т.к. картинка совсем разная по ДД. .
Никоим образом, не претендую на эталон сравнивания, именно, по этой причине и был задан Вам вопрос!
Освещение в выставочном павильоне, было, естественно, на уровне.
И как мне показалось, принципиальной разницы, я не увидел.
Большую разницу Динамического диапазона, на 22 дюймах, я тоже не разглядел...
Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
13.09.2013, 14:54
У VideoLife прогресс - до 120 сообщений спустился)). Это очередной раз подверждает то, что интересуются не только новички про камеру, а и опотные люди, не один год находятся на форумах. А Вы пишите в теме не известно для кого.
Цитата:
Сообщение от VideoLife
покупать SDшки и не париться с 4К
Вы хотябы характеристики почитали, что бы советовать. камера AVCHD не подерживает пока этот формат. А следовательно возможно пока SD карточки там совершенно бесполезные
Цитата:
2 слота карт памяти XQD (формат XAVC S)
Memory Stick Pro Duo™ и совместимый с SD/SDHC/SDXC x1 (для AVCHD). (Примечание. Обновление под формат AVCHD запланировано на середину 2014 г.)
Разница в качестве...?
Не знаю..., как-то удалось поиграться на выставке в Германии, часа три.
Сравнивал настроенными Panasonic C130, Panasonic C41, Panasonic 900...
Так вот, на 22-дюймовом мониторе, большой разницы, я почти и не увидел...
В помещение при искуственном свете ты хоть заиграйся, но большая разница будет в сторону 130ки
Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
13.09.2013, 20:27
Да ладно), просто если пишите в равных условиях оно и должно быть равными а не так что дополнительный свет там был и это пофигу для Вас. Ну и если нет секретов зачем тут бегать по темам стыком статусе? Тут явно партизаны какие то что то скрывают и сами скрываются)). При этом ссылаются на нехватку времени но сидит на форуме круглосуточно.
Этот участник поблагодарил(а) Сергей3 за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!