Выбор видеокамеры. Профессиональные

[Nike]

Какую камеру выбрать? .
Профессиональные

[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]

С вопросами выбора любительской камеры идём [Для просмотра данной ссылки нужно ]!

[pit 222]

Пришло время приобретения новой камеры в пределах до 150 тыс. Выбор в общем не очень велик. Рассматриваю только с флешнакопителем (сейчас на миниDV). У Сони это 2000 и NX5, у Панасоник 130 и 160, Кэнон 100 и 105. При просмотре картинка примерно всё таки у всех нормальная по их цене. У всех имеются и свои минусы и плюсы. Монтаж делаю на 70 проц. в Пинакле вот и вопрос будут ли открываться файлы записанные на этих камерах в Пинакле? Вроде Кэнон точно не будет, а как другие?

[Владимир 123]

MTS не будут. И вообще кто снимает такими камерами,а монтирует в Пиннакле?

[pit 222]

Я пока не снимаю такими, вот и прошу совета. Дело в том, что сложный монтаж стараюсь делать в Премьере, а самый простенький - собрать и согнать доверяю сыну в Пинакле. Сейчас присматриваюсь к Эдиусу. Там говорят всё идёт и всё его хвалят. А камерами заинтересовался с HD, клиенты стали интересоваться. Кстати, на флеш 32 Gb 3 часа HD влезет? И ещё, из перечисленных камер настоящий HD только у Панасоник 130/160?

[Юрий В]

Сообщение от pit 222

будут ли открываться файлы записанные на этих камерах в Пинакле?

у меня открывались, но для пиннакла тяжеловат формат m2ts. К стати, если звук в камере установлен PCM - пиннакл этот звук не видит
и в премьере m2ts - с красной полосой на тайм-линии, но открываются хорошо
перешёл на монтаж Эдиусом - без проблем, всё открывается. Не бойтесь переходить с пиннакла на другие монтажки, на самом деле, про пиннакл забудете сразу же

[Chadaev]

Сообщение от pit 222

присматриваюсь к Эдиусу

Я уже забыл пиннакл,хотя иногда пользуюсь.У меня 14 Студия от Доктора и файлы mts там тоже можно нормально обрабатывать,только гемора больше-надо переконвертировать без потерь качества кодеком pic video в MJPEG

[Baglaev Serg]

Сообщение от Юрий В

и в премьере m2ts - с красной полосой на тайм-линии

неправда!!! полоса жёлтая.... а красная- когда нужен просчёт файлов, из- за навешенных эффектов....

[Genya_N]

Сообщение от pit 222

Я пока не снимаю такими, вот и прошу совета. Дело в том, что сложный монтаж стараюсь делать в Премьере, а самый простенький - собрать и согнать доверяю сыну в Пинакле. Сейчас присматриваюсь к Эдиусу.

Пинакл лучше забыть.. не то это .совсем не то .даже простенький монтаж в Premire гораздо удобнее и быстрее идет. если по уму.

Сообщение от pit 222

А камерами заинтересовался с HD, клиенты стали интересоваться. Кстати, на флеш 32 Gb 3 часа HD влезет? И ещё, из перечисленных камер настоящий HD только у Панасоник 130/160?

Влезет и больше на32гб.. флэху видео в HD .Смотря как и чем ужать. Насчет честного FHD, нету у панаса 160 и вообще я не знаю таких камер с 1/3 матрицами чтобы честный был FHD,, все около 900линий, но того качества что они выдают вполне достаточно.Более щепитильный вопрос это не разрешение -это компрессия .ДД .вся гамма идет 4.2.0(8бит)) и полутени постоянно приходиться "тянуть" в монтаже. А разрешение-дело второе. рассмотреть например "честную" сетку из 1920x1080 пикселей,просто представить.. Даже если бы был честный FHD-например в плохо освещенном месте могут вылезть шумы.. и пиксели не будут носить нужной информации.. и искажены(шум) В хорошо освещенном месте смежные пиксели могут иметь одинаковые характеристики по цвету из за компрессии 8бит , и поэтому толку тоже немного . Так что не смотрите особо на пиксели-должен быть общий приятный осадок от картинки в целом и от работы устройства, удобства и т.п.. . Все эти камеры, сони, панасы, кэноны 1/3 матричные, которые "почти" FullHD - примерно одинаковую картинку дают.. Все эти меряния по четкости и по ДД ,это от нечего делать.. В итоге рабочий материал со всех них можно свести.. если снималось грамотно + монтаж.

[rigger-grey]

ну я то куда лезу если снимаю DSLR хотя снимаю двухкамерку Canon 600D + Panasonic
pit 222: ну не серьезно снимать такой камерой и работать в Pinnacle!

Сообщение от Владимир 123

MTS не будут. И вообще кто снимает такими камерами,а монтирует в Пиннакле?

у брата Panasonic (модель щас не скажу), он реально даже посмотреть не может видео в Pinnaclle. Щас пытается изучать Premiere

Сообщение от Юрий В

если звук в камере установлен PCM - пиннакл этот звук не видит

со звуком все в порядке, даже в 12 версии. У себя проверял! А вот видео жутко тормозит

Сообщение от pit 222

сложный монтаж стараюсь делать в Премьере

изучите "горячие клавиши" и ни какого "сложного" монтажа. А что вы имеете ввиду "сложный" монтаж? Если "простой" то можно и VirtualDub использовать

Сообщение от Юрий В

Не бойтесь переходить с пиннакла на другие монтажки, на самом деле, про пиннакл забудете сразу же

P.S. хотя я в нем видеокасеты оцифровываю.
В Pinnacle многие начинали работать..... хорошая монтажка для домашнего видео

[serjik]

Сообщение от Genya_N

Влезет и больше на32гб.. флэху видео в HD

на 130-ке 32 гектара - 3ч 19мин.

Сообщение от Genya_N

Насчет честного FHD, нету у панаса 160 и вообще я не знаю таких камер с 1/3 матрицами чтобы честный был FHD,, все около 900линий

скажу более у марк 2,3 всего 720линий вместо 1080 потребных (но там спасает оптика), а в камерах она более универсальная.

Сообщение от Genya_N

но того качества что они выдают вполне достаточно

действительно достаточно, но вот только видео с Кэнон 550-5Dm3 на панелях 42 и больше дюймов смотрится мыльновато (исключение крупняки).

Ну а по камерам:1 как не крути 130-ка и 160-ка
2 Сони NX5
3 Кэнон 100, 105

Хотите лучше - Панасоник GH2. GH3. а еще лучше Кэнон С100 ( но это у же дороже, зато ложит на лопатки всех выше перечисленных).

По монтажкам, пару лет назад перешел на Эдиус с Пинакля, и ни разу не жалею. Вспоминаю Пинакль как страшный сон, хотя в нем можно многое делать...

[pit 222]

Спасибо за отзывы, однако странно, на сайте Пинакла - все от этого Пинакла открещиваются. Я наверное долго ещё буду иметь его на компе. Очень часто приносят кассеты VHS и просят не просто оцифровать, но и что то подкорректировать, Пинаклом делаю это легко (поставлена плата пинакла уже лет 7). Что конечно же не отменяет освоение других монтажных программ.
Теперь о камерах. Можно на своем кэноне 7D снимать в HD и не заморачиваться с покупкой камеры, картинка достойная очень даже, но видеокамера всё же удобнее (лично мне), фотоаппаратам я оставляю - фото. А по камерам расклад наверное такой как написал serjik. Более дорогие варианты, даже рассматривать не имеет смысла, там где я живу цена съёмки и монтажа оооочень низкая. Самое главное чтобы на свадьбе ходил человек и что-то там снимал.
90% клиентов даже не поинтересуются, а чем вы будете снимать, что у вас за камера и т.д. О качестве никто не думает, самое главное цена. По камерам наверное буду брать Сони NX5, как вариант 130 Панасоник, но это надо подержать в руках что и как.