По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

[Sapphire]

alerm61 из вашего поста 1823 сделал вывод.Вам нужно качество,простота редактирования видеоматериала,оцифровка старых кассет,бюджет, это Сanon NV40.

[alerm61]

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Сообщение от Genya_N

Да как это нету... Ради чего я все писал?!!Я же говорю камера камере рознь..
Вы как то странно выводы делаете.AVCHD-это формат видео,кодер который сжимает картинку ,информацию в картинке о пикселях и т.п.- и ему все равно какую картинку ужать хорошую или плохую..А хорошая или плохая картинка зависит от матрицы,оптики и других вещей. А после ужатия она может быть только хуже-но другого выхода просто нету. Не будут же бытовые камеры писать в некомпрессе.

HDV-это тоже формат сжатия,только меньше сжимается, а насчет разницы в качестве камер-это итак ясно, но я выбираю камеры одного класса с матрицей 1/2.6".А выбор по качеству съемки я взял отсюда:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Сам пришел]

Сообщение от alerm61

И вообще считаю, что Canon -ведущая компания в фото-видео.

Чё то смешное написал

был Panas(аналоговый)-сломался быстро)

А если б не сломался, то и аналоговый Панас ведущий? За 40тыщ.. AVCHD или HD. Круто!

[Genya_N]

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Там и HV40, и CX520,и Canon HF S10 ..Кому все это перечитывать лень или нету времени цитата:

Ну а "новая/старая" видеокамера HDV Canon HV40 уступает по разрешению обеим новым AVCHD, хотя и не кардинально. И картинка у неё должна быть заметно "мягче", чем у Canon HF S10, хотя и не такая "мягкая", как у новой Sony.Из теста видно что не придираясь и не ища мелкие артефакты все камеры примерно на одном уровне.Лично для меня самый большой плюс-удобство флэшкарт ,нет лентопротяга и захвата. Так что выбор за вами:

[Urri удален]

пост удалён

[alerm61]

Вообще-то здесь шла речь о выборе бытовой.компактной камеры, а MFX, как я понимаю-профессиональная или полу-.Так она тоже снимает в MPEG-2?как и HDV?

[Urri удален]

пост удалён

[Sapphire]

ИМХО.Нам продают технологии,а не готовый продукт производства.Если сейчас они т.е. производители не успеют поставить на рынок эти горячие технологии,то завтра уже будет поздно.3D камеры маячат на горизонте,короче кто быстрее всё это нам толкнёт , тот и на коне.А мы не можем себе камеру выбрать.

[petr0707]

Сообщение от alerm61

Потянет что:HDV или AVCHD или и то и другое?А вывод на носители?
А пинакл, потому что привык на нем работать(был 9ый,10ый,11ый и теперь 14ый),все устраивало и на других не пробовал

потянет и то и другое только AVCHD будет поболее тормозить комп , а вывод разница во времени возможно раза в 2 если HDV у меня выводит в двд за 5-6 часов то на AVCHD наверное уйдет 12 ну и фик с ним в ночь поставил и все
а если надо на выходе тот же HDV или AVCHD то Sony Vegas не пережимает незатронутые места и часовой фильм выводится в течении 5-10 минут

я пробовал 9-12 пинакл
но когда перешел на Вегас сразу понял что время терял
уроков по вегасу в сети хватает я ему после просмотра 4 часов видеоуроков сразу научился !

вот здесь к стати осталась еще камера Canon HV40

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[tvavan]

Что вы так переживаете за 3Д? Реальная работа в 3Д будет стоить приличных денег ближайшие лет 10. А нынешние потуги выдать заказчику ... Народ надеется получить что то типа аватара.(это у кого есть соответсвующая техника для просмотра). Не прокатит. Посмотрят и будут заказывать обычную картинку. Вопрос только кто победит HDV или AVCHD.