В 41 пробег увидеть без проблем в меню. В остальных не знаю. 900- это, как для меня ,мыльничка, хоть и классно снимет днем, но доступом к настройкам проигрывает и 41 и 74.74 плечевая, Вам это надо?, снимае хуже чем 41. По соньке не скажу, это совсем другая специфика новых камер с фотообъективами. Там много своих ньюансов и , наверняка,1500 баксами там вложения не закончатся, а только начнутся.
"Реклама только с разрешения Администрации!!!"
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили PiVladimir за это полезное сообщение:
Gigabyte GA-EP45-UD3; Intel Core 2 Duo CPU E7400 2,8GHz, PALIT 9600GT HDMI, 8,00Gb ОЗУ, HDD1000Gb, HDD2000Gb, HDD2000Gb Windows7 64x, WindowsXP SP3, Pinnacle v.14, Pinnacle v.15, TMPGEnc Video Mastering Works 5
Фото/видео:
Фото: Sony Alpha SLT-A77; Sony DSLR-A580L; Canon A650 IS; для подводной съёмки: Olympus mju 850 SW, для подводной съёмки Видео: Panasonic HDC-TM900, JVC 720 Оборудование: Matte box, Разнообразные ригели и обвесы Redrock
17.03.2012, 16:42
Panasonic HDC-TM900 - покупает ценой и тем, что почти новая, а это значит и рисков на будущее не предвидится. Да, и если к ней взять ширик и доп. освещение, так думаю, может получиться не так уж плохо;
Panasonic Hmc-41 - да согласен, из предложенных как будто бы лучший вариант, но 200 часов и как она эксплуатировалась у хозяина...?
Sony Nex-Vg10 - обратила на себя внимание из за как будто бы двойного выигрыша: - фотоаппарат и видеокамера в одном флаконе... Можно будет упростить себе задачу с ношением фотоаппарата, тем более что и фотоаппарат собираюсь обновить (В бюджет закладываю выбор из четырёх моделей Canon EOS 600D, Nikon D5100, Sony Alpha DSLR-A580 или Sony Alpha SLT-A55).
Преимущество Sony Nex-Vg10 ещё и в том, что использовалась в домашних условиях. Хотя это со слов хозяина…
Panasonic Ag-Hmc74 – да, наверное Вы правы, - шкурка, не стоит выделки…
200 часов наработки это для такой камеры мелочи, говорю как владелец данной камеры, и если серьезно заниматься комерческой съемкой, размер имеет значение.
"Реклама только с разрешения Администрации!!!"
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили PiVladimir за это полезное сообщение:
Intel Xeon W3670 3.2GHz Six Core, Hewlett-Packard HP Z400, RAM 24 Г, NVIDIA Quadro 4000, SD, Hd Windows 7 x64 SP1, Pinnacle Studio v.15 HARD 3
Фото/видео:
Фото: Nikon d90 Видео: Panasonic GS500, SD900
17.03.2012, 18:08
Успехов вам в работе...
Однажды был очень благодарен тем, которые предложили мне снимать на Panasonic GS 500 и не переплатил еще 2000 долларов за бренды. До сих пор снимаю на ней свадьбы и в садиках и люди довольны (правда пользуюсь всегда отдельным светом)... Читая ваши отзывы и пожелания хочется услышать какой то вывод для 2012 года. Что можно было бы купить сегодня, чтоб по цене и качеству удовлетворило людей, а особенно покупателя? Спасибо
Фото: Сanon EOS 70D+Tamron 28.-75 f28+canon 50 f1.8+Canon 18-135 STM+ Canon 70-200f4L Видео: SonyFS100+Panasonic AG AC160 Оборудование: Штатив,монопод,гладтрек,стедикам ипр.запчасти по мелочи
17.03.2012, 23:18
Цитата:
Сообщение от igr77
Что можно было бы купить сегодня, чтоб по цене и качеству удовлетворило людей, а особенно покупателя? Спасибо
Да все что угодно.Какая больше симпатизирет и с какой удобнее работать , ту и брать. Снимает не камера а человек. Любая полу-проф. камера от 50-150т.р ( Sony,Panasonic,Сanon)..с записью HD,способна удовлетворить желание клиента ,при грамотном подходе.и мы конечно говорим о мбюджетной съемке мероприятий(свадьбы и т.п.)))...Качество картинки ,ну примерно одинаковое...Остальное - у кого сколько денег. Обычно,чем камера дороже ,она лучше в целом.,..(управление,чувствительность). правда не всегда и не везде..и совсем не означает ,что если одна модель в 2 раза дороже другой,то она в 2 раза лучше.Гдето чувствительней-может функционал более расширен ,которым вы и не воспользуйтесь т.к. не будет необходимости или времени..а может просто дизайн круче. и покрайне мере зная недостатки своей модели уже справляешься на съемках с тем ,что бы эти недостатки обходить..да и "то что лучше " заметно далеко не каждому.. .Ну еще амбиций прибавляется, если модель дороже..Короче все индивидуально и общего рецепта нету. Каждый исходит из своих возможностей.планов,дальнейшей перспективы. А что значит удовлетворило бы покупателя??? Если это всмысле клиента-вы же ему не камеру отдавать будете ..А то что вы снимите+монтаж(великое дело:)
Эти 9 пользователей(ля) поблагодарили Genya_N за это полезное сообщение:
Gigabyte GA-EP45-UD3; Intel Core 2 Duo CPU E7400 2,8GHz, PALIT 9600GT HDMI, 8,00Gb ОЗУ, HDD1000Gb, HDD2000Gb, HDD2000Gb Windows7 64x, WindowsXP SP3, Pinnacle v.14, Pinnacle v.15, TMPGEnc Video Mastering Works 5
Фото/видео:
Фото: Sony Alpha SLT-A77; Sony DSLR-A580L; Canon A650 IS; для подводной съёмки: Olympus mju 850 SW, для подводной съёмки Видео: Panasonic HDC-TM900, JVC 720 Оборудование: Matte box, Разнообразные ригели и обвесы Redrock
18.03.2012, 02:26
Понимаете, Евгений. Всё что Вы сказали, оно как будто бы и правильно. Видите, Вас даже люди поблагодарили за высказанное Вами мнение…
Но дело в том, что основное количество посетителей форума, к сожалению, из-за нехватки времени на учёбу и чтение талмудов по мат. части, заходя на подобные форумы пытаются найти ответы от бывалых, т.е., тех кто уже не одну собаку съели и постигли все тонкости своего оборудования в надежде получить ответы на извечный вопрос, - купить один раз и на всю жизнь… Да я понимаю, что мнения других могут быть субъективны, обращённые в сторону своего. Но всё же и мне хотелось получить ответ на конкретный вопрос по выбору из предложенных трёх камер… Как мне показалось, из того имеющегося разнообразия видеокамер, именно эти три камеры заслуживают внимание, людей располагающих бюджетом 1000 – 2000 USD.
Gigabyte GA-EP45-UD3; Intel Core 2 Duo CPU E7400 2,8GHz, PALIT 9600GT HDMI, 8,00Gb ОЗУ, HDD1000Gb, HDD2000Gb, HDD2000Gb Windows7 64x, WindowsXP SP3, Pinnacle v.14, Pinnacle v.15, TMPGEnc Video Mastering Works 5
Фото/видео:
Фото: Sony Alpha SLT-A77; Sony DSLR-A580L; Canon A650 IS; для подводной съёмки: Olympus mju 850 SW, для подводной съёмки Видео: Panasonic HDC-TM900, JVC 720 Оборудование: Matte box, Разнообразные ригели и обвесы Redrock
18.03.2012, 03:47
Ну как же, временно...?
Какие - год...два...три..?
Согласитесь, Sony 2100, у людей, уже 5-й год ходят, и до сих пор устраивают!
Дорогие камеры и через 3 года не теряют своей актуальности!
- любая техника изнашивается
- любая техника морально устаревает
- растет оператор - растут его запросы к технике...
- со временем и запросы клиентов ростут...
- порой хочется просто побаловать себя новой игрушкой (особенно тем кто работает с ней держит в руках постоянно)
и так далее....
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили Night Man за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!