По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

[Govor Удален]

remarken за 2000 у.е. разве что можно найти б/у Sony VX-2200, кстати колега с нашего форума продавал, почти новую и сезона не отработал.

[Kramarow]

remarken
Посмотри вот это предложение, это на дружественном форуме:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[ФИЛИН]

Ребята, не приймите в укор, но формат DV считаю за анохранизм. Ничего не имею против Sony DCR-VX2200E но на оставшиеся пару тройку лет лучше купить легендарную б/у Sony 2100 по виду камера как и прежде зачетная по цене в два раза дешевле Sony DCR-VX2200E.
Считаю одним из самых "великих" просчетов тети сони Sony DCR-VX2200E. ( Не вкоем случае не в укор обладателям данного девайса..)

[Govor Удален]

ФИЛИН странно... но у меня тоже самое мнение по поводу Sony FX7.

[franch-s удален]

Сообщение от ФИЛИН

Считаю одним из самых "великих" просчетов тети сони Sony DCR-VX2200E

смело но я с тобой Эд не соглашусь я эту камеру держал в руках и видео с нее видел 2100 очень нервно курит в стороне благодаря настройкам пресетов в 2200 картинку можна сделать под себя любимогл экран на 2200 шикарный а его росположение просто супер удобное.баланс камеры близок к идеалу она хоть и тяжелая но не клюет носом как 2100.да и матрица чесная 16.9.естественно я сегодня не вижу смысла для себя брать дв камеру но если кому нужно дв то поверте как раньше говорили 2100 королева свадьбы то сейчас королева дв это 2200 кому не нужно видео большой четкости то 2200 самое то ИМХО конечно

[Neb4St]

Запятые расставил за Вас, теперь стало понятно!

"смело но я с тобой Эд, не соглашусь я эту камеру, держал в руках и видео, с нее видел 2100, очень нервно курит, в стороне благодаря настройкам, пресетов в 2200 картинку, можна сделать под себя, любимогл экран на 2200, ... "

Ну сколько можно так писать??

[ФИЛИН]

Еще раз вернусь к выше сказанному, (ни в коей мере не пытался навлечь "гнев" обладателей Sony DCR-VX2200E потому как являюсь обладателем FX7!) О достоинствах и недостатках своей камеры можно почитать в соответствующей ветке!
Но есть просто фактически неоспоримые факты, стоимость Sony DCR-VX2200E от и до [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Время жизни данного формата ровно на столько, на сколько есть возможность его продавать!!!
Стоимость б/у Сони 2100 от 8-12 тысячь украинских денег. При этом можно найти вполне достойный аппарат, с достаточным ресурсом на тот период когда реально формат DV , будет стоять рядышком с "VHS".
Относительно FX7, скажу в защиту онной одно, когда 99% переходящих на Full HD рисуют "радужные краски" в отношениях данного формата могут только задуматься и предполагать о предстоящих трудностях в работе с данным форматом, я благодаря выше указанному девайсу могу реально рассуждать о покупке следующего бренда!
В грамотных руках, прежде всего красивая картинка с бытовой камеры Full HD запнет за пояс все наши споры и рассуждения по поводу Sony DCR-VX2200E и ее предшественницы сони 2100!
В заключении скажу и вернусь к тому, о чем судачат на всех форумах, каждый покупает камеру, достойную прежде всего ее обладателя а все остальное, ровно на столько, на сколько мы сможем продать продукт своей "деятельности" и как быстро сможем окупить свои затраты на покупку оборудования...

[Хаджиме]

Сообщение от remarken

Перечитал уже много информации и на этом и на соседнем форуме. Но сделать выбор очень трудно. Проблема в том, что снимаю на Panasonic NV GS 500. Основная проблема на сегодня - непрезентабельность камеры, ну й конечно некая ее "слеповатость". Хочу перейти на что-то по-лучше. Потребности в HD-формате пока еще нет, но понимаю, что это - перспектива. С другой стороны пугает ненадежность, пусть и нечастая, флешок. Да и бюджет скуповат - до 2 тыс.дол. В связи с этим не могу решить - взять для работы на ближайшие 3-5 лет что-то попрезентабельней, miniDV, но б/у, с матрицами 1/3 и хорошой оптикой и настройками или ориентироваться все таки на HD-формат и соответственно на флеш-камеры, одноматричные, но не менше 1/3 дюйма???

Раз такой бюджет, возьмите Panasonic Lumix DMC-GH2 с младшим китом, будет и фотоаппарат и хорошая видеокамера.
Какой-нибуть риг простенький для начала купите типо

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Риг нужен что бы небыло роллинг-шатерра (желе эффекта) Тогда сможете любую оптику использовать, и без стабилизатора в том числе. Начните с доступной, светосильной советской.
Через универсальный переходник туда прикручивается любая.
Потом сами поймёте что надо докупить в следующую очередь. Контрольный монитор для уверенной работы с малым ГРИП и фоллоу фокус, или широкоугольник и стедикам, или монопод. Вариантов для роста море.
Картинка родная, панасовская.

[Govor Удален]

ФИЛИН VX2200 можно воспринимать только как урезанный вариант FX1000, тем кому HD не нужен. Много кто в Киеве отдает только в DVD, я не говорю про небольшие города и села, где лет 5 точно будут отдавать тоже только в DVD. Просто за Киевом, Кривым Рогом и.т.д. есть жизнь и она "немного" другая. Стоимость FX1000 - 3746 у.е., стоимость VX2200 - 2520 у.е. Больше добавить нечего, для бюджетной съемки хороший вариант.
P/S: А вообще это камеры которые уже ушли в прошлое, сейчас намного больше интересных предложений, потому и спорить по этому поводу нет никакого смысла.

[Genya_N]

А 2200 пишет в каком формате пишет?? А сильно падает качествео при перегоне из DV в Mpeg2//Ведь DVD это Mpeg2 //..Я вот както перегонял из Mpeg2 720x576 в DV 720x576 50i,нужно мне было, и качество похуже чем исходников заметно.Может что не так делал?!?..но думаю связано с тем что у DV нижнее поле у Mpeg2 верхнее ..А вот если обратным путем (DV>>Mpeg2).качество сильно разнится с исходником .???ну так ..ради любопытства..