LGA 2011-3 Asus X99-Deluxe, Core i7-5930K, DDR4 32GB (4x8GB Corsair), Asus GTX970, SSD 256Gb + HDD 7Tb, БП Corsair 1000W, BD-RE Plextor PX-B950SA, Asus PB248Q Win7 Pro x64ru(лицензия), Photoshop CC, DaVinci Resolve, Vegas 13, Cristal (лиц)
Фото/видео:
Фото: Sony a6300 Видео: Sony NEX-FS700, Sigma 18-35/1.8, Zeiss 50/1.4, Zeiss 85/1.4, Zeiss E 16-70/4, E18-200PZ, Оборудование: Beholder DS1, Manfrotto 504HD/546GB, 561BHDV-1
22.08.2012, 08:20
Цитата:
Сообщение от Govor
Если чисто с рассуждений то Sony PMW-200 :-)
тоже пока на стороне этого девайса, но если цену торгаши объявят заоблачную, то буду думать...
Не особо радуют к ней карточки памяти, если снимать в режиме 422 (50Мб/с), то потребуются высокоскоростные SxS или XQD (с адаптером), первая ой как дорогущая..., хотя если 420 (35Мб/с) то "на глаз" не отличишь, и обычные SD(с адаптером) должны потянуть.
К списку еще можно добавить недавно анонсированную вполне реальную по бюджету Sony NEX-EA50, но по ней пока темный лес, и с первого взгляда пугает отсутствие ND фильтров как в FS100.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Evгений за это полезное сообщение:
Я считаю. что результаты опроса которые вверху необходимо обновить, так как техника и взгляды на нее ежегодно меняются, а проголосовать можно только один раз.
Этот участник поблагодарил(а) lyubomirz за это полезное сообщение:
atlon xp 18 000+, via kt266a, ram 512 mb windows xp pinnacl studio v/ 14
Фото/видео:
Видео: panasonic md 10000
26.08.2012, 19:13
Да я в курсе что отличие по цене есть, но у меня вопрос что лучше, а то неделю деньги лежат, а у меня прям зудится заказать скорее, а на чом остановиться не знаю. Снимал панасом 10000 и ничего в руках другого не держал, поэтому в камерах такого класса не разбираюсь вовсе. И ещё подскажите у меня пинакл 14 хард увидет видео с таких камер? Мне просто и хар-ки камер мало о чом говорят. Подскажите пожалуйста. Очень очень буду признателен.
Фото: Сanon EOS 70D+Tamron 28.-75 f28+canon 50 f1.8+Canon 18-135 STM+ Canon 70-200f4L Видео: SonyFS100+Panasonic AG AC160 Оборудование: Штатив,монопод,гладтрек,стедикам ипр.запчасти по мелочи
26.08.2012, 21:04
нет ну конечно Ag af 104 лучше(для меня). Я ,честно ,в руках ни ту ни эту не держал..(может шестое чувство мне подсказывает..) .Хотя бы потому лучше что HD,и 16:9///Да вот только если совсем не разбираться в камерах такого класса ,лучше не брать ни ту ни другую пока.. Но это покамесь..
А в чем сложность посмотреть самому характеристики моделей и сделать для себя выводы??ну хоть какието выводы..а так если для работы брать Ag AF104,надо серьезно апгрейдить вам комп,ну и знания апгрейдить, судя по вашему заданному вопросу,апгрейдится с помощью информации,(ну там какие форматы видео бывают,как с ними работать,поизучать рынок видеокамер в целом,прикинуть свой бюджет,сопоставить с целями,спросом на ваши услуги и т.д. ) и может быть вопросов меньше будет..
Фото: Panasonic GH-2, G6 Видео: Sony NX3, Stabicam D550 и пр. Ранее были Panasonic AC-130, Sony FX1000, FX7, Panasonic GS500
26.08.2012, 22:57
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Хохлов
Мне просто и хар-ки камер мало о чом говорят
Просто удивляюсь, ведь в этой ветке просто куча ответов на ваши вопросы. Ну а по существу, то AF100 явно лучше очень древней , квадратной,с хреновым звуком 100-ки. Но вот цена на нее застовляет посмотреть на альтернативы. Скажем Панасоник GH2 практически тоже самое , но за меньшие деньги, да и фотик в придачу.
Ну конечно комп, судя по подписи , нужно радикально обновить.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!