По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

Azimut, основное? Фиг его знает? Возможно это реклама или фильмы, где получаешь реальное удовольствие. Возможно это бытовка (свадьбы и прочая хрень), где получаешь неплохие деньги от нетребовательных клиентов, но которых так же не имеешь права обманывать. Основное - это жена и дети. И ещё, согласен, что бизнес у нас циничный. Я бы добавил, агрессивный, на грани с обманом. А может быть уже и за гранью.

[MasterEd]

Сообщение от Vector

На Сонях свет клином не сошелся. Как альтернатива Панасоник ДВС 30. Хотя профессионалом себя не считаю, просто нравится мне Панас. Думаю, реакция сторонников Сони не заставит себя ждать.

Панасоник ДВС 30 отличная камера единственный минус, что периодически приходится использовать выносной микрофон т.к. встроенный слабоват

[Graf85]

Купил Sony FX1E и никаких проблем. На мой взгляд самый лучший выбор за такие деньги.
К вопросу о выборе между пленкой и DVD: телевизионщики и профессионалы снимают только на пленку и не хотят даже слушать о всяких там дисках. Знакомый с TV сказал, что "все эти новшества только для любителей и домашней съемки".

[anat2005]

Может ли кто-то поделиться практическим опытом эксплуатаци 3-х матричних видеокамер Mini DV Panasonic? Действительно ли заметно значительное улучшение качества картинки по сравнению с обычными одноматричными камерами? Есть ли у кого-нибудь Panasonic NV-GS320EE-S? Я пока пользуюсь Panasonic NV-GS55GC-S, по- моему она одна из самых маленьких у Panasonic.

[VitasLipetsk]

Пользуюсь 3 - х матричным Панасом NV-MD 10000 Не сравнивал с одной матрицой, но качество картинки меня и клиента полностью устраивает. Просмотрел у друга на плазме диаганаль 91 кач - во меня очень порадовало, при переключении на 1 канал нашего телевидения видны квадраты а у мя на диске чище чем у нас сигнал телевидения ( прям душу отвёл )

[bazard]

Физический размер матрицы 1/6. Не больно большая. А как она снимает скажем при лампочке 60 watt на 17 кв. м. ?
Уже почитал. Спасибо. Для нее еще прожектор нужен.

[Хаджиме]

Пользовался 400м панасом, и каким то старым одноматричным с большой матрицей, то ли 15-м то ли 17-м 400й картинку поприятней даёт, но ненамного.Сейчас снимаю 2100й сонькой, всё-таки все панасы в сравнении с ней дают тёплую картинку, красиво, но не совсем реально, попсовое есть что-то. Ещё снимал панасоник E-Z, вот это супер камера, если не считать резиновой бленды и отсутствия зебры. По цвету более правдиво чем 400й. Считаю 2100ю сони оптимальным вариантом, дающим правильный цвет, без шумов. Недавно снимал у друга в гостях его детей, как они играли, если бы использовать накамерный свет, то игры бы тут же закончились. В люстре была одна 60 ватная лампочка. Децибелы включал но не все. NV-MD 10000 даёт неплохую картинку на улице. Но в помещении объектив размером с рубль почти всегда требует фонаря, следовательно люди в лучшем случае напрягаются а обычно стараются отвернуться или прищурится.

Личные вопросы - в личку!
Будете оф топить - накажу за отклонение от темы!
MaoSan.

[VitasLipetsk]

Физический размер матрицы 1/6. Не больно большая. А как она снимает скажем при лампочке 60 watt на 17 кв. м. ?
Уже почитал. Спасибо. Для нее еще прожектор нужен.


Уважаемый bazard т.к. на себя работаю первый год до этого на частника и снимал Панасом 3000 и до сих пор он им снимает. А пока кредиты не отобьём ничего лучше покупать не собираюсь. Цену беру соответсвенно как и на какой аппаратуре работаем ( т.е. не халтурим ) а пока и 10000 устроит ещё на 1 год хотябы ( немаловажный факт как отсняли материал ? ). С уважением моё личное мнение

[АНАТОЛІЙ]

Только панасонік 100, снимаю им уже давно, в основном конечно новости, но иногда и свадьбы - доволен почти всем. Только вот одно но, очень уж он любит желтый и синий цвет - нужно быть осторожным и внимательным при балансировке. Еще бы предложил кенон икс ель, но он немного дороже, но если вы снимаете в автофокусе, то это не для вас - плохо держит. А вообще то нужно брать с перспективой. Так это лучше уже формат avchd, очень хвалят, а я потверждаю камеры панасоник.

[Feydor]

Да уж, почитал так почитал. Хотел выбрать камеру... Думал взять Canon HV20, а теперь полный ноль... Во-первых заказов на HDV небыло, да и у нас не от кого и получить (про сам г. Омск не слышал, может кто и заказывает, но мне кажется что и не густо с заказами, а если есть то цена для избранных). С форматом 16х9 пока тоже никто неподходил заказывать, но и конечно же я и непридлагал, т.к. и сам неработал в нем (был бы хоть один заказ или предложение можно было бы репу почесать). Во-вторых, самый может быть главный вопрос это цена. Видел я работы за которые платят 10000 (но это же городской оператор, а не ты) - ничего сверх естественного, я делаю даже лучше, но он эти бабки срубил за один вечер (записал на DVD + легкий монтаж, можно сказать прозрачный), а я два дня снимаю и за полцены (съемка + монтаж). Бывает что даже монтаж им нетребуется (ну мы же все здесь свои, друг друга знаем, а я на приготовления к свадьбе так сильно потратился - ты уж извени), и цена соответственно ниже. Да можно отказаться от таких заказов и сидеть ждать своего клиента за 10000, но есть вот именно такие халтурщики, которые цены свои называть умеют и только, а снимать.... Это уже потом выясняется, что да снял не ахти и монтажа как такового нет, но хоть какая -то память осталась... Да что там говорить встречаются оригиналы, регестрацию снимают на телефон... Я может обобщил тут всех, уж извините нехотел, просто такие халтурщики отбивают всякий смысл работать - работать качественно и красиво, зачем утруждать себя если можно срубить попроще. Ну неплатят у нас за качество, не платят - жизненный уровень недостаточно велик...
Отвлекся... Теперь уже и незнаю какую камеру взять за 35000.