Процессор: IntelCore i7 3.06 (i7-950) Мать - Gigabyte GA-X58UD3 видеокарта- Zotac 1024 Mb GTX460 память - 3 x DDR3 4Gb = 16Gb Windows 10,Премьер ПРО 19
Фото/видео:
Фото: SONY a7IV, SONY a7C+ Sony24-240
10.02.2008, 16:58
Ну ты загнул...."...Более или менее конкурентом этого аппарата могу считать Ашку от Кэнона"..У тебя с юмором всё вполрядке, любо...любо дружище изучай видео технику не эмоциями и слухами а литературой...Надоже такое отбачить??? 2100 конкурент А1 от канона...уморил...ей-богу уморил!!!!!! Конечно, 2100 вполне классная камера...Но это камера действительно НАЧАЛЬНОГО, просаммерского уровня....для особо тешуших себя можно конечно назвать ПолуПРО....Я сам отпахал на 2000-й тРИ года и конечно был очень даволен...пока не поробывал FX1....Да вообщем то как раз "Сотый" панас является ЛУЧШОЙ DV-шной камерой!!!!! Которая к тому же без "натяга" называют ПРОФФкамерой!!!!! Минус её только ОДИН...Работать на ней в "авто" глупо и не реально....Но на то она и ПРОФкамера!!!!
Хотя действительно 2100 имеет более чувствительные матрицы аж 1 люкс против 2 люксов у той же 2000-й СОНИ....НО это достигнуто ТОЛЬКО за счёт ЭЛЕКТРОННОГО вмешательство в обработку сигнала!!! И не более того, что ни есть "плюс" и лишь маркетенговый шаг!!!! Но тем не менее 2100 реально лучше "видет" в темноте....НО это "ЛУЧШЕЕ" всего лишь более дательно-различимое (часто и "шумное") изоображение которое НИ при каких условиях не может являться КАЧЕСТВЕННЫМ видео!!!! Не стоит стороить иллюзий!!!! ДА-вы увидете в темноте и опознаете контуры деревьев , дома в тёмно-лунную ночь НО не более ТОГО!!! А вот съёмки при хоть малейшем свете, как то костёр( люди у костра) на пример...уже та же "слепая" FX1 уделает 2100 по полной!!! потому как имеет "кино профель"..."псевдо" прогрессив...и т.д. Такчто вот так...хотя вот о канон А1 я согласен, камера на сегодняйший день по качеству картинку лучше чем таже FX1...
Пётр,я не собираюсь спорить с тобой по-этому вопросу,в чём-то даже соглашусь.Просто человек хотел взять что-то более качественное,чем "бытовуха".Вот на моё мнение расклад камер в бытовом секторе и полупро,которые заслуживают внимания.SD формат:Сони-2100,170,Панас-100,103 и возможно 60-62,Кэнон ХМ-2 и XL-2.Бытовухи(2006-2008):Сони НС-1000,Панас ГС-400,500(последней сам владею и очень ею доволен),Кэнон МХ или МV-4(точно не помню).Вроде здесь всё.Сектор HDV:Кэнон(практически вся их линейка полупро-Ашка,ХН и прочее),Сони FX-1,что-то ещё от Дживиков(пара моделей,но я по ним не в курсах,так как Дживики не нравятся),Панас-200,вроде не плохой аппарат,но о нём мало я слышал,да и видеть,толком не видел.Из бытовух мне лично понравился Кэнон HV-20,больше ничего.Это моё ИМХО,многие с ним могут и не согласиться,но это ваше право.
P4 2.8, АТI Radeon 9600 128Mb, RAM 1024 Mb, HDD 250, 250, 160, 80. Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10.7+бонус v.5
10.02.2008, 23:30
Камера DCR-VX2100E конечно, хороша, но звук со встроенного микрофона не достаточно хорош, а это, я считаю, очень важно, т.к. влечёт за собой дополнительные расходы. Помимо того, что нужно обязательно приобрести доп. аккумулятор, свет, фильтр, сумку, штатив.
Процессор Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz, 2499 МГц,DDR3 4GB, 3 HDD по 750 ГБ,ATI Radeon HD 4670, Windows 7х64 ; ноутбук DELL Inspiron 6400,Mobile DualCore Intel Core Duo T2300E, 1666 MHz,ATI Mobility Radeon X1300 (256 Мб),2048 Мб DDR2 SDRAM),HDD 2х500 Gb Windows 7х64, Pinnacle Studio v14,15; Adobe Encore CS5,Adobe Premiere Pro CS5,particleIllusion,3D-Album-CS
Фото/видео:
Фото: Olympus E-500;FL-36 Видео: Panasonic NV-GS250; Sony FX-1
11.02.2008, 20:15
Народ!!! Никто так и не ответил на пост №373 о сравнении HV20 с HC7E. Меня тоже очень интересует этот вопрос! У нас в городе(Кривой Рог) как раз появивились эти две камеры, а меня назрел вопрос о замене... Пока снимаю Панасом 250... На более дорогую камеру нет денег. Помогите определиться!!!
Этот участник поблагодарил(а) Sanjo за это полезное сообщение:
Athlon 64 X2 DualCore 4000+, AMD690G, RAM 1,5Gb DDR II 800, ATI Radeon X1250, HDD 2x 320Gb SATA II-16Mb, 19" TFT SONY HS95 (MVA) Windows XP SP2 Media Center Edition 2005, Adobe Premiere Pro2
Фото/видео:
Фото: Pentax K10D Видео: Panasonic NV-GS500EE
12.02.2008, 09:56
Мы это уже не раз обсуждали. К сожалению, не могу цитировать две ветки полностью, поэтому даю ссылки: [Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Кратко: Кэнон лучше снимает, так как имеет более совершенный кодек, а Сони имеет лучшее качество изготовления (Кэнон часто этим страдает...).
У большинства операторов одни и те же камеры, а снимают они все по-разному.
Не кисти красят художника...
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили kestrel за это полезное сообщение:
Hardware: ASUS P5K-E Core 2 Duo 2,66 GHz (E6750) 2 Gb OCZ DDR2 800 PC2-6400 X1950PRO Radeon 80 Gb Seagate SATA150 8 MB (система) 4 x 320 Gb Seagate Barracuda (по два в рейде) ASUS DRW-1608P3S Creative Audigy SE, 7.1 Windovs XP SP2 Edius 4.54
13.02.2008, 12:11
Идти нужно в ногу со временем и требованиями рынка. И если HDV востребован, пускай не массово, то и камера должна уметь с ним работать. Лично у меня отвалилось несколько заказов по этой причине. Открываются новые возможности, соответственно и рынок услуг расширяется.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили migar за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!