По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

Вот стою перед выбором HD-видекамеры (любительского класса).
Рассматриваю следующие варианты:
1. Sony HDR-HC7Е
2. Canon HV20
3. Sony HDR-CX7EK

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

4. JVC GZ-HD7ER

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Про первые два варианта начитался вдоволь и роликов насмотрелся.
Пока душа лежит к HV20 (картинка у неё лучше, да и все-таки прогрессивный режим съемки решает (IMHO))
а вот про последние два - кроме как с оф-сайтов нигде и ничего ...
Вот думаю,- вдруг среди форумчан найдутся счастливые обладатели вышеупомянутых девайсов (3, 4 пункты) - поделитесь впечатлениями, а лучше роликами в исходном качестве.
По первым впечатлениям в Sony HDR-CX7EK подкупает практичным и удобным носителем (на данный момент являюсь обладателем Sanyo HD1-EX - там все пишется вна SD-карту в 720p30 MPEG-4 9Мбит/с - очень удобно, но это все-таки мыльница, да и артефактов сжатия больно много), но беспокоит качество картинки. Видел как-то на выставке видеоряд с Panasonica HDC-SD1 AVCHD 1080i25 9Мбит/с - честно говоря картинка была не намного лучше моей - все те же артефакты сжатия, особенно на темных участках сцены. Sony HDR-CX7EK дает AVCHD 1080i 15Мбит/с - но намного ли лучше будет картинка в таком случае?
Про JVC - ничего конкретного с оф-сайта не подчеркнул.
Вобщем жду от Вас информации.
Заранее благодарен :-)

[Urri удален]

Тест JVC GZ-HD7ER на "видеозоне"

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Urri, спасибо.
Ознакомился - вариант отпадает из-за низкого "родного" разрешения, да и ещё есть существенные минусы...

[voltron]

Всем привет. Уже почти год снимаю Panasonic nv GS180, и постоянно сталкиваюсь с такой проблеммой, только перевожу на ручную сьемку, пропадает резкость картинки, в автомате такого нет. Подскажите, может с усилением матрицы балуюсь?

[Urri удален]

romario2007, вижу ты всерьёз настроен..

По поводу HV20, ведь именно её я и хотел приобрести, не обольщайся: покрутил я её вдоволь - качество изготовления ниже Соньковского на голову. Не возникает чувство уверенности - она вся какая то хлипкая, крышка вот не закрывается полностью.. Что уж тут попишешь - потоковое производство.. В качестве картинки лично я не заметил хоть сколько нибудь существенной разницы - да, где то Кэнон чётче, где то Сони. Но по цветопередаче Сони лучше (для моего восприятия по крайней мере..) однозначно! С режимом прогрессивной съёмки тоже не так всё просто..
И не жди многого от съёмок при недостатке освещения, зато при достаточном уровне света картинка просто сочится чёткостью и цветом - при просмотре на FULL HD монике просто впадаешь в экстаз!

[Sumnik]

Панас 500 в комнате с одной 100 ваттной лампой в люстре под потолком снимает четко. А цвета получаются при этом именно такие, какие видим и без камеры глазами при таком освещении. Чудес то не бывает! А со светом....придраться просто к картинке не к чему, хотя я по натуре привереда и раскритикую все ,что угодно за любую мелочь! Проголосовал за него ! Уже год снимаю (только семейное видео) - не нарадуюсь ! И рукам и глазам приятно!
А HDTV - оно конечно супер, но для сегодняшнего дня (и еще довольно надолго) не для любительской съемки, к сожалению, конечно. Вот когда телеканалы начнут на нем у нас вещать, да оборудование для просмотра подешевеет почти на порядок - тогда это будет актуально. А за это время отснято будет километров пленки....

Здравствуйте, вопрос в тему, выскажите пожалуйста мнение, заранее благодарна.
Очень давно снимала свадьбы аналоговым Панасоником М9000, потом отошла от этого дела надолго, сейчас опять хотела бы попробовать, но...
во-первых крайне ограниченный бюджет,
во-вторых экономически целесообразно покупать сразу две камеры, одну основную-получше, другую на подстраховку,на совпадающие торжества.
Основную хочется Панасоник 500, но скорее всего придется остановиться на 320-том, а дополнительную--?????, вообще не знаю, что бы и дёшево и картинка с точки зрения клиента приемлемая была.
Может быть кто-то подскажет варианты?
П.С. Варианты из линейки Панасоник.

[videoman]

Сообщение от Nik999

Вот когда телеканалы начнут на нем у нас вещать, да оборудование для просмотра подешевеет почти на порядок - тогда это будет актуально

Речи до боли знакомые. Все, кто не хочет менять свои камеры и компьютеры, говорят именно так, причем такими же словами. Удивляюсь только!?
У меня все заказы съемки свадеб в HDV формате, за исключением нескольких.
Когда я показываю видео высокой четкости даже на своем 17-дюймовом CRT мониторе - люди даже не раздумывают над тем в DVD сниматься, или HDV. Разница огромная! Это не то что посмотреть тестовый отрывок в 5 секунд, скаченный из сети. Поверьте - люди на экране, особенно невесты в белых плятьях, выглядят изумительно.
Вот помяните мое слово - через год будет всё на мази, и плеерами нас завалят китайцы, и ЖК панели будет покупать каждая "Новая семья" на свадебные деньги.

[Urri удален]

Спорить тут не о чем, просто когда у "традиционных" DV - шных операторов появится реальная конкуренция HDV - шников, клиенты будут требовать исключительно HD. Без вариантов! Согласен, срок год - полтора, и формат DV, во всяком случае на рынке "свадебщиков", окажется "не у дел". Вряд ли тогда ув. DJP (и другие) будет "благодарить" участника " за такое "Полезное сообщение", чтобы остаться "на плаву" им придётся срочно обзаводиться HDV камерами и осваивать новые "монтажки" и приёмы редактирования в них. Поймите, это НЕИЗБЕЖНО!
Так что бегом в магазины за новыми камкодерами, господа! Бум вот-вот начнётся..

Всем недоверчивым:
Вот чисто любительская работа, снятая на камеру Canon XH A1 и смонтированая в Sony Vegas 7, сжатая в WMV 1280х720р, размером 296Мб. Скачайте, не пожалеете! Тем более на видео природа и докачка поддерживается!
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Такого качества картинки я по крайней мере ещё не видел!!! Вот ориентир качества для завтрашнего дня..

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[videoman]

Тогда уж я выложу кусочек после выкупа до ЗАГСа в режиме 1280x720 (187Mb, 1:45)

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.