DivX Pro 6.8.

[Sascham]

Имею в наличии DivX Pro 6.8. Дело в том что пробовал 6.8 в Др. DivX-не работает.Конечно он интегрирован с программами VirtualDub, Adobe Premiere, Pinnacle Studio, Ulead Video Studio,однако хотелось бы подобрать программу типа Др. DivX,простую,удобную,русифицированную работающую с DivX Pro 6.8.Помогите...

[Маклауд]

Придётся, видимо, подождать. Этот DivX выпускают каждый месяц новую версию - софт за ними не успевает. А какая такая острая необходимость использования именно 6.8? Я пользуюсь 5.2.1 и никаких проблем не испытываю. Шестая серия очень урезана в настройках. А если ими не пользоваться. то и никакой разницы не увидите между 5 и 6 DivX.

он ешё не годин

[Sascham]

Сообщение от Маклауд

Придётся, видимо, подождать. Этот DivX выпускают каждый месяц новую версию - софт за ними не успевает. А какая такая острая необходимость использования именно 6.8? Я пользуюсь 5.2.1 и никаких проблем не испытываю. Шестая серия очень урезана в настройках. А если ими не пользоваться. то и никакой разницы не увидите между 5 и 6 DivX.

Если несложно подскажите настройки 5.2.1 или 6 для максимального качества(кодируем ДВ).Сразу вопрос нужны ли 2 прохода при большом битрейте..

[Pionerov]

Sascham,
На вкладке "Настройки обработки":
"Автоматическая обработка" – полная;
"Добавление шумовых эффектов" – рекомендую отключить.
На вкладке "Настройки качества" все функции рекомендую включить.

[Sascham]

Спасибо.Интересует такой момент-битрейт 3000 ,1 проход -даст макс качество или нет(при средне активных сценах-утренник,день рождение...) или 2000,2 прохода...

[Маклауд]

У меня нет DivX-6 и не знаю, что там и как звучит в русифицированых вариантах. Но из общих рекомендаций это желательно уменьшить интервал между ключевыми кадрами с 300 по-умолчанию до 100 или даже 50.
Кодек DivX работает с блоками по 16 пиксел и для облегчения ему задачи и улучшения качества рекомендуется придерживаться разрешения видео кратного 16 (лучше 32).
Для DV-кадра (PAL, 4х3, 720x576) применяем Cropping по [X] на 48 пиксел и по [Y] на 32 пиксела - кадр должен получиться 672х544. Для сохранения пропорций видео 4х3 фильтром Resize задаём разрешение как 672х504; 512x384; 448x336; 384x288; 288x216. Разрешение может быть и другим, но эти варианты идеально подходят под кратность 16 (32).
Не забываем про фильтр деинтерлейса (обычно после кроппинга).

Для битрейта 3000 думаю достаточно и одного прохода, а для 2000 я бы сделал 2. Не надо забывать, что такая разница в битрейтах даст и разный объём видео на выходе.

Ну и вопрос есть: - А почему не DVD ?

[Sascham]

Не цитируйте ПРЕДЫДУЩЕЕ сообщение без особой необходимости

В среднем из часовой касеты после урезки в Пинакле у меня остается 40 мин.-это два ДВД диска по 4,4Гб.Накопилось достаточно.В ДВД успеваю отредактировать и перегнать только самое интересное(кодирую Канопус 1,5,меню обычно TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring)После восстановления одного диска с ДВ-АВИ (затратил дня два) решил иметь копии в DivX .
Да,недавно восстановил записи с 8мм Авроры и понял,что двадцать лет спустя буду рад любым сохранившимся записям.

[Маклауд]

Эт-т-т-то с каких пирогов 40 мин = 2 DVD ?
Если запись в DV, то так оно и есть, но речь же о DVD-Video, а не о DV.
Много у вас дома фильмов на DVD по 20 мин?
На DVD даже в Студии со 100% DVD-качеством входит до 70 мин (со звуком AC3).
Вы же кодируете Канопусом и авторинг не в Студии, что позволяет получить технически ещё болшее качество (правда на глаз вряд ли будет заметно)
Не понятен выбор DivX с убитыми полями и уменьшеным разрешением против нормального MPEG-2 (DVD) полного качества.

После восстановления одного диска с ДВ-АВИ (затратил дня два) решил иметь копии в DivX

А если испортите диск DivX, думаете меньше потратите? Тем более это как я понял у вас архивные копии. Так почему низкого качества? Сравнивая же качество DivX с битрейтом 2000, думаю, что в MPEG-2 можно записать более 2 часов такого же (и даже выше) качества.

[Sascham]

Сообщение от Маклауд

Эт-т-т-то с каких пирогов 40 мин = 2 DVD ?
Если запись в DV, то так оно и есть, но речь же о DVD-Video, а не о DV.
Много у вас дома фильмов на DVD по 20 мин?
На DVD даже в Студии со 100% DVD-качеством входит до 70 мин (со звуком AC3).
Вы же кодируете Канопусом и авторинг не в Студии, что позволяет получить технически ещё болшее качество (правда на глаз вряд ли будет заметно)
Не понятен выбор DivX с убитыми полями и уменьшеным разрешением против нормального MPEG-2 (DVD) полного качества.
А если испортите диск DivX, думаете меньше потратите? Тем более это как я понял у вас архивные копии. Так почему низкого качества? Сравнивая же качество DivX с битрейтом 2000, думаю, что в MPEG-2 можно записать более 2 часов такого же (и даже выше) качества.

То есть ... Захватил Пинаклом 9.3.54., грубо отредактировал (убрал непонятки,забывание откл.ВК и тд итп) вывел в ДВ-АВИ, полная кассета ДВ (1час) занимает около 12 ГБ ,после легкой корректировки около 8 ГБ(те 2 болванки 4,4 ГБ)Фильмов 10-12 кассет/год х 5 лет=50-60 х2=100-120 болванок*1,30 грн (Вербатин+)=
130 грн. +(около 650 рубл.) вдруг все это мысли ,а вдруг все(со временем ) это полетит....Раньше чем дойдут руки до очередного редактирования.
Ваш ответ заинтересовал.
Однако хороший ответ рождает очередной вопрос -вопрос состоит в том -
1.есть видео для пользования (дети бросают,неудачно(в празники положил в ДВД),зарапины,ляпы)....
2.смотришь через год свой ролик и думаешь -......... неудачно,не вернуть ли...и отредактировать заново...
ВОПРОС
1.-в чем хранить резервные копии,
2.может глупо хранить в ДВ-АВИ,и проще не хранить 1 час -2-3 болванки,а по мере необходимости декодировать ДВД и ....и потеря качества особо будет не видна..
3.Если пункт 2 то какие параметры выбрать в ТМПГ или Канопусе....

Очень буду благодарен за максимально оправданный ответ...