pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Информационный раздел > Для новичков
Для новичков Просьба новичкам задавать вопросы в этом разделе - Тут вопросы будут просматриваться модерами и переноситься в соответствущие разделы. Раздел является ОПЕРАТИВНЫМ!!!!!!



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 53
Благодарностей: 10
Регистрация: 17.03.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию Как лучше хранить большие записи? - 15.04.2008, 18:50

Есть файлы в DV, занимают до 20гиг каждый. Как лучше хранить такой объем? Хардов не напасешься, а на болванки надо резать...
Ответить с цитированием
 
  (#2) Старый
EXTREME USER

Отзывов: (0)
 
Аватар для Балаганов
 
Сообщений: 890
Благодарностей: 9427
Регистрация: 23.02.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 15.04.2008, 19:01

1. Храни на кассетах Мини ДВ
2. Загнал видео на комп, создал проект, записал на ДВД - удаляй исходные файлы...
Не вижу проблемы.


Видеооператор, как вампир, не отражается в зеркале и не оставляет тени.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Балаганов за это полезное сообщение:
  (#3) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 561
Благодарностей: 845
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Кирово-Чепецк Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 15.04.2008, 19:34

Полностью согласен, сам так делаю.
Но давайте рассмотрим такой вариант.
Время DV уходит, в наших руках появляются мощные программы, способные корректно работать со Мпег-2, мощность компов такова, что тормозов при редактировании этого формата не предвидится.
Один час видеоматериала в формате Мпег-2 требует места 2.7-3.0 Ггб, таким образом на харддиске объемом 320 Ггб поместится примерно 100 часов видео. Затраты на час хранения 2000 руб/100=20 руб.
Стоимость одной пленки 80-120 рублей. Хранение даже в формате DV обходится не дороже, чем на пленке.
При этом надо еще учесть, что на диск можно класть подчищенный видеоматериал (вырезать явный брак, ненужные сцены и пр), у меня, например, это может составить до 30 % всего исходного видео.
Правда, если диск рухнет, то потери громадны, но ведь этот диск не для повседневной работы. Через 10-20 лет мы сможем его подключить к компу?
А пленку через 10-20 лет мы сможем прокрутить в чем либо?

А на болванки резать безсмысленно, это самый ненадежный способ хранения (ИМХО).
Вопросов больше, чем ответов. Поэтому, заданный вопрос не так прост, как кажется.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Вик-1 за это полезное сообщение:
  (#4) Старый


Отзывов: (17)
 
Аватар для Mihailoff
 
Сообщений: 2,082
Благодарностей: 4814
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Уфа Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Mihailoff с помощью ICQ
По умолчанию 15.04.2008, 19:43

Цитата:
в наших руках появляются мощные программы, способные корректно работать со Мпег-2, мощность компов такова, что тормозов при редактировании этого формата не предвидится.
Очень хорошая новость. Но подскажите пожалуйста, что за программы такие, которые корректно работают с mpg? Уже давно есть программы, которые умеют нарезать и склеить mpg без перекодировок и довольно корректно. Но вот что бы полноценно редактировать... Я к сожалению таких не знаю.
Ну а мощности для mpg вроде бы и не нужны. Мощности они для HD форматов нужны.

Сам храню готовые фильмы в формате DVD на болванках и хардах. Отредактированные DV загоняю на кассеты. А куда деваться, альтернативы то нету...

P.S. А вообще этот вопрос уже давно обсуждается на форуме. Щас попробую найти такую тему. Да и Вы сами попробуйте.


Всегда пожалуйста :)
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Mihailoff за это полезное сообщение:
  (#5) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 53
Благодарностей: 10
Регистрация: 17.03.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 15.04.2008, 19:58

Цитата:
Сообщение от Вик-1 Посмотреть сообщение
А на болванки резать безсмысленно, это самый ненадежный способ хранения (ИМХО).
Насколько мне известно оптические носители до сих считаются самым надежным способом хранения.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый


Отзывов: (8)
 
Аватар для Маклауд
 
Сообщений: 6,967
Благодарностей: 11867
Регистрация: 08.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 15.04.2008, 20:26

Это про ШТАМПОВАНЫЕ на заводе, а не про самописаные.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Маклауд за это полезное сообщение:
  (#7) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Edvin
 
Сообщений: 799
Благодарностей: 4652
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: Батайск, Ростовская область Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Edvin с помощью Skype™
По умолчанию 15.04.2008, 22:15

На болванках по моему не вариант. Как то хотел сохранить исходные файлы в АВИ формате. Из одного часа видео получилось три болванки по 20 минут. Через некоторое время скопировать смог только две. Один диск не смог перегнать даже спомощью востанавливающих диски программ. Теперь храню или на касетах DV или выгоняю в MPEG, а при необходимости Карбоном выгоняю в АВИ. Не бог весть что, но если деваться некуда, то...


[Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Edvin за это полезное сообщение:
  (#8) Старый
15 HARD 2


Отзывов: (0)
 
Аватар для Yupin
 
Сообщений: 53
Благодарностей: 101
Регистрация: 13.10.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 15.04.2008, 22:38

Я отредактированный материал снова загоняю на DV касеты, считаю что это пока самый надёжный способ хранения материала. Что касается болванок то у меня нет к ним доверия и это всеми признанный факт, как и то, что mpg файлы как раз не очень корректно редактируются!
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,743
Благодарностей: 22888
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 15.04.2008, 23:14

Да и штампованые.. чем больше оттисков сделано с матрицы - тем хуже и хуже качество штамповок.


..счастья ищешь, или ночь скоротать?
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) commar за это полезное сообщение:
  (#10) Старый


Отзывов: (8)
 
Аватар для Маклауд
 
Сообщений: 6,967
Благодарностей: 11867
Регистрация: 08.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 16.04.2008, 00:07

Но оно и не портится от времени, чего не скажешь о пржженных.
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что лучше для оцифровки ? diabolo Всё о видеожелезе 45 24.12.2014 11:07
Какой жесткий диск (HDD) лучше Ruslan ПК и периферия (не относящиеся к видео) 51 09.08.2010 14:22
Подскажите как лучше! NemCe Цифровое фото 21 20.12.2007 13:45
Как лучше поставить Pinnacle 11? l_maxim2000 Для новичков 8 12.12.2007 22:02



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка