Для новичковПросьба новичкам задавать вопросы в этом разделе - Тут вопросы будут просматриваться модерами и переноситься в соответствущие разделы. Раздел является ОПЕРАТИВНЫМ!!!!!!
Intel Core 2 Quard CPU Q9400,2.66 GHz,RAM 4Гб, NVIDIA Ge Force 9800 GT,HDD 500Gb+1000Gb ноут ASUS F3Jp Core2duo, 2 Гб, Radeon X1700 256Мб, HDD 120 Гб+ внешний 500Гб Windows 7, Pinnacle 14 ultimate
вывод проекта -
10.06.2008, 15:44
я сделала проект (в 11 студии первый)
как обычно, вывела в образ
затем записала из этого образа в студии на диск
в середине начинаются глюки, дергается, замыкает...
я виню диск, сейчас пробую еще на другой записать
но вот вопрос
я сделала вывод в файл виндоус медиа
он весит 475 Мб, выводился часа 4, а образ из студии всего 0,5 часа- почему?
и еще, этот файл читается отлично, но маленькое изображение
какой сделать файл, какого формата , чтобы файл смотрелся в полный экран в стандартном проигрывателе виндоус? есть такой?
для чего мпег-4, мпег-2?
Intel Pentium Core 2 Duo E6400(2130);nVidia PCI-E Palit 9800 GТ 512Mb;ASUS soc-775 P5B iP965 ATX PCI-EX DDRII AC'97 8ch RAID GLAN*2 SATA;RAM 2Gb;HDD 320*2 Gb Windows XP SP3,Pinnacle Studio 11.1.2, Photoshop 9 CS, 3D-Albom, DVDLab Pro, paticleillusion
Фото/видео:
Видео: Panasonic NV-GS 500
10.06.2008, 16:44
ludochka, ну вопервых рекомендую писать из образа не студией а Nero. Скорость вывода проекта в образ напрямую связана с ресурсами вашего компьютера и от навороченности самого проекта. Чем слабже компьютер и навороченнее проект тем дольше будет проходить вывод в образ. Ваш комп наверное примерно так и должен по времени выводить проект около 4-х часов. Отличие во времени просчета и продолжительности видео ролика объясняется тем что при выводе осуществляется сжатие аудио и видео потока в установленный формат. Эта операция достаточно длительная для вашего компьютера. Так что с этим у вас всё нормально. Не волнуйтесь. Что же касается размера окна изображения, то здесь проблема в настройках кодека. Чтобы видео было в полноэкранном просмотре нужно вам задать при выводе мпег-4. Тогда должно всё получиться.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Мимино за это полезное сообщение:
Intel Core i5 760 2,8 GHz, 8Mb, Socket 1156; Asus P7P 55M; DDR3 4 Gb (2шт); GTS 450 512 Mb 128 bit DDR5; WD10EARS 64 MB Sata 2 1Tb. Windows 7 x64 pro rus
10.06.2008, 16:57
Поддерживаю Мимино насчёт прожига в NERO. Даже качество лучше, чем резать в студии.
По диску. Наверняка диск бракованный. Если образ проверяли и он идёт нормально.
Попробуйте другой диск и лучше не RW.
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
10.06.2008, 20:27
Наверняка 1-й раз писали на RW.. С ними всегда так.. То, что в nero качество лучшее, это субъективное. Nero ж с тем же лазером работает..
..счастья ищешь, или ночь скоротать?
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
Да и невозможно записать последовательность нулей и единиц с лучшим или худшим качеством. Тут уж либо запись правильная и читается, либо запись с ошибкой и не читается. Вобщем пока различаются единицы и нули запись будет совершенно одинаковой.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Маклауд за это полезное сообщение:
Только если на психологическом уровне ;) от того, что записал как-то по-другому ...
Вобще же самой правильной программой для записи DVD-Video на сегодня является "ImgBurn". Но опять же не по качеству записи (тут разницы быть НЕ может), а по правильности расположения данных в структуре диска. Для некоторых плееров довольно критично именно расположение на диске. Это компьютер читает диск пофайлово, а плееры изначально задумывались для чтения посекторно, тоесть они ищут данные в определённом месте диска, а не считывают файл, размещённый где-то на болванке. В результате и бывает большинство проблем с Меню и навигацией по диску - плеер обращается к определённому сектору, а там, например, вместо нужных данных по кнопкам Меню записано что-то другое.
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили Маклауд за это полезное сообщение:
Маклауд, вот и ответ - почему Неро (или другая "заточенная" прога), к примеру, в сравнении со Студией (или чем-то иным) может писать лучше ОБЪЕКТИВНО - просто она правильнее располагает данные...
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили NESS за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!