Несколько вопросов по выводу HDV

[djalexis]

Есть Pinnacle 11. Камера Sony HDR-HC7E. Сделал захват. Получился видео файл M2V и файлы звука. Затащил их на тайм лайн. Отредактировал, добавил титров, переходы, музыку. Меню не делал. Проект получился порядка 50 минут. Входное разрешение 1440х1080 с камеры. Правда в параметрах проекта выставил это уже в конце редактирования.
Теперь задача:
1. Вывести в файл. Качество по максимум. Просматривать буду через локальную сеть на ТВ. Имеется ТВ Sony 32V5500 (разрешение FullHD 1920x1080) - у него есть функция DLNA, которая позволяет передавать контент с компа на ТВ, и посредством пульта ТВ листать папки на компе и запускать контент. Попробовал вывести в файл MPEG-2 с параметром HDV1080i с разрешением 1440х1080. В итоге изображение стало приплюснутым - непонятно почему. Оригинальное же видео именно в таком разрешении. В каком формате лучше всего выводит в файл, чтобы получилось максимально качественно изображение, но размером не больше 4.7 гига?
2. Вывести тот же контент в DVD. На 4.7. гига. Как задать параметры таким образом, чтобы диск был полностью заполнен и при этом было бы лучшее качество. Ну и чтобы изображение не было приплюснутым.

Спасибо заранее за помощь.

[Lord_Video]

djalexis, у Вас прямопротивоположные запросы. Подавай и самое высокое качество, и чтобы размером поменьше. Такого не бывает. В чем то придется уступить.
Выводите с такими же параметрами, какие указали ( если хотите качества). Объем Вашего видео ( 50 минут) с хорошим HDV качеством ( а 1440х1080 -это как раз HDV) будет занимать около 11 Гб, а не как не 4,7. На 4.7 болванку ( а точнее, Вы можете записать на нее только 4344 Мб) влезет с таким качеством около 20 минут. Потом возникает вопрос - через что Вы будете смотреть этот DVD диск, так как DVD плейер его не увидит. Опять через комп - тогда непонятно, зачем это надо.
Насчет приплюсности - неправильно настройки плейера ( на телеке или на компе) - в настройках проигрывателей есть дополнительные настройки разрешения и правильного отображения сторон. Так что - посмотрите у себя в настройках, Вы не указали чем просматриваете, и что конкретно есть у Вас в телеке. И еще. У меня есть сомнения, что телевизор с полным разрешением. Просто в нем есть функция "Поддержка HDTV", а не полный HDTV. Ну да все равно - качество будет приличным.
Второе. Если уж хоцца меньшего объема файлов ( при том же времени воспроизведения) в терпимом качестве - тогда кодировать в DivX ( mpeg4) с соответствующим разрешением i720 или i1080. Вкратце усе.

[djalexis]

Размер 4.7 указал для того, чтобы если что - можно было бы перенести этот контент на DVD болванке. Нет надобности просматривать на стационарных плеерах. И мне кажется, что все-таки можно уместить в такой размер хорошее качество - делают же рипы с блюреев - и не занимают они 11 гигов, а по времени длиннее. Пусть это будет контейнер MKV - ничего страшного.
По поводу ТВ. Он имеет именно полное FullHD. То, о чем вы говорите, это HD Ready - т.е. разрешение не Full HD, но способное его показывать, пережимая до своего разрешения. Уж поверьте, в этой теме я профи - уже 8 лет занимаюсь продажей аудио-видео.
На ТВ просматриваю посредством технологии DLNA и используя мультимедиа-сервер [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Делов в том, что просмотрел кусок записанного файла на мониторе - и получилось так, что присутствуют полосы черные внизу и вверху, но помимо них есть еще и серые полосы (одна выше черной нижней, другая ниже черной верхней) - т.е. они как-бы съедают собой полезное место экрана, сжимая изображение - т.е. эти полосы добавились в сигнал, и никакими настройками их нельзя переделать - можно конечно, но они будут изменяться вместе с изображением, т.к. являются его частью.

[Urri удален]

1. Формат HDV - это собственно и есть FULL HD, только с прямоугольным пикслем. При воспроизведении на любом софтовом/железном плейере картинка вытянется по горизонтали с исходных 1440 до 1920. При условии правильного кодирования само собой. И правильных настроек плейера.
Да, использование прямоугольного пикселя это компромис, ничего не поделаешь, но называть HDV форматом HD Ready - в корне не верно, причём даже по нескольким причинам...

2. 50 минут исходника HDV уместить в 4.7 гига в хорошем (но не лучшем!) качестве и в том-же разрешении 1440 можно. На выбор вам 2 формата - Н264 и VC1 при битрейте порядка 11-12 Mb/с. Будте готовы к просчёту часов 6 минимум (предположу что и больше, до 12..) для вашей конфигурации компа.
Рекомендуемый софт для кодирования - Sonic CineVision 2.6 и Mainconcept Reference 1.6. (найдёте поиском по форуму).

3. Качественные рипы с БД занимают и гораздо больше 11 гигов. Например последний скаченый мной рип БД "Бросок кобры" весит около 18 гигов. Конечно длительность фильма больше ваших 50 минут....

4. Настоятельно рекомендую пробежаться по разделу "[Для просмотра данной ссылки нужно ]" вообще, и по "[Для просмотра данной ссылки нужно ]" в частности. Надеюсь найдёте много полезной для себя информации.

[Lord_Video]

Хорошие рипы делают в основном в н264, а помещают эти файлы в контейнер MKV. В принципе, Urri меня поправил :), лучше кодировать в н264 (х264). Далее. Для переноса такого контента на данный момент уже более предпочтительнее флешки с соответствующими объемами ( я уже не говорю за мобильные винчестеры). Но что касается переноса на дисках, как более денежносберегающего варианта можно предложить программу MPEG Video Wizard DVD, которой можно поделить без перекодировки Ваш большой файл на несколько частей ( в Вашем случае 11 Гб получится три диска) а потом после переноса вновь соединить его в один файл. При этом исходное качество HDV Вы не потеряете.

[djalexis]

Я уже перечитал все возможные схожие темы - но пока не смог найти ответа.
Наверное будет проще, если я наделаю скриншотов - из готового контента и из студии. С моими настройками. Может и правда что-то не так делаю.
На основе этого может и получится получить более ясный ответ.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Lord_Video

Хорошие рипы и делают в основном в DivX ( mpeg4), а помещают эти файлы в контейнер MKV. Далее. Для переноса контента уже более предпочтительнее флешки с соответствующими объемами. Но что касается переноса на дисках, как более денежносберегающего варианта можно предложить программу MPEG Video Wizard DVD, которой можно поделить без перекодировки Ваш большой файл на несколько частей ( в Вашем случае 11 Гб получится три диска) а потом после переноса вновь соединить его в один файл. При этом исходное качество HDV Вы не потеряете.

Я же описал задачу:
1. Полноценный файл контента, для просмотра на ТВ от компа. Выбранный размер - это просто приблизительный, т.к. понимаю, что в приемлемом качестве С ВИДЕОКАМЕРЫ ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ ВИДЕО, А НЕ БЛЮРЕЙ ИСТОЧНИКА можно совершенно спокойно уложиться в данный размер. И в чем переносить потом файл - не имеет значение. Может даже это и никогда и не будет, но так, на всякий случай.
2. Второй вариант вывода - полноценный DVD. Для просмотра на обычных плеерах. Тут конечно проще, разберусь наверное.

[Urri удален]

Сообщение от djalexis

т.к. понимаю, что в приемлемом качестве С ВИДЕОКАМЕРЫ ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ ВИДЕО, А НЕ БЛЮРЕЙ ИСТОЧНИКА можно совершенно спокойно уложиться в данный размер.

Тут как раз некоторое заблуждение... Дело в том что для любительского видео требуется как раз бОльший (при прочих равных) битрейт, чем для проф. исходника.
Объясняется это просто: кино снимается профессионалами - не трясётся (а тряска - это доп. битрейт!) и не имеет шума (любой кодер на обработку шума тратит огромное время и ресурсы, т.к. считает шум полезной информацией, плюс, опять-же, лишний битрейт)...

[djalexis]

Ну так тогда может сможете посоветовать мне по существу вопроса?

[Urri удален]

Разве не посоветовал в посте №4?

[djalexis]

Может я что-то не понимаю? Это вроде как форум, где люди обмениваются своими соображениями, кто-то что-то спрашивает, другие отвечают. То что вы мне написали - это равнозначно тому, что когда человек тонет, начинать ему с пристани объяснять как плавать, а не спасать.
Повторюсь в энный раз - я уже перечитал форум и не нашел ответов на свои вопросы. Понятное дело, перечитать все - нереально. Нет, я конечно могу, убить на это полгода, и изучить абсолютно все темы этого форума. С другой стороны, человек, который рекомендует прочитать ту и ту темы - знает, о чем идет разговор. Значит в принципе может объяснить. Тем более, что я по-моему конкретно объяснил задачу, а не то, что типа у меня ничего не работает - помогите починить. Я не первый год работаю в Pinnacke, но вот работаю с контентом полученным от HDV камеры - первый раз. И отсюда у меня возникли вопросы. Причем конкретные. Не нужно мне расписывать что такое высокое разрешение, его историю - мне это в данный момент неинтересно - мне на работе хватает того, что периодически общаюсь с клиентами-цензура (извиняюсь за выражение, но по другому их назвать сложно), которые приходят и выносят мозг по частотным характеристикам акустики, например. Да какая нафик разница, сколько там чуствительность или частотка!!! Послушай и скажи, нравится или нет! Все!!! Я не любитель разбираться в цифрах, я практик.
Вот и здесь, я просто прошу тыкнуть меня, в какой файл, с каким кодеком, с каким разрешением выводить и при каких параметрах проекта и захвата. Всееее!!! Больше я ничего не прошу. Это же можно описать в двух словах: файл - такой-то, кодек - такой-то и т.д. Что же здесь сложного. Если вы знаете - напишите, не знаете - не надо писать читай форум.
Прошу прощения за то, что отошел от темы.