 | ||||||||
| ||||||||
(#1)
  |
| Навигатор  Отзывов: (3) 
Сообщений: 549
Благодарностей: 2039 Регистрация: 09.11.2005 Страна: 
|  TMPGEnc DVD Author-TMPGEnc Authoring Works (pegasys net) -
14.11.2006, 22:24
TMPGEnc Authoring Works, бывшая TMPGEnc DVD Author With DivX Authoring.  Предназначена для создания DVD, Blu-Ray. Официальный сайт
История изменений и версий
Поддерживаемые форматы: MPEG-1/2, AVI, WMV, QuickTime, DIVX, MPEG-4/H.264, AVCHD, DV/HDV, DVD-VR, DVR-MS видео файлы, а также DVD-video, Blu-ray (BDMV), и DivX Ultra. Небольшой обзор TMPGEnc Authoring Works 4; pdf, 1.08 МБ (честно слямзено с ixbt)
TMPGEnc Authoring Works v4.0.12.42 Retail, 112 Mb. обновлено 15.09.12 ССЫЛКИ: TMPGEnc Authoring Works v4.0.11.39 Retail, 115 Mb. обновлено 15.09.10 ССЫЛКИ: TMPGEnc Authoring Works v4.0.9.37 Retail, 106 Мb. ССЫЛКИ: TMPGEnc Authoring Works v4.0.4.24 Retail, 114.17 Mb, обновлено 15.09.10 ССЫЛКИ: TMPGEnc Authoring Works v4.0.2.14 Retail, 116 Мb обновлено 15.11.09 ССЫЛКИ: Если регистрация не проходит.. есть такой способ: ЧИТАТЬ: И не пускайте программу в интернет.. --------------------------------------------------- Правила форума - | ||||||
| |  | ||||||
| Эти 27 пользователей(ля) поблагодарили sergio_13 за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших Apogey (03.01.2011), AV-70 (22.10.2010), Chadaev (17.01.2011), franch-s удален (21.12.2010), Govor Удален (26.10.2010), grifon71 (05.10.2010), Innet (16.03.2014), N1koLaY (16.05.2011), nevedimko (03.12.2010), perrelcin (15.12.2010), ProtasOff (04.08.2011), SAM70 (19.08.2010), Sapphire (17.09.2010), sekretar (31.03.2007), serg._s (20.02.2011), Skatt (07.09.2009), SKOBEL (27.09.2009), SnakeTM (27.12.2010), Stranger (13.01.2009), vanodik (25.04.2011), Vovanich (17.09.2011), xomib72 (21.02.2011), zim69 (01.08.2010), Батлер (19.01.2011), Игорь М (04.01.2011), Санечик (09.03.2010), шоник (13.10.2009) |
|
(#131)
|
| ПСИХолог Отзывов: (0) 
Сообщений: 1,212
Благодарностей: 6320 Регистрация: 21.04.2008 Адрес: Town 
 |
20.01.2011, 09:00
Мах Борисович, TMPGEnc XPress не пользовался, поэтому качество кодировки не знаю, а вот Authoring Works, честно говоря, напрямую кодирует не очень. Поэтому - лучше кодировать в сторонних программах или плагинах в монтажках, а авторизировать на диск нормально закодированные файлы уже в TMPGEnc Authoring Works.  Внимание! Данное сообщение заговорено. Лучше ничего не делать, чем делать что-то не то. | ||||||
| | | ||||||
| Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Lord_Video за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших commar (20.01.2011), Govor Удален (20.01.2011), Sapphire (20.01.2011), VIKBOR (20.01.2011), Мах Борисович (20.01.2011) |
| | |
|
(#132)
|
| Отзывов: (6)
Сообщений: 6,277
Благодарностей: 19534 Регистрация: 04.01.2006 Страна: 
|
20.01.2011, 12:34
Я тоже не знаю, т.к. не пользовался в качестве кодера Authoring Works, предпочитая делать это в TMPGEnc XPress.. Фиг его знает, проограммы-то от одного производителя, начинка должна быть одинаковой.. (но я не исследовал, наверняка не знаю.) | ||||||
| | | ||||||
| Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение: |
|
(#133)
|
| Гуру NLE  Отзывов: (1) 
Сообщений: 1,630
Благодарностей: 7492 Регистрация: 24.09.2008 Адрес: Христиновка Черкасской обл.
|
20.01.2011, 12:45
Если кто пробовал, высказывайте своё мнение. А то я - или не вижу разницы, или её действительно нет.   | ||||||
| | | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) Мах Борисович за это полезное сообщение: |
|
(#134)
|
 Отзывов: (2)
Сообщений: 1,954
Благодарностей: 6044 Регистрация: 06.05.2007 Адрес: Киев
 |
20.01.2011, 14:04
Ребята, действительно, кто может провести такой тест, потому как у меня нет хорошего большого телика, читай панели, где можно все это рассмотреть, а на ЭЛТ 21" у меня и со студии выводит шикарно :-) | ||||||
| | | ||||||
| Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших commar (20.01.2011), Sapphire (20.01.2011), Мах Борисович (20.01.2011) |
|
(#135)
|
| Гуру NLE Отзывов: (1)
Сообщений: 1,630
Благодарностей: 7492 Регистрация: 24.09.2008 Адрес: Христиновка Черкасской обл.
|
20.01.2011, 16:39
Вот тестировал. Специально выбрал плохого качества (снято из машины в движении на повороте), что бы легко было выдеть разницу. Первый снимок - захваченное видео из камеры перекодированное в TMPGEncXPress. Ниже первого снимок - ДВД-диск из TMPGEnc_Authoring_Works_v_4.0.12.42 из материала, которое кодировалось в TMPGEncXPress (снимок №1). Нижний снимок - результат выведенного ДВД-диска из TMPGEnc_Authoring_Works_v_4.0.12.42 из материала, захваченного видео из камеры. Существенной разницы между снимками №2 №3 я не вижу. Может на телеках навороченный есть, тогда меня поправьте. Так что, для себя сделал вывод: не надо терять время на кодирование в TMPGEncXPress (в данном случае 58 минут) и плюс около 4 минут авторинга в TMPGEnc_Authoring_Works, если результат ни чем не отличается от того, что я сразу в TMPGEnc_Authoring_Works заганяю материал и через 38 мин получаю готовый диск. А вот и сведения о видеофайлах | ||||||
| | | ||||||
| Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Мах Борисович за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших commar (20.01.2011), Govor Удален (20.01.2011), Kramarow (20.01.2011), Lord_Video (20.01.2011), VIKBOR (17.05.2011) |
|
(#136)
|
| Отзывов: (2) 
Сообщений: 935
Благодарностей: 2868 Регистрация: 08.11.2005 Адрес: Львівська обл.
|
20.01.2011, 18:43
Спасибо, Мах Борисович! Интересный результат получился, на глаз практически не заметно, посмотреть бы на ЖК или плазме. Но всё же: между 2 и 3 снимками есть разница, 2-ой более насыщенный, и тёмный цвет более плотный чем 3. И в сведениях о видеофайлах тоже есть разница: Vob, который из Цитата:
Nominal bitrate - 9200 Bitrate - 5324 Scan order - Top field first Цитата:
Nominal bitrate - 8000 Bitrate - 5318 Scan order - Bottom field first Ну и звук, из файла кодированного в TMPGEncXPress - формат Mpeg 1 Layer 2, с битрейтом 224, а напрямую из Authoring_Works - формат АС3 с таким же битрейтом 224. В общем результат очень интересный, но я всё таки склоняюсь к тому, что лучше всё таки сначала кодировать в TMPGEncXPress, а потом выводить в Authoring_Works, всё таки хоть немного, но битрейты повыше, и поля не переставлены местами. Посмотрите сведения о видеофайлах родного файла загнанного с камеры - я так думаю, что там тоже Top field first, (если вы, конечно, снимали не в прогрессиве) и совсем ни к чему менять их местами. | ||||||||
| | | ||||||||
| Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших commar (20.01.2011), Govor Удален (20.01.2011), Мах Борисович (20.01.2011) |
|
(#137)
|
| ПСИХолог Отзывов: (0)
Сообщений: 1,212
Благодарностей: 6320 Регистрация: 21.04.2008 Адрес: Town
|
20.01.2011, 19:11
Все это так. На стоп-кадрах. А если посмотреть динамические сцены, или в особенности резкий переход со статики в динамику, то в кодировке от TMPGEnc_Authoring_Works заметны на короткое время в этом месте кубики и пр. артефакты. Присмотритесь на динамических кадрах по окантовках снимаемых объектов. Ну может это мне так показывается, ИМХО, но на выведенных из Эдиуса и просто авторизированных в Authoring_Works файлах такого не наблюдается. Внимание! Данное сообщение заговорено. Лучше ничего не делать, чем делать что-то не то. | ||||||
| | | ||||||
| Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Lord_Video за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших Christev (21.01.2011), commar (20.01.2011), Мах Борисович (20.01.2011) |
|
(#138)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 629
Благодарностей: 1725 Регистрация: 30.05.2006 Адрес: Ярославль
|
20.01.2011, 21:52
TMPGEnc 4.0 XPress переходит на х264 офсайт
"...В первом квартале 2011 года должна выйти новая программа от TMPGEnc - Video Mastering Works 5."
| |||||
| | | |||||
| Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили shema за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших av-wedding (20.01.2011), Chadaev (03.02.2011), semera (03.02.2011), vanodik (29.12.2011) |
|
(#139)
|
| Отзывов: (2)
Сообщений: 935
Благодарностей: 2868 Регистрация: 08.11.2005 Адрес: Львівська обл.
|
28.01.2011, 20:32
Прочитал все 15 страниц этой темы; и здесь 2 раза проскакивал вопрос на который так никто и не ответил: Что такое файл замещения,для чего он нужен? И нужно ли его создавать? Если нужно, то в каких случаях? Думаю, что не всегда. Кто-нибудь - разъясните ситуацию. И ещё в в опциях видеофайла что лучше выставлять VBR или CBR? 1 проход или 2? Опишите кто-нибудь свои настройки. | ||||||
| | | ||||||
| Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение: |
|
(#140)
|
| Гуру NLE Отзывов: (1)
Сообщений: 1,630
Благодарностей: 7492 Регистрация: 24.09.2008 Адрес: Христиновка Черкасской обл.
|
28.01.2011, 20:46
В мануале написАно. что при этой опции видеофайл приводится в соответствие с размерами DVD (по вертикале - 576 пиксель) Вот машинный перевод: " Щелканием по этой кнопке полномочия, редактирующего создателя файла, сразу проверяет начальный файл и создает полномочие, когда вертикальная разрешающая способность выше, чем 576 пикселей (который является высочайшей вертикальной стандартной разрешающей способностью). " Нижняя кнопка - это вообще не проверяет параметры файла, а самая нижняя - проверяет, но оставляет так как есть. Если не поленятся те, кто давно с этой прогой работают, то пусть всем нам подскажут правильные действия при создании дисков. | ||||||
| | | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) Мах Борисович за это полезное сообщение: |
 |
| Социальные закладки |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| |
Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| TMPGEnc XPress | sergio_13 | ПО от остальных производителей | 14 | 01.07.2017 21:24 |
| нужен серийник TMPGEnc DVD Author | commar | "Лекарства" | 0 | 21.05.2006 19:22 |
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
