Пробовал писать на своём компе через неро на два привода, хотелось поскорее записать 60 дисков, но результат получился обратный. Запись велась одновременно на два одинаковых IDE привода, на скорости 8х, время, затраченное на запись двух дисков составила 27 минут. Для сравнения - запись одного диска на один привод ведётся 7-8 мин. Я так понимаю, что запись на два привода в определённый промежуток времени ведётся поочерёдно, это видно по заполнению буфера чтения. Тоесть 5 секунд пишется один диск, затем ещё 5 секунд пишется второй. И так поочерёдно. Таже затрачивается время на заполнение буфера (двух буферов) чтения. Вот и обратный результат.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Nikolas70 за это полезное сообщение:
i7 3750/ RAM 32Gb/ raid0- 2 tb+ sata2 11tb/ GTX580 Windows 10 x64. Adobe, DaVinci Resolve Studio
Фото/видео:
Фото: SONY A7S Видео: SONY A7S Оборудование: ZOOM H4N, Atomos Flame
18.01.2011, 18:16
видеоролик- Дубликатор А5 в работе.
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
- даже такой сделать самому на 1 привод- КРАСОТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Цитата:
Максимальная емкость загрузки чистых дисков составляет 190 штук для моделей A3/А5 и 600 для модели A7. Производительность не менее 30/50/70 DVD дисков в час соответственно. Тиражирование CD дисков выполняется несколько быстрее, так что, например, за сутки А7 может произвести свыше 2 тысяч CD копий.
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ], Если я говорю, что косяков не было, это значит, что их не было. Дело в том, что операторы перед продажей каждый диск показывают клиентам на переносном ДВД. :)
С репутацией все нормуль. Уже почти 2 года монтажем не занимаюсь, а до сих пор опрераторы звонят и хотят чтоб я с ними работал. :) [Для просмотра данной ссылки нужно ], Видимо ваши приводы были на одном шлейфе, т.е. на разных каналах одного контроллера у которого пропускная способность ограничена. А у меня контроллеры независимы друг от друга.
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
19.01.2011, 14:40
Я (нечасто) пишу с помощью ImgBurn на 2-х приводах одновременно, оба на разных sata.
скорость та же, что и при записи на одном приводе.
..счастья ищешь, или ночь скоротать?
Этот участник поблагодарил(а) commar за это полезное сообщение:
вот и я думаю....если приводы на разных САТА сделать...это раз
а неро...она же с буфера обмена пишет???
не должна тормозить... или будет тормозить за счет того что с этого самого буфера нера будет распределять запись на все приводы поочереди?
Цитата:
Сообщение от sergo
ладно. без обид- только 10- 30 в неделю это мизер
согласен.. мизер..
вопрос стоит в том, чтоб записать 50 дисков за ночь,, да еще время чтоб поспать осталось.. так как завтра на работку)
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
19.01.2011, 17:16
В контексте Дубликаторов... Как в этом случае работают программы? В ImgBurn я не нашёл соответствующей настройки (не шибко искал), просто запускаю 2 версии программы, по количеству приводов.. Но это же изврат? 50 приводов - 50 ImgBurn-ов?
вот и я думаю....если приводы на разных САТА сделать...это раз
а неро...она же с буфера обмена пишет???
не должна тормозить... или будет тормозить за счет того что с этого самого буфера нера будет распределять запись на все приводы поочереди?
У неры и других прог нет буфер обмена. Это просто буфер (читай "кэш") записываемых файлов. Т.е. файлы с винта постепенно помещаются в оперативку и пишутся уже из оперативки. По поводу тормозов все просто. Поскольку записываем файлы хранящиеся на винте, то берем скорость "на чтение" этого винта (например 120 мегабайт в сек.) и делим на скорость с которой будете писать диски (например, при х16 - это 21 метр в сек.). Итого 120 : 21 = 5,7 . Т.е. на 5ти абсолютно одинаковых приводах расположенных на разных сата-разьемах (независимых каналах одного контроллера) или 4 сата и одном IDE вы сможете одновременно записать 5 дисков на скорости х16. Почему приводы должны быть абсолютно одинаковые? Важны, конечно же, не приводы, а совместимость прошивок приводов. :) Это как с двухканальным режимом работы оперативки на разных планках - толи будет работать двухканально, то ли нет.:)
Ну и, соответсвенно, в момент записи дисков операций чтения-записи на винт с которого пишете лучше не проводить. Я для этой цели выделил отдельный винт, на котором хранил малоиспользуемые данные (аудио-видео нарезки, там всякие, дистрибутивы программ, ...).
Зы: кстати, про "по череди" - это когда приводы сидят на одном контроллере (разных зависимых друг от друга каналах). Это IDE с одним шлейфом. В интерфейсе сата (контроллер один, но каналы независимые) устройства не зависимы друг от друга и передача данных будет проходить одновременно.
Последний раз редактировалось Тимур Белок; 20.01.2011 в 06:27.
Причина: про очередь
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!