выбор монитора

[Love-Studio]

Несколько помпезных.. э-э-э.. то есть полезных ссылок:

---

уже устаревшая, но таки Родственная тема:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Визуально проверить, насколько хорош Ваш монитор, можно здесь:

• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]

Помогут вам определиться в выборе следующие материалы:

• Если Вы понимаете по-английски, то [Для просмотра данной ссылки нужно ] найдете для себя много интересного о мониторах (тесты, профили, обзоры...)
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ] нескольких мониторов и теоретические основы калибрововки.
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ], по версии журнала "Игромания" лучший монитор 2012 года. Только помните, что игроманы ценят совсем другие ТТХ и фишки (например 3D).
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ] обновленной линейки мониторов Dell 2013 года на com.ua. Кстати, братья-украинцы со стороны DELL пользуются бОльшей уважухой - все поставляемые в Украину мониторы Dell обеспечены трехлетней гарантией, в отличие от одногодичной российской. И за что нас dell не любит?...
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]четырёх моделей (Acer, Del, LG, Samsung) с диагональю 23 дюйма на tom's hardware. Хоть и за март 2012, но актуально. Товары стареют не так быстро, как технологии.
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ] двух 27" QHD-мониторов. HP против ASUS. ЗЫ: технология QHD на сегодняшний день обладает самой высокой плотностью пикселей.
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ] дисплея с диагональю 24 дюйма из 15-ти моделей по версии журнала CHIP. Дата выбора - сентябрь 2012-го года.
  
• А вот [Для просмотра данной ссылки нужно ] странице представлены ссылки на тесты множества новых мониторов, от разных производителей, с разными технологиями. Тестируют железо оверлокеры, наверное поэтому вы не найдете там практически ни одной железяки, под списком достоинств которой не было бы длинного списк недостатков. Если вы уже выбрали какой-то конкретный монитор, рекомендую поискать выбранную модель в списке протестированных и почитать, буде таковая найдется.
  
• [Для просмотра данной ссылки нужно ] двух (AOC vs ViewSonic) IPS-мониторов с разрешением 1080p с технологией AH-IPS. По-моему, первыми эту технологию начали применять Bank.

Мои личные имхоЗЫ: на сей момент лучшая инкарнация IPS - это AH-IPS.

Вобщем, я вам прокукарекал. А солнце включать - ваше дело.
commar.
:-)

[dmitrii_valentin]

Кто стоит перед выбором можно почитать здесь

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[kestrel]

Ребята: просто существует три типа TFT ЖК мониторов по типу технологии изготовления. От этого и зависит цветопередача.

TN + film (Twisted Nematic + film), или просто TN - самый старый и недорогой в производстве тип матриц, характеризуется минимальным временем отклика, относительно скромной цветопередачей (некорректно отображает цвета), небольшими углами обзора с заметным искажением цветов при изменении угла наблюдения (особенно по вертикали), а также невысокой контрастностью. Впрочем, технологии не стоят на месте, и изъяны в качестве изображения современных TN матриц можно обнаружить, только специально отыскивая их. LCD-мониторы с матрицами типа TN хорошо подходят для работы в интернете, с офисными приложениями (преимущественно - текстовыми), для динамичных 3D-игр ("стрелялки", симуляторы). Можно на них смотреть и фильмы, но только в одиночестве - при групповом просмотре будут сказываться ограниченные углы обзора.

IPS (In-Plane Switching) матрицы отличаются наилучшей цветопередачей, обеспечивают среднюю (по современным меркам) контрастность, углы обзора свыше 170° (практически без видимых искажений цветов при уменьшении угла наблюдения, причем как по горизонтали, так и по вертикали), тогда как время реакции пикселей у них оставляет желать лучшего. Однако в настоящее время классические матрицы типа IPS на рынке практически не встречаются, их сменили S-IPS матрицы с относительно малым временем реакции, использующие технологию Overdrive, если и уступающие по этому параметру матрицам типа TN, то самую малость. Таким образом, у S-IPS матриц остался только один недостаток - достаточно высокая, далеко не всегда оправданная, цена. Исходя из этого мониторы с S-IPS матрицами позиционируются, в основном, для профессиональной работы с графикой или как престижные модели для домашнего использования.

Матрицы типа MVA/PVA (MVA - Multi-domain Vertical Alignment, PVA - Patterned Vertical Alignment и их разновидности) характеризуются высокой контрастностью, достаточно хорошей цветопередачей, широкими углами обзора (не хуже, чем у S-IPS), но по цене обходятся дороже, чем TN. Слабой их стороной, в сравнении с IPS-технологиями, является наличие небольшого цветового сдвига при отклонении от нормали к экрану, особенно в темных оттенках изображения. В современных матрицах A-MVA (Advanced MVA) и S-PVA (Super PVA) данный эффект менее заметен, но окончательно не изжит. По совокупности своих параметров матрицы этого типа занимают промежуточное положение между высококачественными, но слишком дорогими S-IPS матрицами и дешевыми середнячками типа TN и, дополненные технологией Overdrive (без нее MVA/PVA мониторы практически непригодны для динамичных игр), могут стать хорошим компромиссным решением в качестве универсального домашнего монитора.

ЖК телевизоры используют технологию TN. MVA/PVA и IPS встречаются только в дорогих компьютерных мониторах (дороже 450-500 долл за 19").

Резюме: для работы в Photoshop и для видеомонтажа оптимальной является матрица типа MVA/PVA и совершенно не подходит для работы в Photoshop матрица типа TN.

[Bond]

У меня Aser 19" 16X9 Студия 10 открывается во весь экран, работать очень удобно!!! Я ни сколько не жалею, что купил широкоформатный монитор. Кстати о LG и Samsung: если их есть с чем сравнить то качество картинки у них полный отстой (простите за выражение) но если средствами ограничен и не критичен к качеству изображения то пойдёт.

[Nikolas70]

Насчёт картинки. У моего товарища компьютерный магазин. Тестировали много мониторов, ко качества картинки, лучще чем на Самсунге (правда не на всех моделях), нет ни на одном мониторе, тем более на Вашем, Bond, отстойном (взаимно простите за выражение) Aser-е 19". Остановился на Samsung SyncMaster 223BW 22" Моником не нарадуюсь. Очень удобно работать.

[kuznesovan]

У меня LG 226W. Студия 10 открывается только 4:3. Любые попытки растянуть, приводят к ошибке программы. По поводй Samsungа позволю с Вами не согласиться, Bond, а вот LG действительно того... Но на момент покупки нужного мне Samsung 225 или 226 не оказалось в продаже. Удачи

Думать нечего 16:10! По поводу картинки: мой выбор Sony. И несколько замечаний, во-первых, правильно Acer а не Aser. Во-вторых, Бонд, ну не может Acer быть лучше LG и Samsung, которые производят матрицы практически для всех произодителей мониторов, за некоторым исключением. И последнее, с позиции человека занимающегося торговлей компьютерной и околокомпьютерной техникой, Acer одна из наиболее дешевых и ненадежных торговых марок - за этот год я вернул в сервис практически все ноутбуки и мониторы этой фирмы, общим кол. 40 шт. и убрал продукцию этой фирмы из прайса дабы в будущем не иметь геммороя

[RavenouseAnimal]

поддерживаю мнение на счет Acer
и как пользователь и как продавец
их бывшее подразделение Benq ныне QISDA и то получше будут, ноуты во всяком случае

сам склоняюсь на 226BW Самсунг не смотря на нелюбофф к этой марке
Сони конечно хорошо :)
но не у всех есть стока бабок ;)

[MickKiller]

После перехода на 16:9 придеться работать в 11 Студии, т.к. 9 не поддерживает такой формат интерфейса корректно...

[СТЕДИ КАМыч]

Samsung 2232BW 22 дюйма 16:9. 2х мониторов думаю не нужно....
Места шо на стадионе)))

[Миxаил]

Купил 3 недели назад ACER X222W 22" пока полет нормальный.Студия открывается в полный рост.Вообще то надо выбирать монитор исходя из технических данных такаих как, контрастность должна быть не меньньше 1000:1, время отклика пикселя чем меньше тем лучше, а брак он есть в любых фирмах.