Несколько помпезных.. э-э-э.. то есть полезных ссылок: уже устаревшая, но таки Родственная тема: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Визуально проверить, насколько хорош Ваш монитор, можно здесь:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Помогут вам определиться в выборе следующие материалы:
Если Вы понимаете по-английски, то [Для просмотра данной ссылки нужно ] найдете для себя много интересного о мониторах (тесты, профили, обзоры...)
[Для просмотра данной ссылки нужно ] нескольких мониторов и теоретические основы калибрововки.
[Для просмотра данной ссылки нужно ], по версии журнала "Игромания" лучший монитор 2012 года. Только помните, что игроманы ценят совсем другие ТТХ и фишки (например 3D).
[Для просмотра данной ссылки нужно ] обновленной линейки мониторов Dell 2013 года на com.ua. Кстати, братья-украинцы со стороны DELL пользуются бОльшей уважухой - все поставляемые в Украину мониторы Dell обеспечены трехлетней гарантией, в отличие от одногодичной российской. И за что нас dell не любит?...
[Для просмотра данной ссылки нужно ]четырёх моделей (Acer, Del, LG, Samsung) с диагональю 23 дюйма на tom's hardware. Хоть и за март 2012, но актуально. Товары стареют не так быстро, как технологии.
[Для просмотра данной ссылки нужно ] двух 27" QHD-мониторов. HP против ASUS. ЗЫ: технология QHD на сегодняшний день обладает самой высокой плотностью пикселей.
[Для просмотра данной ссылки нужно ] дисплея с диагональю 24 дюйма из 15-ти моделей по версии журнала CHIP. Дата выбора - сентябрь 2012-го года.
А вот [Для просмотра данной ссылки нужно ] странице представлены ссылки на тесты множества новых мониторов, от разных производителей, с разными технологиями. Тестируют железо оверлокеры, наверное поэтому вы не найдете там практически ни одной железяки, под списком достоинств которой не было бы длинного списк недостатков. Если вы уже выбрали какой-то конкретный монитор, рекомендую поискать выбранную модель в списке протестированных и почитать, буде таковая найдется.
[Для просмотра данной ссылки нужно ] двух (AOC vs ViewSonic) IPS-мониторов с разрешением 1080p с технологией AH-IPS. По-моему, первыми эту технологию начали применять Bank.
Мои личные имхоЗЫ: на сей момент лучшая инкарнация IPS - это AH-IPS.
Вобщем, я вам прокукарекал. А солнце включать - ваше дело. commar.
:-)
Последний раз редактировалось commar; 26.10.2013 в 16:18.
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Love-Studio за это полезное сообщение:
Asus P5B, Core2duo 2,1GHz@3,4GHz, Corsair twin2x1024A-6400, MSI Geforce7600 256Mb, HDD120+250Gb sata Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10, Photoshop CS2, Digital Photo Professional 3.0
30.11.2007, 22:58
Контрастность 1000:1 вас спасёт только если вы работаете на улице днём в солнечную погоду. Есть мониторы с контрастностью 500:1, которые на голову выше вашего Асеra. Гораздо критичнее для монитора углы обзора, которые вытекают из типа матрицы вместе с цветовым охватом, особенно если вы работаете с графикой.
Довольно долго относился к LCDмониторам настороженно...Всё как-то мне изображение на них было не того...А летом сдался и взял вот это - Samsung 245b. Нууу,братцы! Счас доволен как паровоз(размер-то иногда всёж имеет значение:))
Последний раз редактировалось commar; 23.09.2009 в 12:42.
Asus P5B, Core2duo 2,1GHz@3,4GHz, Corsair twin2x1024A-6400, MSI Geforce7600 256Mb, HDD120+250Gb sata Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10, Photoshop CS2, Digital Photo Professional 3.0
16.12.2007, 01:13
Цитата:
Сообщение от Миxаил
Тип матрицы да если вы гурман, а угол обзора не особа критичен, потому как вы один на один с монитором и если конечно не заниматься коллективным просмотром фильмов, если монитор только для работы.
Да невозможно заниматься цветокоррекцией на мониторе с хреновыми углами. Править яркость и контрастность практически не возможно, точнее невозможно их оценить. Пробовали когда-нибудь на ноутах с фотошопом работать? Как впечатления? А дело в том что в ноуты ставят как правило самый дешёвый тип матрицы и углы как правило не блещут особенно по вертикали. Сел поудобнее, откинулся на спинку кресла, и уже понимаешь, что цвета, а с ними яркость и контрастность поплыли. И начинаешь крутить его добиваясь чтобы он был перпендикулярен взгляду. А вдвоём работать вообще тоска, а ведь иногда приходится.
Был недавно в одном магазе смотрел Dell UltraSharp 2407WFP-HC. Обалденный моник. И углы 178х178, и Full HD, и входов тьма и т.п. Короче я с него балдею. Тока вот денег на него нема, а стоит он 27 000.
Asus P5B, Core2duo 2,1GHz@3,4GHz, Corsair twin2x1024A-6400, MSI Geforce7600 256Mb, HDD120+250Gb sata Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10, Photoshop CS2, Digital Photo Professional 3.0
20.02.2008, 00:12
Приятель мой купил в фотостудию Самсунг 245Т. Говорит что калибровке данная модель не поддаётся, сколько с ним не сношались. Цвета всё равно врёт. Жалеет что не взял за ту же цену Эпл Синема Дисплей.
Intel Pentium 4 521, 3080 MHz (14 x 200) /Asus P5P800/ 1536 Мб (PC3200 DDR SDRAM) / SAPPHIRE RADEON 1650 PRO ATLANTIS (256 Мб) /Maxtor 6V250F0 (233 Гб, IDE) /Maxtor 6L080M0 (80 Гб, 7200 RPM, SATA) IDE - ST3400620A Pinnacle PCI -700 Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10.8
20.02.2008, 00:42
Asus MW201U вот уже больше года ....если не очень придираться.. то пойдёт... Но с фотками .. беда если редактировать да на печать))) Для просмотра нормально...!! А вооще видео я (при редактирвании) сразу на телек 32 дюйма .. (смотрет то на нём будут т.е на телевизорах ) вывожу через плату... так что с развитием мониторов затишье вот уже больше 2х лет чёта ни чё ни придумываеться хорошего!! А там спорить с какой матрицой лучше или нет я думаю это безсмысленно.... !!! или брать за основу там отзывы разные думаю ни стоит.. но прислушиваться надо.. Надо самому смотреть и что приглянулось то и брать...а цифры так цифирями и остануться обманывает производитель (почти всегда)!!!! А для фото... всё же трубка нужна.. долго ещё придёться ждать чтоб догнать по точности цветопередачи..!!! Вряд ли что в ближайшее время предвидиться!!! А то что есть для фото ну очень дороговато как то будит!! Так что дизайнерство на дому дороговато будит!!!
Этот участник поблагодарил(а) SOSNA за это полезное сообщение:
Не нужно подходить к выбору монитора так прямолинейно и тем более, пытаться совмещать требования предъявляемые к игровому монитору с требованиями, предъявляемые к монитору для просмотра изображения и видео. Свой монитор Aser 19'широкоформатный купил, зная, что в фирме, где покупаю комплектующие, Асеры без проблем проработали 2 года, и после того, как просмотрел на одном из них кучу фотографий. Изображение сочное и очень естественное, чего не скажешь о Samsung.
А недавно, при попытке апгрейда, испытал видеокарту 256Мб 256бит. Наилучшее изображение получил при настройке частоты обновления экрана 75гц. Но изображение оказалось очень жестким и неестественным. И еще - быстро пришло понимание, что нельзя монитор с временем отклика 7Мс (считай, реально - 20Мс, изучайте отчеты) - заставлять работать с повышенной частотой и с запредельным потоком 256 бит - считай то же самое ужесточение режима обновления экрана. Вот вам и возможная причина быстрого выхода монитора из строя. LCD - это вам не CRT. 60гц! А лучше - 59Гц!
Одновременно убедился в том, что видеокарты разных производителей дают разное качество изображения. Мои экземпляры от Asus дают 2 раза лучшее изображение чем от других производителей. И это качество напрямую зависит от их родных драйверов.
ИМХО.
Не нужно подходить к выбору монитора так прямолинейно и тем более, пытаться совмещать требования предъявляемые к игровому монитору с требованиями, предъявляемые к монитору для просмотра изображения и видео. Свой монитор Aser 19'широкоформатный купил, зная, что в фирме, где покупаю комплектующие, Асеры без проблем проработали 2 года, и после того, как просмотрел на одном из них кучу фотографий. Изображение сочное и очень естественное, чего не скажешь о Samsung.
А недавно, при попытке апгрейда, испытал видеокарту 256Мб 256бит. Наилучшее изображение получил при настройке частоты обновления экрана 75гц. Но изображение оказалось очень жестким и неестественным. И еще - быстро пришло понимание, что нельзя монитор с временем отклика 7Мс (считай, реально - 20Мс, изучайте отчеты) - заставлять работать с повышенной частотой и с запредельным потоком 256 бит - считай то же самое ужесточение режима обновления экрана. Вот вам и возможная причина быстрого выхода монитора из строя. LCD - это вам не CRT. 60гц! А лучше - 59Гц!
Одновременно убедился в том, что видеокарты разных производителей дают разное качество изображения. Мои экземпляры от Asus дают 2 раза лучшее изображение чем от других производителей. И это качество напрямую зависит от их родных драйверов.
ИМХО.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!