AMD Athlon 3000+, ASUS K8N-E DELUXE, Samsung RAM 2*512Mb, Geforce4 MX420 64Mb, HDD 120Gb Windows XP SP2, Adobe Premiere 6.5
Посоветуйте видеокарту для монтажа... -
20.01.2006, 19:31
о проблемах зелёных переходов, возникающих из-за аппаратной несовместимости, читайте [Для просмотра данной ссылки нужно ]
домашняя страница драйверов [Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
альтернативные драйвера [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Попутные темы:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Последний раз редактировалось commar; 21.06.2011 в 15:40.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Олег за это полезное сообщение:
Soket LGA 1366 Asus P6T, Intel Core i7-920, DDRIII 6*1024Mb, Asus GTX750 Ti, SSD 250GB Samsung 860 EVO, HDD Samsung 500Gb, HDD WD Green 2,0 Tb + 3,0 Tb, DVD RW - Nec. Microsoft Windows 10 Х64 , EDIUS 7.42, CC 2017, KIS 2017
Фото/видео:
Видео: Sony NEX-EA50H и Sony Alpha 6300 ---- 18-200 F3.5-5.6; 18-105 F4; 50 F1.8 Оборудование: Штативы SLIK, монопод Velbon.
05.01.2010, 17:02
Dragon для работы с монтажками однозначно второй или третий вариант, а между ними - вё зависит от бюджета, если позволяет то 5770, а если трудновато, то за глаза хватит и 4870. У меня стоит 4870 (512 Мв) - при работе в студии дискомфорта не испытываю.
Этот участник поблагодарил(а) VideoLife за это полезное сообщение:
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
08.01.2010, 16:28
Также занимаюсь поиском хорошой видеокарты. Те что Dragon действительно отличные, но есть одно но - это цена. Я нашел, помоему, неплохой бюджетный вариант Radeon HD 4770 цена примерно 140$. Вот здесь можно почитать про эту карту
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Какому производителю отдать предпочтение, нашел пока что только Asus и Gigabyte.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Меня цена устраивает на выдео я собираю 2 комп.
проц Core i5 -750 2.66GHz/8MB/S1156 Tray
мать MB GigaByte Socket1156 iP55 GA-P55-US3L ATX
память DDR III 4096MB PC3-10600 Kingston (1333MHz) KVR1333D3N9K2/4G
блок питания ATX CHIEFTEC 600W
винчестера имеются от старого проданного компа,
вот с выдео только не определился:
1. 896MB PCI-E GeForce GTX260 with CUDA Inno3D N260-1SDN-H3IY -448 бит 1500гр
2. 1024MB PCI-E RadeOn HD5770 Sapphire 21163-10-20R DDR5 -128 бит 1530гр
3. 1024MB PCI-E RadeOn HD4870 HIS H487Q1GH IceQ4 DDR5 Dual DL-DVI -256 бит 1560гр
цены на выдео почти одинаковы разница в битах,
жду помощи кто что посоветует.
Этот участник поблагодарил(а) Dragon за это полезное сообщение:
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
09.01.2010, 01:43
Вобщем остановился я на 2 картах, цена практически одинакова:
1)Sapphire Radeon HD4770, PCIE2.0, 512Mb GDDR5, 128bit, 750/3200Mhz
2)Sapphire Radeon HD4850, PCIE2.0, 512Mb GDDR3, 256bit, 655/1986Mhz
У первой ниже енергопотребление. Посоветуйте что более приемлимей для видео монтажа, выше частота процессора и памяти как у первой, или шина 256 как у второй? Потому как по тестам карты находятся примерно на одном уровне, первая немного проиграла второй. Но тесты в большинстве случаев игровые.
З/Ы: В принципе у нас ситуация по выбору схожа с Dragon, вот только ценовой сегмент пониже :-)
nVidia 9ххх немножко переделали, и назвали 2хх. А вторая в Вашем списке в.карта урезана, и из сегмента бюджетных. Но для сегодняшних монтажек годится, если в будущее не смотреть. А GTX275 и HD4870 почти аналогичны по производительности. Если с Пин. Студией не поругаются (бывают частные случаи) то разницы не заметите. Только в 3D-Album просчет в GTX275 будет в десятки, если не в сотни раз быстрее.
Этот участник поблагодарил(а) Neb4St за это полезное сообщение:
Вывод в 3D-Album с видеокартами ATI начиная с серии 2ххх стал невыносимо медленным. С карточками от nVidia такого нет. Правда вышел новый патч 3D-Album-CS-3.30, но проверить добавили ли поддержку карт от ATI пока не могу.
Этот участник поблагодарил(а) Neb4St за это полезное сообщение:
Intel(R) i7-3770К, RAM 12ГБ,ATI Radeon HD6790, HDD 500Gb+600Gb+500Gb Windows 8-64 , Pinnacle Studio 15 Sony Vegas 11
Фото/видео:
Видео: Sony 2100 и Sony HDR-AX2000E
26.01.2010, 19:32
Цитата:
Сообщение от Govor
Вобщем остановился я на 2 картах, цена практически одинакова:
1)Sapphire Radeon HD4770, PCIE2.0, 512Mb GDDR5, 128bit, 750/3200Mhz
2)Sapphire Radeon HD4850, PCIE2.0, 512Mb GDDR3, 256bit, 655/1986Mhz
У первой ниже енергопотребление. Посоветуйте что более приемлимей для видео монтажа, выше частота процессора и памяти как у первой, или шина 256 как у второй? Потому как по тестам карты находятся примерно на одном уровне, первая немного проиграла второй. Но тесты в большинстве случаев игровые.
З/Ы: В принципе у нас ситуация по выбору схожа с Dragon, вот только ценовой сегмент пониже :-)
Работаю пол года на Radeon HD4770. Проблем незаметил.
Этот участник поблагодарил(а) alex6 за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!