Даунскалинг HD видео. Плюсы и минусы против съёмки в SD.

[Govor Удален]

Сообщение от Lord_Video

После прочитанных двух страниц темы так и хочется сказать: "Люди! Не покупайте HDV-камеру, если не знаете - для какой съемки она выпускается (если само название HDV ни о чем не говорит), что бы потом не заморачиваться самим и не морочить голову другим!" Камеры прежде всего ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СЪЕМКИ HDV. Если нет желания и возможностей делать настоящее телевидение высокой четкости - покупайте качественную SD-камеру и снимайте. Так будет качественней и удобней. Клиенту и вам.

Вы забыли про русский "авось". Авось через год - полтора попрет клиен на ХДВ, что ж тогда камеру опять менять, которая только окупилась, или рвать волосы там где не нужно :-) Так можно постоянно вкладывать в аппаратуру и хавать сухари :-) ИМХО

[petr0707]

авось да
по крайней мере для себя я буду в HDV снимать и ни как иначе
касетки подождут пока я комп куплю тем более что скоро сын родится !!!

[Wladd]

Дак дело не токо в камере... и телек хотя бы HD дома иметь, чтоб смотреть чо снимаешь, комп. тоже нехилый нужен, кассетки недешёвые... Вобщем немало чего... кроме "Авось"

[Govor Удален]

petr0707 поетому лучше иметь HDV камеру, снимать как устраивает Вас и заказчика, хоть в DV хоть HDV. Главное хороший результат, тот который устроит всех. Если нужно DVD снимайте в DV, нужно HDV снимайте в HDV. Если позволяет компютер работать все время с HDV, какя проблема, снимайте и монтируйте только в HDV, будет вобще шикарно. Веть отличия скалированого DV с HDV, и просто снятого в HDV материала заказчику в 90% случаев просто будут невидны, нет уж очень кардинальной разницы, лично я незаметил, главно достойная картинка, сюжет и еще много чего. Так что нестоит так себе морочить голову, работайте так как Вам удобно.

[petr0707]

Wladd
телек HDready 42 дюйма в принципе достаточно может поменяю на FullHD попозже
комп куплю осенью
а касетки уж дешевле чем блюрей диски и HDD
в принципе заказчику будет видна разница если только снимать 2 камерами моей и например Z5 или panas 200
вот тут да разница будет бросаться в глаза

[alexagent]

Сообщение от Игорь М

В АПЕ не пробовал,а из премьера мне не понравилось.Хуже чем вывод через MainConcept в HDV и в прокодере уже кодировать для DVD.Также попробовал через ависинт и в прокодер.Просто отлично.Скрипт такой
MPEG2Source("source.d2v")
LeakKernelBob(order=1)
Sharpen(0.4)
crop(180,0,-180,0)
Lanczos4Resize(720,576)
AssumeTFF()
SeparateFields()
SelectEvery(4, 0, 3)
Weave()
ColorMatrix(mode="Rec.709->Rec.601", interlaced=true)
ConvertToYUY2(interlaced=true)
Для 16*9 убрать строку crop(180,0,-180,0)
Можно фильтры для удаления шума добавить.
Не забудьте в источнике(прокодер) поставить верхнее поле и 16*9.

Возможно, немного отклонимся от темы в сторону конкретной программы - AviSynth, но раз уж речь зашла о даунскалинге, хочу спросить как будет выглядеть скрипт для такого случая: видео с Panasonic AG-HMC154 (AVCHD 1920X1080) для облегчения работы конвертируется в Canopus HQ 1920X1080, монтируется в Adobe Premiere Pro CS3 (3.2), выводится через AviSynth в GrassValey ProCoder 3 для DVD PAL 16X9 750X576. Возможен ли скрипт AviSynth для СS4 (PrmierePro 4.2.1), в каком виде (формате) подается видео в AviSynth, обязательна ли индексация? По мнению многих специалистов даунскалинг через AviSynth является наиболее качественным, но доскональное изучение сей полезной утилиты и опыты с ней порой отнимают уйму времени, которого нет. Просьба по возможности описать в деталях процесс использования AviSynth в связке с премьером и Прокодером. Думаю, Ваш ответ будет очень интересен и подтолкнёт многих видеографов к проведению опытов со скриптами...

[Urri удален]

Да, пора нам отдельную тему по AviSynth создавать. Многое есть чем поделиться...
Времени нет...

[Сержуня]

для облегчения работы конвертируется в Canopus HQ 1920X1080, монтируется в Adobe Premiere Pro CS3 (3.2),

А разве после создания пресета в Premiere CS3 (3.2), Compressor: Canopus HQ. видео файл не подсвечиваеться красной полоской ? у меня подсвечиваеться.Перепробывал разные варианты создания пресета в Premiere CS(3.2),бесполезно,файл конвертированый в Canopus HQ в Premiere светиться красным.А это уже не дело,так -как нужно его всего рендерить.А вот в ЭДИКЕ это совсем другая песня.

[Игорь М]

Сообщение от alexagent

Просьба по возможности описать в деталях процесс использования AviSynth в связке с премьером и Прокодером.

Отказался от AviSynth-очень уж долго.В премьере захват с кодировкой на лету в Cineform AVI.Монтаж и вывод.Отличное качество.А вот Canopus HQ читал,что для эдиуса.
Вышел пятый премьер и снова проблемы.Уже пробовал закодировать mpeg 1440x1080 в mpeg 720x576 средствами пятого премьера.Качество не радует.

[Сержуня]

Я лично кодирую mpeg 1440x1080 в mpeg 720x576 Canopus ProCoder 3. Качество картинки устраивает.