Даунскалинг HD видео. Плюсы и минусы против съёмки в SD.

[Lord_Video]

Сообщение от Videosuper

А далее что с файлом в этом кодеке делать? монтировать в Эдиусе? или можно в СТУДИИ? Я Эдиус не знаю поясни пожалуйста. И как этот файл CanopusHQ потом использовать для изготовления ДВД

В студии не пробовал, так как соскочил с нее в пользу Эдиуса. И Вам советую переходить. Научитесь, ничего страшного, зато за Эдиусом, я думаю, будущее. Классная прога. А насчет изготовления ДВД - я же сказал - монтируете в Эдике и выводите проэкт в файл, который Вам нужен (в данном случае Mpeg2 через тот же Canopus Procoder, качество - класс!) или прямо в Эдике есть авторинг DVD, что нежелательно, ИМХО.

[Пётр]

ну тык поделись...

[Fantast]

Ребята, скринами ни как не почувствуешь разницы скалинга. Просмотр видеофрагментов тоже ни чего не покажет. ( один и тот же фрагмент отскалированный разными методами). На мой взгляд, это счас похоже на выбор монтажек.Кто к какой привык. Я понимаю, что Канопус прокодер считается одним из лучших.Но, если взять 70 минут HDV видео и сделать ДВД в Студии и Эдиусе- я лично разницы не заметил(смотрел на плазме,диагональ 107 см.). Другое дело, что работа в Эдиусе с этим форматом доставляет одно удовольствие.( но опять же , кто юзает Премьер или другую программу, они будут хвалить её.). Одно утверждение совершенно точно и неоспаримо: что качество ДВД (съёмка в HDV- с последующим скалингом) выше, чем при съёмке SD. Причём, если это не сильно заметно на телевизорах с трубой, то на плазме разница видна невооружённым взглядом.

[Videosuper]

Немного не в тему но модератор поправит куда я надеюсь.Сегодня испытал шок.Камера СОНИ FX1.Хочу...хотел купить ЖК телевизор чтоб самому наслаждаться и клиентов удивлять качеством картинки.Снимаю пока в ДВ. Посмотрел сегодня в магазине на ЖК телевизоре 32" съемки свадьбы моей камерой на ДВД и ужаснулся.ВСЯ картинка ...как это грамотней сказать...в квадратиках...ужасно пикселизована.Вместо лица...деталей каких дибо сплошные крупные пиксели(извиняюсь если применил терминологию не правильно).Делал монтаж и ДВД в ПИННАКЛ СТУДИИ 12.Посмотрел в Ulead DVD Workshop поток показывает 8500.ПОЧЕМУ ТАК получилось??? Потому что в ПИННАКЛЕ делал или дело в моей камере.(на мониторе компьютера пикселизация тоже видна но не так сильно).Вопрос Петру.Ты снимаеш (снимал) тоже в ДВ 4:3 и тоже такая ерунда была? или это только у меня так.

[Пётр]

Да....на ТВ панелях более 32" уже НАШИ DVD не очень то смотрибельны.....

[Videosuper]

Петр не очень то смотрибельно это мягко сказано(то что я увидел).Пиксели одни...у тебя тоже так? на FX1...в режиме ДВ

[Fantast]

Videosuper, Ну ты сам посуди:
Снимаешь ДВ 4:3, это значит 720:576, а смотришь на экране 16:9 и с разрешением,допустим 1440:1080 на ЖК или плазме. Конечно картинка будет в несколько раз хуже. Об этом то и вся тема. Что съёмка должна быть в HDV, а уже потом создаётся ДВД., тогда изображение получается более чётким и ни каких пиксилей не видно.Проверено на своей плазме.
В продолжение темы, ещё могу сказать так, то что скалинг я делаю уже в самом конце, когда монтаж готов. То есть монтаж я делаю в своём разрешении (1440:1080). Процесс монтажа и скалинга занимает кучу времени, но в этом виноват не Эдиус(или другая программа), а моя машина.Сейчас у меня скалинг проекта, длительностью 1час 50 мин. занимает примерно 12 часов.

[Baglaev Serg]

Согласен... Если снимать в HDV, затем скалировать в DV а затем делать монтаж, а потом вывод в DVD, то получается двойная перекодировка из одного формата в другой, а потом в третий... Чем меньше раз происходит перекодировка, тем качественнее получаем DVD...
Поэтому наверно лучший результат: захват и монтаж в HDV, а потом в DVD.

[Videosuper]

Нет ну это понятно...теоретически опять же а сам не смотрел и не проверял...вопрос в другом ну почему материал отснятый в ДВ, смонтированный в СТУДИИ на ДВД сделанном в СТУДИИ смотрится на ЖК телевизоре 32" как сплошной брак? одни крупные пиксели...я понимаю что должно быть "не очень хорошо" но нет до такой же степени что сплошные пиксели...этот же ДВД на кинескопном телевизоре 21" 4:3 смотрится прекрасно (ну только немного замылены лица на общем плане)

[Fantast]

Videosuper, Вообще то это не по теме, но я отвечу так:
1.качестово изображения падает практически в 4 раза( заодно и "растягивается" по экрану, соответственно в 4 раза.
2. Качество отснятого материала.(его продолжительность)
3. Сам ЖК-телевизор. Посмотрите какое у него рабочее расширение? Чем оно выше, тем Ваша картинка будет ужаснее.
Мой Вам совет- сначало сами всё таки попробуйте поснимать в HD, чтоб было у Вас представление о качестве. Я Вам говорю-Съёмка Фиксой доставляет мне лично сплошное удовольствие и по работе и по результатам. Но это отдельная тема. Здесь обсуждению не подлежит.
Можете для начала провести эксперимент, сначало просто снять ДВ 16:9 и то разницу почувствуете.