Panasonic AG-HMC41

[Nike]

Panasonic AG-HMC41

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

* Тип видеокамеры Flash AVCHD, цифровая
* Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
* Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
* Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
* Широкоформатный режим видео есть

Объектив:

* Фокусное расстояние объектива 4 - 48 мм
* Zoom оптический / цифровой 12x / 10x
* Выдержка 1/2000 - 1/2 сек
* Диафрагма F1.8 - F2.8
* Диаметр фильтра 43 мм
* Ручная фокусировка есть
* Фоторежим есть
* Число мегапикселов при фотосъемке 2.65 Мпикс
* Максимальное разрешение фотосъемки 3984x2656 пикс
* Широкоформатный режим фото есть
* Дополнительная информация
* Минимальная освещенность 1 люкс
* Конструкция дистанционное управление
* Размеры (ШхВхГ) 136x304x135 мм
* Вес 980 г

Матрица:

* Тип матрицы MOS
* Количество матриц 3
* Матрица 3.05 Мпикс
* Физический размер матрицы 1/4.1"
* Функциональные возможности
* Стабилизатор изображения оптический
* ЖК-экран есть (2.7", 230000 пикс.)
* Видоискатель цветной, 113000 пикс.
* Форматы записи 720p, 1080i, 1080p
* Режимы съемки макросъемка
* Фокусировка по лицу есть
* Дополнительные возможности запись в H.264, запись в MPEG4

Интерфейс:

* Интерфейсы AV-выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход
* Запись на карту памяти есть
* Поддержка карт памяти SD, SDHC
* Размеры, мм 304 x 136 x 134
* Вес, г 980

[Serg 25]

Ставлю внешний микрофон по двум причинам,1-чтоб неслышно было звуков от прикосновений к камере,2 -внешний вид посалидней(профессиональней). а так звук по качеству всёравно в монтаже править приходится

[SNEGKA]

взял себе стедик здесь:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 7 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

очень доволен.
ребята украинцы.. и посоветуют и помогут...

кто заинтересуется - пишите в личку ... есть разные варианты...

[NoKawaii]

Сообщение от Genya_N

У тебя в профиле есть TM700 скажи так на скидку где картинка лучше в 41 или в TM700 ?? Я думаю что примерно одинакого но хочется услышать мнение именно от владельца этих 2-х девайсов.

700-ка, очень спорная камера, незнаю как там у людей в отписавшихся в соседней теме, но у меня если писать в 60р (я меня японец), то ничего не стробит, но картинка слишкам "глянцевая", даже если выключить все опредения лиц и мыло. При говняном свете и включеной светомузыке (что обычно мы и наблюдаем на рок концертах) при зуме х6-х10 рабает на пределе, т.е. резкие движения вообще недопустимы, что можно спокойно делать на 41 в ручнов режиме. Правда пока еще не приехал мой зум-контрол, так что пока не очень привычно. Зато 700-кой на некоторых концертах я ее ставил на общий план, ну там картинка конечно не сравнима, парарельно ставил знакомый Canon HV40, ну вообщем небо и земля. В августе пригласили на концерт какой-то крутой в Киеве, там опробу - отпищу про 41, пока еще только тоже разбераюсь. Со стабилизатора мне картинка с 41 больше нравится в полете, чем с 700. Его если и брать, то как более дешевую замену фотика, для сьемки общих планов, но не более.
Да еще вопрос, к обладателям 41, кто какой екран к нему использует ?
Если кому-то интересен как работает интелизум до 18х, могу выложить кусочек.

[SNEGKA]

NoKawaii
выложи конечно... посмотрим.. сравним..

[aha_2008]

Ребята, а что вы думаете про ето стабилизатор?

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

уж очень поворотливый, управлять можно одной рукой..

[Dadada73]

Сообщение от smail29

Кто какой свет использует?

Использую ЛЕД-160,хватает,только с собой надо носить несколько комплектов акумуляторов.

[mogull]

Странно но уже полтора года с одним комплектом пальчиков хожу и второй пока не надумал покупать...ни разу не посадил акумы за свадьбу...

[Genya_N]

Сообщение от aha_2008

Ребята, а что вы думаете про ето стабилизатор?
*** скрытый текст ***
уж очень поворотливый, управлять можно одной рукой..

Я когда то им интересовался. Смотрел точно такойже ролик. Но как понял что вролике это одно а на деле совсем другое. Не разбираюсь в стедикамах- но картинка с ним не внушает доверия.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Цитата с форума соседнего где меня отговорили его покупать

Первый недостаток - это отсутствие элементарной ручки. А это весьма ограничивает возможности данного устройства в плане поворота вокруг своей вертикальной оси. В данном случае будет очень затруднительна съемка с нижней плоскости, когда камера перевернута, практически на полу. Нижняя площадка очень велика в размерах, того и гляди в разгаре съемок, поранишь кого то или себя. Это так на вскидку. Посмотрите ролики с применением Глайдкакма, Мерлина и других систем стабилизации. Там тоже все не менее красиво. Что приглянулось так это простота устройства, но гладкое видео скорей всего это навыки автора идеи. ИМХО

[aha_2008]

я просто видел ролик, когда оператор гонялся с ним за курицей по двору, впечатлило, как он им управлялся..
вот он

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[ddz23]

Сообщение от Genya_N

а какая разница что снимать??
Ну так у меня AZDEN SMX 10 стерео.И для концертов и для интервью он впринципе подходит.Есть переключатель.см.выше.

Разница есть. При проф. съёмке интервью берут тока на моно микрофоны, стерео - в топку. Откуда такая уверенность???
1. Просто работаю на одном из киевских телеканалов.
2. Моно сигнал гораздо проще и качественнее обрабатывать.
3. Никто не пропустит в эфир "сырой" звук.
Соглашусь с тем, что для свадеб и концертов достаточно встроенного микрофона, в 41 он достаточно нормальный.
О стедике давно мечтаю, но на нормальный стед нужно как минимум 600$, покупать заведомо фигню нет желания. Вот эту модель Stabicam D550 (расчитан для камер от 300 гр. до 6 кг.) тестил лично - очень удобен и прост в обращении, картинка получается фактически как на вышеуказанных роликах, но учиться работать со стедиком всё равно прийдётся.