Panasonic AG-HMC41 - Страница 3

Nike · **Конфигурация компа**:

Panasonic AG-HMC41

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

* Тип видеокамеры Flash AVCHD, цифровая
* Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
* Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
* Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
* Широкоформатный режим видео есть

Объектив:

Матрица:

Интерфейс:

Дядя Сережа · **Конфигурация компа**:

Урра!Сегодня появилась возможность поиздеваться над разными камерами в магазине(спасибо терпеливым продавцам)Я не поленился и взял с собой(вместо экспонометра)панасик -500.трогал три камеры Sony HD-FX1000,Panas-100 и Panas-41.Снимал с одной точки. Диафрагму сонька попросила 3.4 панас-100-2.8 панас-500 попросил усиления 6дб, а панас-41 попросил 9дб. Вот первые наблюдения.Отмонтажу свадьбу и начну сравнивать материал который записал на флэшку и ленту в магазине от этих камер.
---
По моей просьбе на родственном форуме Лесин выкладывал ролики с Панас-41(читай здесь 20й пост) у меня слабый инет.Я снимал куклу в слабо освещенной нише, и бегающих по залу продавцов, чтобы потом сравнить 41ю и 100ю.Чтобы для себя решить на что потратить 85 т. р. На несомненное качество SD или пока неубедительное качество AVCHD панаса-41.Что-то до весны меня должно конкретно пнуть.Жалко конечно что нет денег на Панас-154. а так взял бы не задумываясь.За такими девайсами будущее.

Alex Electron · **Конфигурация компа**:

Посмотрел картинку с 20-го поста.Хм! Картинка меня очень даже впечатлила!Это снималось без света?Вроде без него.Если так то это очень даже.Ни как не могу достать эту камеру.До нового года знакомый продавец не смог привезти её с Эмиратов,говорит что не нашёл её там.Щас собирается весной ехать туда.Очень надеюсь что на этот раз он её найдёт там, да ещё бы по хорошей цене бы,вообще супер.

Добавлено через 12 часов 40 минут
Видео немного посмотрели.А вот интересно как фото смотрится естесно в самом высоком разрешении?Интересно было бы посмотреть несколько кадров на улице и в помещении(оригинальных),не пожатых.Мож есть у кого?

franch-s удален · **Конфигурация компа**:

Видео все не смотрел (трафик однако) но то что видел (мужчины за столиком что то обсуждают)
то картинка хорошая тем более что без накамерника

Nike · **Конфигурация компа**:

Меня картинка не особо впечатлила. так... Стандартная.
Разве что учитывать по соотношению к стоимости камеры, то наверно, да.

Изначально порадовали характеристики, цена... Но сейчас уже задумываюсь.
И так думаю что камера особо популярна не будет!

franch-s удален · **Конфигурация компа**:

Да конечно никто и не говорит что камера супер обычная камера для не дорогой сьемки.Просто для основной массы свадебщиков в диапазоне 150-300 доллоров за свадьбу очень не плохой вариант правда у тети сони есть сейчас AX 2000 но цена на нее извините великовата так что сравнивать пока несчем

Дядя Сережа · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Alex Electron

Посмотрел картинку с 20-го поста.Хм! Картинка меня очень даже впечатлила!

Если Вы будете отдавать готовый материал 100% только в HD , тогда она Вас устроит.Но материал скалированый в DVD будет хуже чем на Вашей камере.Я сам живьем сравнивал Панас-100 и панас-41 приведенный к DVD. У Панаса -41 картинка получилась более размытая чем у Панаса -100,я повторюсь при выводе на DVD.По резкости я бы даже сравнил результат с Панас-500, я писал(21 пост) ,что брал его с собой, чтоб было с чем сравнивать По другим параметрам суждения высказывать не имею права так как и сотку и панас-41 держал в руках впервые.А пока мои планы поменять панас-500 на панас-41 под большим вопросом.Ждем когда Алексей Лесин выложит свои первые работы с пан-41 и выскажет свои впечатления о своей камере на родственном сайте

ruslanoper · **Конфигурация компа**:

Картинка - да, для цены подходит. Но подскажите, кто сравнивал эту камеру с Панасоником GS-400, какая из них чувствительнее к свету???????? Очень надо!

Lucky Gonza · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Дядя Сережа

Если Вы будете отдавать готовый материал 100% только в HD , тогда она Вас устроит.Но материал скалированый в DVD будет хуже чем на Вашей камере.Я сам живьем сравнивал Панас-100 и панас-41 приведенный к DVD. У Панаса -41 картинка получилась более размытая чем у Панаса -100,я повторюсь при выводе на DVD.По резкости я бы даже сравнил результат с Панас-500, я писал(21 пост) ,что брал его с собой, чтоб было с чем сравнивать По другим параметрам суждения высказывать не имею права так как и сотку и панас-41 держал в руках впервые.А пока мои планы поменять панас-500 на панас-41 под большим вопросом.Ждем когда Алексей Лесин выложит свои первые работы с пан-41 и выскажет свои впечатления о своей камере на родственном сайте

Вопрос, чем скалируете? От этого очень многое зависит в качестве выходного SD видео. Разные программы делают это с поразительно разным результатом. Мне достаточно много пришлось повозиться с этим вопросом, поэтому и спрашиваю.

mogull · **Конфигурация компа**:

Если 500 просит усиление 6db а 41 просит усиление 9db ...то это уже настораживает...
лучше тогда 74 ку брать чувствительность у неё чуть лучше чем у 500...
да и цена лучше плюс понты...для бюджетной свадьбы самое оно....
Lucky Gonza,
Очень даже прав....Важен именно первый кодер который делает даун конверсию...
дальше пережим в DVD НЕ СТОЛЬ СУЩЕСТВЕННО чем жать....Канопус конечно лучший...

Lucky Gonza · **Конфигурация компа**:

Вовсе не факт. Я с прокодером давно расстался и пересел на TMPGenc Xpress. Неплохо, также, скейлит Sony Vegas.