Panasonic AG-HMC41

[Nike]

Panasonic AG-HMC41

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

* Тип видеокамеры Flash AVCHD, цифровая
* Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
* Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
* Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
* Широкоформатный режим видео есть

Объектив:

* Фокусное расстояние объектива 4 - 48 мм
* Zoom оптический / цифровой 12x / 10x
* Выдержка 1/2000 - 1/2 сек
* Диафрагма F1.8 - F2.8
* Диаметр фильтра 43 мм
* Ручная фокусировка есть
* Фоторежим есть
* Число мегапикселов при фотосъемке 2.65 Мпикс
* Максимальное разрешение фотосъемки 3984x2656 пикс
* Широкоформатный режим фото есть
* Дополнительная информация
* Минимальная освещенность 1 люкс
* Конструкция дистанционное управление
* Размеры (ШхВхГ) 136x304x135 мм
* Вес 980 г

Матрица:

* Тип матрицы MOS
* Количество матриц 3
* Матрица 3.05 Мпикс
* Физический размер матрицы 1/4.1"
* Функциональные возможности
* Стабилизатор изображения оптический
* ЖК-экран есть (2.7", 230000 пикс.)
* Видоискатель цветной, 113000 пикс.
* Форматы записи 720p, 1080i, 1080p
* Режимы съемки макросъемка
* Фокусировка по лицу есть
* Дополнительные возможности запись в H.264, запись в MPEG4

Интерфейс:

* Интерфейсы AV-выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход
* Запись на карту памяти есть
* Поддержка карт памяти SD, SDHC
* Размеры, мм 304 x 136 x 134
* Вес, г 980

[franch-s удален]

О да я про это много раз писал тогдаб камера былаб вне конкуренции

[petr0707]

но тогда бы она и стоила больше
вот еслибы как вы говорите матрицу поменяли и цену оставили бы такую же то да !

[mogull]

Да КАНЕЧНО...ещё скажи что кило плассмасы стоит 700-500 баксов...это если хр 500 запихнуть в корпус 1000-ки...
Разводят нас буржуи как им нравится...

[ruslanoper]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Скрины ТМ300 (он же 41-й Панас) и GS400. Они сделаны одним человеком при одном освещении (ссылки я писал выше в посте 59). Скрины я просто склеил и подписал параметры экспозиции. Для ТМ300 пришлось писать автору статей, чтобы узнать параметры (в статье не нашел). Ничего не пойму, много разных мнений писали о разнице, чаще, что 41-й (ТМ300) хуже 400-го в светочувствительности. А в тесте вроде как почти одинаковы.

[franch-s удален]

Сообщение от ruslanoper

ТМ300 (он же 41-й Панас)

почему 300-й онже 41-й?это вы придумали?

[ruslanoper]

Не придумал, многие об этом пишут. В 41-м добавили проф. примочки и усиление. А по вашему мнению, на сколько в них разница (41-й и ТМ300) ?

[franch-s удален]

Сообщение от ruslanoper

многие об этом пишут. В 41-м добавили проф. примочки и усиление

ну и что что пишут так можна сказать и про 74-й запихнули туда 300-й и примочки проф вот и вышел 74-й и так далее про все камеры.

Сообщение от ruslanoper

А по вашему мнению, на сколько в них разница

судя по вашему посту то никакой

[mogull]

franch-s

Гдето так и есть ...на видеомаксе даже форум есть ...41-й это 300-ый на стероидах...

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

ruslanoper
а по чувствительности гдето так и есть...чуть хуже 500-400-ых панасов...
Правда там какая-то ошибка на подписи у 400 панаса...при усилении 18 диафрагма никак не может быть 2.0 а только 1.6...у 500-ки по крайней мере так...

И в догонку...из серии если-бы...41-му поставили матрицу и оптику 700-го...цены-б ему не было...

[ruslanoper]

Я тоже так подумал, что открытая диафрагма - не 2.0. Но а если снималось не на самом коротком фокусном расстоянии... А при зумировании, известно, что светосила падает. Может так и делается умышленно, чтобы тесты делать более универсальными, у разных камер то разная светосила при откр. диафрагме. Ведь делал их я смотрю человек скрупулезный.

[mogull]

Что-то не сильно похоже ...угол там вроде довольно широкий...хотя не знаю...не буду ничего доказывать...почему тогда не указана диафрагма на 300 панасе...?