Panasonic AG-HMC41

[Nike]

Panasonic AG-HMC41

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

* Тип видеокамеры Flash AVCHD, цифровая
* Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
* Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
* Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
* Широкоформатный режим видео есть

Объектив:

* Фокусное расстояние объектива 4 - 48 мм
* Zoom оптический / цифровой 12x / 10x
* Выдержка 1/2000 - 1/2 сек
* Диафрагма F1.8 - F2.8
* Диаметр фильтра 43 мм
* Ручная фокусировка есть
* Фоторежим есть
* Число мегапикселов при фотосъемке 2.65 Мпикс
* Максимальное разрешение фотосъемки 3984x2656 пикс
* Широкоформатный режим фото есть
* Дополнительная информация
* Минимальная освещенность 1 люкс
* Конструкция дистанционное управление
* Размеры (ШхВхГ) 136x304x135 мм
* Вес 980 г

Матрица:

* Тип матрицы MOS
* Количество матриц 3
* Матрица 3.05 Мпикс
* Физический размер матрицы 1/4.1"
* Функциональные возможности
* Стабилизатор изображения оптический
* ЖК-экран есть (2.7", 230000 пикс.)
* Видоискатель цветной, 113000 пикс.
* Форматы записи 720p, 1080i, 1080p
* Режимы съемки макросъемка
* Фокусировка по лицу есть
* Дополнительные возможности запись в H.264, запись в MPEG4

Интерфейс:

* Интерфейсы AV-выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход
* Запись на карту памяти есть
* Поддержка карт памяти SD, SDHC
* Размеры, мм 304 x 136 x 134
* Вес, г 980

[алексей-09]

degov посмотрите конфигурации у тех у кого есть панасы - 41, 74, 154, и в каких прогах работают, выводы сделайте...

[degov]

у кого смотреть

[алексей-09]

degov если в "студии" монтировать собираетесь, то у меня или Genya_N , но у него чуть дороже,если в "эдике 5.5" то можно и по проще что взять, на таком как у вас "тяжеловато" будет.

[degov]

я отличий не вижу кроме как в оперативе и видеокарте или если можно распишите оптимальные требования

[PiVladimir]

Мой комп видео с камеры воспроизводит без проблем. В Студии нормально не воспроизводятся, монтировать даже не пытался. Перевожу в DV. Эдиус только осваиваю. Но в нем тоже воспроизводится с заиканием. Для монтажа в Эдиусе нужно перекодировать в Канопус HQ.

[Genya_N]

Сообщение от degov

я отличий не вижу кроме как в оперативе и видеокарте или если можно распишите оптимальные требования

всмысле отличий не видите?? у нас с Алексеем разные системы,разные компьютеры ,на разных чипсетах разные процессоры и работаем мы в разных программах и проекты у нас разные .Ваш вопрос непонятен.Откуда кто знает что вы собираетесь монтировать.Монтировать можно на 1дорожке а можно на 10 .
В 1673 посте вам Алексей ответил ,что разные программы требуют разные ресурсы т.к у них разные возможности и каждого пользователя разные запросы.

Формат AVCHD имеет к камере косвенное отношение. Причем здесь камера? вы монтировать на компьютере будете а не на камере.А на скидку что вам надо полюбому апгрейдится при работе с HD сказали уже на пред.странице.Вы же хотите монтировать HD видео 1920x1080 оно хоть в Mpeg2 хот в AVCHD//H264 хоть в каком формате такое разрешение ваш компьютер будет жевать очень плохо

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Genya_N]

Поставил Gamma на B.PRESS , MATRIX не трогал как было Norm1 так и есть ..Стало не то что кинофильм -но помягче как-то, а шумы вылазят меньше при малой освещ...Разброс по цветам CHROMA LEVEL +3,+4. Для чего нужен CHROMA PHASE я так и не понял.И все равно :идут пересветы в солнечную погоду .Я понимаю что так наверное почти на всех камерах. но читал что в 41 встроен какойто ND фильтр уже в объективе. Ставишь зебру закручиваешь диафрагму что-бы бороться с пересветом и вот я уже не вижу теней и полутонов других объектов (особенно если снимаешь в тени-из беседки или веранды снимаешь улицу получаются затемненные силуеты объектов .) этой веранды ,зато белый(светлые тона) становится как надо без пересвета и помягче без свечения ..Понял что нужно DRS на 3 выставить-сановится лучше соотношение светлое-темное но не так как хотелось бы.

Короче видимо нужна доп.насадка в виде фильтра-стекла компенсирующего яркий свет??
Какую посоветуете??.

[PiVladimir]

Встроенного ND фильтра в камере нет. С пересветами борюсь увеличивая скорость затвора. С внешним фильтром будет теряться оперативность.Попробуйте его накрутить а потом снять при изменении условий съемки.
С настройками пока сам еще в поисках.Трудно разбираться с ними не понимая, что они регулируют.

[Genya_N]

Да дело в том что они почти все (настройки Scene file) мало на что влияют,картинка чуть цветнее или чуть четче или чуть мягче .но разницу видно только в сравнении с другими настройками если рядом кадры ставить например.Так почти и не заметно. Я как только не пробовал .У 41 этак как по мне так очень достойная картинка,снимал вообще ночью без доп.света ,сфокусировал на фонарный столб на улице ,все четко .Шумов нету на черном фоне но и многого просто не увидела. Шумы почемуто все на сером фоне затемненных объектов или каком другом фоне вылазят , при комнатном освещении шумов больше чем на улице в сумерках.. -но не критично .Никакого ужаса я не увидил если диафрагму не сильно задирать.По сравнению с моей VDR D310 земля и небо. Но накамерник все равно нужен.

Так что значит выдержкой бороться надо с пересветами??А что вы понимаете под этим "С внешним фильтром будет теряться оперативность" . Я не совсем понял какая "оперативность" .Резкость вроде терятся не должна -с чего-бы .Зато объектив защищен и диафрагму можно больше накрутить не боясь пересвета.

Кто какие внешние фильтры использует и как они ?? Какие посоветуете?

[PiVladimir]

А зайдете Вы в помещение, где мало света, да еще и светофильтр съедает, ведь мы говорим не о защитном фильтре, а о том что гасит часть света .Вот его то и нужно снять. А это- снять бленду, затем открутить светофильтр и снова одеть бленду. Вот и потеря оперативности.