GA-X58A-UD5, i7-950, 3x4Gb Kingston, GTX285 1Gb, HDD SATA: 3x1Tb, 710 USB Windows 7 Максимальная x64, Pinnacle Studio 14 HD, МЕР 16, Adobe CS4
Panasonic NV-MD 10000EN -
23.05.2006, 16:47
На днях встретил в одном из магазинов нашего города камеру - Panasonic NV-MD 10000EN...
Есть пару вопросов:
1. есть ли где описание данной камеры
2. вопрос к тем у кого она есть или была - стоит ли её покупать?
Если нет - просьба аргументировать свой ответ...
Спасибо. Если больше ни начто денег не хватает, то берите :)
------------------------------------------ ...я не люблю холодного цинизма
В восторженность не верю и ещё:
Когда чужой читает мои письма,
Заглядывая мне через плечо...
В.С.Высоцкий.
Последний раз редактировалось DJP; 10.03.2008 в 23:32.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Slava2 за это полезное сообщение:
У меня камера Panasonic MD 9000 я в полном восторге от неё, снимаю уже 16 лет раньше работал на телевидение не новичок в этом деле, хотя основная работа другая.
Этот участник поблагодарил(а) за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 650D Kit Видео: Sony NEX-EA50H SONY NEX-vg20 тамрон 18 - 200
02.03.2008, 20:25
По теме всего два слова... я всё ещё думаю, что стоит брать панасоник 10000 для съемки свадеб... Nikolas70
Я конечно из страны непуганых дураков... и к сожалению я читать не умею... особенно по русски... Я тока дурацкие посты набираю...
Уважаемые, - другие участники, простите меня дурака грешного! Я не знал, что если не прав в моих высказываниях про дешёвые камеры, то и снимать ими (тем более за деньги), я не имею права. Спасибо Nikolas70, теперь я знаю, что камеру нужно держать в руках, а то раньше, я как Герасим - Муму её в свободный полёт отпускал...
Каюсь... снимки выкладывал не глядя... снимал тоже не глядя... а про баланс белого, всегда думал, что это кнопка-прикол - её жмёшь, а вместо белого экран чёрный становится, думал шутка юмора такая...
Последний танец жениха и невесты? Ну похороны я снимал пару раз... но чтоб по такому сценарию... не приходилось... Если кто не понял, я вобщето свадьбы снимаю, а не фильмы ужасов...
Снятие фаты снимал (и одевание жениха одевал))), за четыре года только один раз и то без свечей... Ну не распространён у нас в городе этот обычай.
Недовольство высказать? Ни в коем разе, тем более в личку. Nikolas70 - не пойму, зачем вы вообще за видеосъемку деньги берёте? Уж для души, так и от души. Думаю, благодарность молодых, в пределах разумного, просто не имела бы границ...
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили domvideo за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 650D Kit Видео: Sony NEX-EA50H SONY NEX-vg20 тамрон 18 - 200
04.03.2008, 19:39
Возник вопрос, какие фильтры стоит ставить? Продают, набор от панасоника 43мм. Есть сторонние фильтры - от УФ излучения и всяко разно. Если кто уже пользовался, опишите, что стоит брать и для чего.
Я хочу просто нейтральный взять, чтоб линзу поберечь, от пыли грязи, искр, воска и т.п. Не снизит ли фильтр светосилу объектива? Как камера относится к работе с фильтром?
Купили Недавно такую же камеру, при перегоне в комп вся картинка в молоке, качество чуть лучше, чем на ВХС. Опыт у меня 8 лет (работал на телевидении), так что в настройках разобрался бвстро. Сравнил с мыльницей с жестким диском, на мыльнице картинка лучше. Может там свои особенности, подскажи в чем дело.
Процессор: IntelCore i7 3.06 (i7-950) Мать - Gigabyte GA-X58UD3 видеокарта- Zotac 1024 Mb GTX460 память - 3 x DDR3 4Gb = 16Gb Windows 10,Премьер ПРО 19
Фото/видео:
Фото: SONY a7IV, SONY a7C+ Sony24-240
07.03.2008, 17:59
подсказ только оДИН...и увы не лицеприятный....на свалку такие камеры и весь ответ, что бы не мучаться и другим не втерать про "качественное" видео, правельно подметил, картинка чуть лучше VHS...и то при уличной съёмке....в этом сигметне камер тольуо 400-500ые панасы рулят!!!!
Фото: Canon EOS 650D Kit Видео: Sony NEX-EA50H SONY NEX-vg20 тамрон 18 - 200
07.03.2008, 23:19
Цитата:
Сообщение от vv.ru
-Так ты купил камеру Панас 10000 или ещё думаешь?
Если вопрос ко мне, то хотя я уже писал, что уже купил - ещё раз повторю - КУПИЛ!
Сегодня уже второю свадьбу на ней отработал. Осталось ишо 8 свадеб и она себя окупит))))
Этот участник поблагодарил(а) domvideo за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 650D Kit Видео: Sony NEX-EA50H SONY NEX-vg20 тамрон 18 - 200
08.03.2008, 15:08
Цитата:
Сообщение от Видео_Александр
Купили Недавно такую же камеру, при перегоне в комп вся картинка в молоке, качество чуть лучше, чем на ВХС. Опыт у меня 8 лет (работал на телевидении), так что в настройках разобрался бвстро. Сравнил с мыльницей с жестким диском, на мыльнице картинка лучше. Может там свои особенности, подскажи в чем дело.
Мыльницы с жестким диском пишут в МПЕГ-2 (модифицированный). Если с мыльницы - видео - лучше, значит скорее всего снимали на МД10000 при недостаточном освещении. Естественно, что у камеры нет стабилизатора (оптического) поэтому только за счет этого уже картинка мазаная и нечёткая по сравнению с соней 2100. А засчет маленьких матриц и оптики панасоник - картинка ещё хуже.
Этот участник поблагодарил(а) domvideo за это полезное сообщение:
Intel core2 quad Q9500 , RAM 8Gb, ATI Radeon 6670 1Gb, HDD 2000+2000+1500 Gb Windows 7(x64), Canopus Edius 6.5
Фото/видео:
Фото: Canon Eos 5Dmark III + canon EF 24-105 f/4+ 50f/1.4 Видео: Canon Eos 6D + canon EF 24-105 f/4 Оборудование: Штатив Behro kh25, монопод manfrotto 561bhdv-1, dolly,konova Slider K1 100cm
10.03.2008, 23:20
Цитата:
Сообщение от domvideo
Осталось ишо 8 свадеб и она себя окупит
Я не понял? ты чо 3500руб за свадьбу берешь?
А по поводу владельцев 2100 которые тут разубеждают "дураков" это вы , батенька, зря.
Я помню как я сам мучился и не знал что брать - дешевую панас10000 или дорогую 2100. Так вот я взял 2100 , мои друзья 10000 и несколько раз давали ей поработать(на весь день!!!) .Т.е. я мог срвнить картинку и удобность работу обеих камер от...и до...
Так вот мои выводы: Да соня дороже, но если есть возможность(пусть перезанять), но лучше взять сони.Хотя пару преимуществ панасик имеет, во-первых плечевая конструкция, во вторых фокусное растояние. ОСТАЛЬНОЕ ЗАМЕТНО УСТУПАЕТ.(собственно это уже знают все)
Немного отошел от того что собственно хотел сказать - (чо я тут делаю) да чтоб сократитить муки сомнения тех людей которые исчо сомневаются что брать.Хотя мне кажется таких уже не осталось.
P.S.Господа модераторы, предлагаю в этой теме оставить один ответ: Если больше ни начто денег не хватает, то берите :)
студия Позитив-НН
Этот участник поблагодарил(а) JohnDAD за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 650D Kit Видео: Sony NEX-EA50H SONY NEX-vg20 тамрон 18 - 200
11.03.2008, 12:25
Да, беру по 3500 за свадьбу и монтаж. Дорого?
И чтож это владельцев 2100 тянет в эту тему? )))
Ну уж сравнивать вашу соню 2100, так с панасом 62 хотябы... Так нет накинулись, как иномарки на запорожец!!! ))) Чтож вы маленьких обижаете? Нехорошо это!))
Ну сами подумайте, - вот я например езжу на чуде российского автопрома "ОКА" - а вы на РЕНО_ЛОГАН или ШЕВИ_АВЕО, и я пишу: "берите ОКУ - машинка тарахтит, маленькая, медлительная, - но ГЛАВНОЕ - ЕЗДИТ и я на ней ещё и зарабатываю - пиццу развожу и клиентов тоже)))! А тут владельцы, РЕНО_ЛОГАН - пишут: ОКА? - говно! Разве это езда? Вообще отстой! и т.д.!, да кто на этой ОКЕ поедет? Да, на ней пока пицу равзезёшь, остынет, а клиент вообще в такую не сядет..."
Вопрос - зачем доказывать очевидное превосходство???
Главную свою функцию СНИМАТЬ - МД10000 - выполняет. Да, на нижнем уровне, а если опираться на опыт некоторых владельцев, то даже на уровне S-VHS по качеству. Но если клиент доволен этим "нижним" качеством и готов заплатить хотябы 3500 - то камера может себя окупить и на ней можно заработать, хотябы на ту же соню 2100 (если уж нас так убеждают, что она хороша, - хотя опять же я лично снимаю и соней 2100 и мне она не нравится - причины описаны в посте выше, + кассеты жевала несколько раз).
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили domvideo за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!