Sony HVR HD1000U

[solev]

Sony HVR HD1000U

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

• Бюджетная наплечная камера SONY.
• Формат записи: HDV/DV
• Объектив Carl Zeiss Vario-Sonner T с 10х оптическим увеличением
• Оптический стабилизатор изображения Super SteadyShot
• 1/2.9-дюймовый ClearVid CMOS сенсор
• Фоторежим до 6.1Мп
• Поддержка функции ночной съемки: Super NightShot
• Электронный видоискатель EVF
• Поддержка функции Smooth Slow Rec
• Поддержка подключения внешнего микрофона SONY ECM-PS1
• Разъемы: HDMI, i.LINK, USB 2.0, Memory Stick Duo
• Съемка до 10 часов с аккумуляторной батареей SONY NP-F970.

[Alexpunker]

Квадрат если для семейной сьемки,то лучше canon,если для сьемок свадеб то лучше 1000,а вообще по поводу камер кэнон скажу,я не раз сталкивался с мыльницами данной фирмы(у самого canon MV 700i) так вот там не оченьхорошо реализованна защита от шума лентопротяга,если будете брать кэнон,то обратите на это внимание,по поводу Canon HV-30,не могу сказать,обратитесь на соответствующую ветку.

[alsermail]

Сообщение от Модератора

Не цитируется пост сразу перед Вашим![Для просмотра данной ссылки нужно ]

Если для семейной съемки, то можно Sony HC7, если не ошибаюсь...

[Бобёр]

Чтобы упорядочить рассуждения о стабилизации камеры, публикую следующую иллюстрацию и комментарий к ней.
Шея представляет собой высокопрочную конструкцию, хорошо приспособленную к статической нагрузке. Это некое подобие шейного штатива к Штуке для всех, кто прикрутил к ней ремень от чего-либо. Ремень цепляется за шею, настраивается внятяг, камера упирается в плечо или грудину. Полезно чередовать такую форму работы с общепринятой при усталости от долгой непрерывной съёмки с плеча.
Разница по высоте камеры в 10 сантиметров несущественна.
Камера стабильна до такой степени, что съёмка выглядит несколько непривычно для нештативной.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[tvavan]

Соглачен с Бобёр, но не совсем. Специфика нашей работы такова, то среднее расстояние до объекта съёмки в среднем 2-3 метра (выкуп, роспись). Если только это не задумка оператора (главное - смотрибельность). В итоге получаем людей-пингвинов. На больших дистанциях согласен, что съёмка с уровня груди и живота вполне нормальны.

[Invader]

На счёт наплечной... - съёмка сверху, от пояса и т д. У наплечной камеры огромное преимушество даже в том, что при перехвате камеры, например, для съёмки над головами (такое часто бывает), правая рука остаётся на ручке-захвате, а левая плавненько совместно с правой рукой поднимает (поддерживая за тыльную часть) агрегат над головой. Это как стрельба не целясь - тренированный стрелок с любого положения чувствует, куда направлен ствол. Так и здесь. Чувствовать свою камеру надо, и работать играючи - без напряга. Но это приходит только с тренировкой - как и в спорте. Ну и 2.5 - 3 кг. - для наплечника это не вес (для любой позиции). Попробуйте, к примеру, 2100-ю перехватить и поднять над головой плавно и мягко, без косяков... Наверняка влезешь рукой в кнопки, врубишь фейдер или ещё что-нибудь нажмёшь... Брать то..., и не за что... Правда можно за бленду, но это тоже...как-то... не очень. Вот и начинается гемморой с приобретением приблуды разной, не дешёвой кстати. А вообще-то, по большому счёту, это дело привычки. Но с руки снимать без стабилизирующего устройства по 4-5 часов - извините...не для меня. Так что ШТУКА, как бы её не критиковали, рулит во всю - "несмотря на ветер и град..." У меня 62-й Панас, и я очень понимаю тех, кто выбирает наплечный вариант.
ВСЕМ УДАЧИ!

[tvavan]

К примеру на свадьбах танцы и подобные скопления народа частенько снимаю держа камеру над головой. Удачный ракурс получается. И с плеча поднимать плавно можно, без рывка. Имногие лицом к тебе и спины не маячат. Пробовал снимать так 2100 - неудобно.Поперечная балансировка плоха, и продольно не возьмёшь.

[borts]

по поводу того, что клиенту всё равно какая картинка - не совсем согласен, по крайней мере у нас таких клиентов процентов 20 наберётся, а остальные сразу сравнивают картинки, ну и саму съёмку конечно. Другое дело, когда говорят, что видели картинку и получше, но цена и съёмка нравятся - заказывают...

[Квадрат]

Сообщение от Invader

Попробуйте, к примеру, 2100-ю перехватить и поднять над головой плавно и мягко, без косяков... Наверняка влезешь рукой в кнопки, врубишь фейдер или ещё что-нибудь нажмёшь...

Вот попробовал, ни одна кнопка не нажимается, если не нажать, все плавно, никаких завалов, ну и держать 1,5 кг над головой проще.

[Бобёр]

Сообщение от tvavan

На больших дистанциях согласен, что съёмка с уровня груди и живота вполне нормальны.

Про грудь и живот я здесь не говорил. Грудиной считается часть тела спереди чуть ниже шеи, на уровне плеч. Операторы имеют различный рост, поэтому то, как я сниму "от плеча", будет соответствовать, либо высота камеры будет даже выше, чем у оператора ростом, например, 170, снимающего "с плеча".Съёмка "с плеча" иногда слишком "высока", например, на банкете, где нужно снимать в основном сидящих людей с близкого расстояния. Раньше сгибался, теперь снимаю "от плеча" и даже "из-под плеча", стабилизируя камеру ремнём на шею или через плечо.
Вообще, снимать можно и с бедра и с колена, разумеется, если это позволяет или этого требует замысел. По поводу же устойчивости - по одному известному закону, инерция тела линейно положительно зависит от его массы и момента силы, зависящего в свою очередь, от размеров тела. Момет силы=момент рычага умножить на силу. Это краткое физ. объяснение смысла плечевой констукции камеры в приложении к её устойчивости, приведённое ради того, чтобы окончательно провести грань между ручными и плечевыми камерами.
Как заметил Invader, 2,5-3 килограмма действительно весьма скромный вес для наплечной камеры. В сравнении с Бетой, например (10-12 кило с аккумом), хотя XDCAMы сейчас легче ненамного. Но недостаток этой массы хорошо компенсируется значительной длиной Штуки, отсюда и плавность. И в то же время малый вес даёт возможность оператору успешно манипулировать HD1000 при съёмке "над головой".

[tvavan]

Бобёр, а ты не помнишь отечественные камеры Бетакамовские ВК-180 (если память не изменяет). У тех вес был 18кг. Вот где стабильная картинка, вот где плавность движения!!! если удержишь.