Sony HVR HD1000U - Страница 27

solev · **Конфигурация компа**:

Sony HVR HD1000U

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Бюджетная наплечная камера SONY.
Формат записи: HDV/DV
Объектив Carl Zeiss Vario-Sonner T с 10х оптическим увеличением
Оптический стабилизатор изображения Super SteadyShot
1/2.9-дюймовый ClearVid CMOS сенсор
Фоторежим до 6.1Мп
Поддержка функции ночной съемки: Super NightShot
Электронный видоискатель EVF
Поддержка функции Smooth Slow Rec
Поддержка подключения внешнего микрофона SONY ECM-PS1
Разъемы: HDMI, i.LINK, USB 2.0, Memory Stick Duo
Съемка до 10 часов с аккумуляторной батареей SONY NP-F970.

vv.ru · **Конфигурация компа**:

-Всё перевёрнуто с ног на голову.
Читайте тему с 1го поста и до конца...
-А ваши выводы сделанные из моего сообщения удивляют .

NEXT · **Конфигурация компа**:

domvideo, в HDV он не снимал,потому что брал он ее для работы в DV и из за внешнего вида . А на счет НDV я скажу так,не будет заказов еще минимум 2-3 года это к бабке не ходи, если у моего друга Бубнова Олега одного из лучших операторов Нюрберга все лето и осень расписано и не одного заказа в HDV то что про нас говорить "убогих". Кстате его работы есть у Дока на дисках "Примеры свадебного монтажа" под ником "Абрек" Так что делайте выводы,про HDV реально еще рано говорить

NEXT · **Конфигурация компа**:

Майор у нас же спор был на Савдинке,ты говорил что занимаешся творчеством а не зарабатыванием денег и сам писал что заказов мало, и сколько свадеб отснял в HDV за год если не секрет?

Alexpunker · **Конфигурация компа**:

решил тоже по возможности приобрести данную камеру.у меня вопрос к бобру и к другим обладателям камеры,если ее использовать для сьемки только dv как она в работе и в плане качества.вот размышления одного человека(кстати проффесионала видеомонтажа).кто может дайте разьяснения

Цитата:

Неожиданно посетила одна мысль. Это насчет того, что купить HDV видеокамеру, но снимать в DV.
Правда это только мои размышления, на практике вероятно никто это не проверял.

Для съемки HDV используется матрица (предположим) – 1440х1080, то есть прямоугольник.
А для формата DV – 720х576, то есть прямоугольник в 4 раза меньше.
На рисунке обозначено – 1. Желтое это матрица HDV и на ее фоне – DV зеленым цветом.
При съемке в формате DV (цифра – 2) используется только часть матрицы HDV в ее середине.

Работа матрицы основана на ее интенсивном облучении световым потоком. Причем с периодическими яркими засветками.
Резонно предположить что матрица, как и любое другое устройство изнашивается. И место активного воздействия теряет свои свойства.
Таким образом, если постоянно снимать (например год) в формате DV приведет к тому, что однажды включив формат HDV вы можете обнаружить на экране монитора прямоугольник с измененным цветом или яркостью.
Вот и получится - купили HDV видеокамеру на будущее, стали снимать в DV, а когда решили перейти на HDV – камера испорчена, съемка невозможна, кому понравится в середине прямоугольник.

[IMG][Для просмотра данной ссылки нужно ][/IMG]
Но это только теория, проверьте у кого есть лишние деньги.

Alexpunker · **Конфигурация компа**:

м

Цитата:

Снимать надо в HDV, монтировать в HDV, а выводить уже в нужный формат

вот это явно не говорит о проффесионализме.зачем делать двойную работу с форматом с которым еще толком не работает монтажка и для которого требуется мощный(дорогой)комп.проще тогда сразу взять камеру заточенную под DV

vv.ru · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от alexpunker

решил тоже по возможности приобрести данную камеру.у меня вопрос к бобру и к другим обладателям камеры,если ее использовать для сьемки только dv как она в работе и в плане качества.вот размышления одного человека(кстати проффесионала видеомонтажа).кто может дайте разьяснения

...Изображение-(свет) не занает что его будут снимать в DV и поэтому пройдя через оптику камеры не попадает строго в центр 720х576 пикселей, а так же как и в любой камере попадает на всю матрицу,а уж считать с неё сигнал и сформировать формат-дело электронное.

Alexpunker · **Конфигурация компа**:

ну так вопрос владельцам данной камеры остается открытым,целесообразно ее брать только для сьемки в формате DV?

Бобёр · **Конфигурация компа**:

Что-то желания сюда ходить поститься всё меньше. Люди, пишущие сущий бред по поводу засветки только центра матрицы в режиме DV и тому подобное, открыто называют лохами нас и наших клиентов, а модераторы до сих пор держат их в доступе. И в HDV, и в DV тем более, качество съёмки и удобство работы меня устраивает. Кого "не устраивает" - да нам просто завидуют, что потратили те же деньги на Хэндикам. Вот заладили про свою пластмассу и понты, а на удобство съёмки и стабильность картинки IQ уже не тянет.

Aberezhnoy, на мэйл я ответ выслал, по поводу съёмного винта - в смыле внешнего винта? Конечно, будет! Если он не просто винт, а DV-рекордер. В дисплей смотреть намного удобней, чем у камер с "низким" дисплеем. Объектив?... Никуда не гнётся.

Soner19, я же не говорил, что 1000-я шумит как 2100-я, я говорил и показывал, что её чувствительность в экстремальных условиях не хуже.

Для всех - Sony HVR1000 лучше Панаса 10000 однозначно по всем признакам.

P.S. Действительно, у ранних CCD сенсоров было больше GREEN элементов. Но тогда в камерах ещё и не было хороших процессоров обработки изображения.
У КМОП-сенсора нет утечек через элементы "соседних" цветов, в частности и поэтому его отдача при малой освещённости выше.