Sony HVR HD1000U

[solev]

Sony HVR HD1000U

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

• Бюджетная наплечная камера SONY.
• Формат записи: HDV/DV
• Объектив Carl Zeiss Vario-Sonner T с 10х оптическим увеличением
• Оптический стабилизатор изображения Super SteadyShot
• 1/2.9-дюймовый ClearVid CMOS сенсор
• Фоторежим до 6.1Мп
• Поддержка функции ночной съемки: Super NightShot
• Электронный видоискатель EVF
• Поддержка функции Smooth Slow Rec
• Поддержка подключения внешнего микрофона SONY ECM-PS1
• Разъемы: HDMI, i.LINK, USB 2.0, Memory Stick Duo
• Съемка до 10 часов с аккумуляторной батареей SONY NP-F970.

[JohnDAD]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
вот это пиписька......

[Major_Pronin]

Да уж... Я уже где-то писал, чтонаше республиканское ТВ закупило подобные камеры. После Бетакама разница видна невооруженным глазом. Не для SD эти камеры.

[V-лад]

С большим интересом слежу за этой темой в надежде выудить в куче букв полезную инфу.
Сам снимаю свадьбы более 6 лет, но так как основной работой это не считал (хотя за результат стыдно не было ) не считал нужным сильно тратится на дорогую камеру . Снимал топовыми
бытовыми мыльницами и честно сказать за всё время было лишь два случая вопроса " что то камера маленькая". Основная масса людей не придаёт этому значения. В данный момент планирую взять Sony HVR HD1000, цена в 50 тыс.руб+ внешний вид+ HDV=быстрая окупаемость,
актуальные форматы и отсутствие косых взглядов коллег с 2100.
Вопрос, на корпусе написано х20, а в ттх зумХ10. Где правдее?

[Urri удален]

х20 - цифровой, дающий ужасный результат, включается в меню камеры. На НС7 одного раза посмотреть на его работу хватило чтоб забыть о нём навсегда. Хотя это история для любой камеры и для любого цифрового зума. х10 - честный оптический...

[Major_Pronin]

Цифровой зум - это обычное "растягивание" картинки как в фотошопе.

[V-лад]

Я просто привык что когда речь идёт о цифровом зуме, то производители на всю камеру клеят цифру 200-700, а тут всего х20, вот и заинтересовался.

Ещё хочется мнений по поводу:
что если добавить ( ихоть и с мудрежом ) к камере фотовспышку, качество фото будет приемлемым для невзыскательного и неоченьплатёжоспособного клиента?

[Formoza]

стараюсь цифровым зумом не пользоваться, картинка должна быть крупой и качественной подбираюсь как можно ближе к обьекту сьемки, ну если это конечно не сьемка панорамы..
ЗЫ майор пронин покажите мне мой пост где я охаил бы другую камеру. И как говориться не только камера нужна для хорошей сьемки наверное стыдно то на хорошей камере снять плохой материал. А профи с супер камерой с ценами в два раза выше чем у простых просто сдохнет у нас с голодухи были такие знаем и видели.

Добавлено через 1 минуту
фото снимаю камерой только что б потом было из чего сделать оформление DVD дисков

[Major_Pronin]

... и мы боремся за воспитание клиента и поднятия цен на наши услуги... Лучше на место фспышки, воткнуть накамерник хороший.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Formoza

ста... наверное стыдно то на хорошей камере снять плохой материал. А профи с супер камерой с ценами в два раза выше чем у простых просто сдохнет у нас с голодухи были такие знаем и видели.

У нас люди с FX1 снимают за 2500руб. За те же деньги раньше снимали на казенный М3000. Печально, что хорошими камерами снимают плохой материал, но это сплошь и рядом. Камеры к сожалению в основном покупаются для поднятия цены, а не для поднятия уровня мастерства.
PS Я работаю в 4 раза дороже средней цены по городу и с голода не умираю. Чего и вам желаю!:0)

[Alexei]

да что правда то правда дорогая камера это ещё меньше половины успеха если руки крюки и мозгов нет (зато есть деньги) 1000 я считаю для начинающих операторов или для тех кто топчиться на месте какбы всё устраевает но вы не забывайте о конечной цели смотрят то работу а не камеру(а плох тот оператор который не стремится к всё лучшему и лучшему результату качества видео и монтажа) да для сьёмок свадеб она определённо подходит опять же с нё надо картинку выдавливать если есть с чегого а то что она HDV это ещё ни очем не говарит отдаёте то материал на обычном dvd диске гоняя картину с одного формата в другой прикольмо былоб увидеть полное полное HDV на блюрее с этой камеры, я правда от HDV далёк но чувствую время заставит к нему подтянутся и когда станет выбор камеры экономить точно не буду (в пределах разумного).
и опять же про штуку много пишут хорошего или плохого но всётаки ктото должен осмелиться показать её картинку желательно снятую в помещении вот и посмотрим на цветопередачу фокусировку при движении камеры-блин нинтесно до безумия, хотя это может спровоцировать кучу волнений в народе камуто хорошё -камуто не очень

[Major_Pronin]

Ребята, поймите очевидное - Тётя Соня великий маркетолог и великий жмот! И она никогда не будет составлять конкуренцию своему же проф. оборудованию(пусть даже полупро). Никогда картинка с Sony HVR HD1000 не сравнится даже с FX7. А уж по удобству управления... Хочешь более удобную и лучшую - купи дороже. Это маркетиг, и здесь Сони натягивает всех. Нашего брата в том числе. Я хорошо помню картинку(да и сейчас вижу) со своей первой цифровой камеры Sony TRV16. И какая разительная разница была, когда я купил Панас GS400. Совсем другой уровень картинки. Потом была FX1, потом Xh A1.
PS Есть очень сильные опасения, что наводнив рынок этими камерами, формат HDV опустят ниже плинтуса. Уже сейчас некоторые предлагают его по цене DV.