Sony HVR HD1000U

[solev]

Sony HVR HD1000U

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

• Бюджетная наплечная камера SONY.
• Формат записи: HDV/DV
• Объектив Carl Zeiss Vario-Sonner T с 10х оптическим увеличением
• Оптический стабилизатор изображения Super SteadyShot
• 1/2.9-дюймовый ClearVid CMOS сенсор
• Фоторежим до 6.1Мп
• Поддержка функции ночной съемки: Super NightShot
• Электронный видоискатель EVF
• Поддержка функции Smooth Slow Rec
• Поддержка подключения внешнего микрофона SONY ECM-PS1
• Разъемы: HDMI, i.LINK, USB 2.0, Memory Stick Duo
• Съемка до 10 часов с аккумуляторной батареей SONY NP-F970.

[Formoza]

Зы у мня тоже наклейка серая а не черная...

[Alexpunker]

ребят,какая то истерия началась прям,у меня тоже из эмиратов камера,ну и что,надо сравнивать отличия с купленной в Росии у оф дилеров,зачем?расстраивать себя,щас так собирают,что может и этикетка криво наклеена и болты не докручены,да мало ли что.жду с нетерпением ближайшей свадьбы чтобы по полному испытать штуку.
Кстати как микрофон работает на авто,потомучто пока привыкну к основным руч.настройкам,не будет время следить за руч.настройками микрофона?

[Бобёр]

Звук микрофона пишется хорошо в авторежиме, вытягиваются тихие звуки и нет перегруза при громких, порог AGC не регулируется, в общем, можно и даже лучше в "авто" писать.
Это просто мы пытаемся выяснить, почему у некоторых Штук беда с фокусировкой, смазыванием и разница в цене на 40 процентов.
Для свадеб особо важен хороший широкоугольник, без него с метра можно снять только головы по плечи, а для общака из десяти человек надо отходить на 10 метров.
0,5 - в самый раз, мой зовут PRO Tama (Соневский 0,5 не встречал). Какой объём он придаёт маленьким помещениям. особенно кафе! Зал в 4 раза больше получается и потолок вдвое выше.
В седане молодые смотрятся как в огромном лимузине.
WB я пользую в режиме "1 нажатие" в помещении со слабым светом, либо в "АВТО".

[NEXT]

Бобёр, а 0,5 бочку не дает? я шас тоже ширик покупаю скинь скрин с 0,5

[Бобёр]

[HIDE="[Для просмотра данной ссылки нужно ]"][/HIDE]Пожалуйста. Я и специально марку своего указал, другие хуже подошли.
Вот кадр с множеством прямых линий в разных зонах при максимальном угле.
Искажения прямых по краям есть, но они пренебрежимо малы даже по сравнению с искажениями перспективой, менее 1 град/ горизонталь.
И они образуются не от применения широкоугольника, а от "несогласованности" кривизны линз объектива и насадки. Знающий чел утверждает, что каждая фирма применяет одну кривизну для всей выпускаемой и применяемой оптики и опций.
Поэтому не хотите платить 200 долларов за Соневский ширик - проверяйте картинку при покупке совместимого (30-40 долларов).

Взял соневский ширик VCL-HA07A на филипинах сделанный, вроде ничего.(2800р.)

[Пётр]

Бобёр. с какого ростояния съёмка???...обычно так "ширики" не снимают...ну может только за 1000 слишнем У.Ё.....????

[Бобёр]

До ближнего угла дома с зелёными стёклами 13-14 метров (Так видно же, 6 метров дороги+тротуар+наискосок).
Такая уж у нас магистраль на главной площади города. Зато в соседнем здании отражается часовня "The Center of Russia".
Ну так я даже рад, что сьёмка выглядит дороже, чем реализована.
Вот скрин из очередного маленького кафе, каких у нас 99 процентов. Рулеткой метры не мерил, но теснота была жуткая, до молодых не более 4-х метров.
[HIDE="[Для просмотра данной ссылки нужно ]"][/HIDE]
А это фото с HVR-1000 с широкоугольником параллельно с видеосъёмкой в DV.
[HIDE="[Для просмотра данной ссылки нужно ]"][/HIDE]
Перешёл на съёмку только в DV, потому как ни одному из почти полусотни заказчиков категорически не захотелось связываться с HDV когда-либо в жизни, даже на кассете (камер HDV ни у кого нет и не планируется), а мне пришлось бы либо гонять Штуку на перегоне HDV-DV для отдачи материала на кассетах либо на конверсии при сливе для монтажа. Подешевеют HDV камеры баксов до 300-400 - возьму для слива и перейду снова на HDV съёмку.
Кроме того, в DV есть замечательная возможность снимать 95 минут в LP на одну кассету (бывает необходимо непрерывно) и, само собой, сливать материал с дешёвой дежурной камеры.

[Alexpunker]

Бобёр,а защита от ветра(паралоновая насадка)насколько она эффективна,если сравнивать допустим с встроенным или выносным но без насадки?

[sergeny]

Наконец то обменял 1000 на FX7.Ну непонравилась мне 1000я...
Попробую сравнить её с той же FX7.Ну во первых производитель позиционирует 1000 как полупро начального уровня,а FX7 как бытовую.Если сравнивать то мне кажется наоборот.Вопервых даже вид,тисячная сделана както примитивно,хоть и огромная,наплечная но чегото нехватает... FX7 только берёш в руки и сразу чуствуется что это камера выше класом,хоть это и субективно...
Крышка закрытия обьектива ,которая вечьно болтается как на мыльнице и шторка у FX7.Мне кажется на полупро подошла бы шторка,а не наоборот.
Режим ночной сёмки на 1000й удивляет.Кто из профи им будет пользоватся ??? Зачем лишние деньги за это отдавать непонятно.
Меню или вернее его включение....Как не мыл рук,а экран всегда замацан...При попытке чтото включить вечно рукой закрывал происходящее на экране.А зимой...Проще джойстика как в панасе 300 и кнопи меню я невидел.Даже на FX7 проблематичней с колёсиком.
Микрофон по своих характеристиках понравился,но как он закреплён и сделан...Сёмка свадьбы это вечно гонка,и некогда его снимать и ставить,а в прицепленом положении есть риск просто отломать.А учитывая вечер,когда гости такие как надо...За всеми неуследиш.Опятьже у FX7 надёжней для свадеб сделан.
Ну и для свадеб лучше чтоб была по люксам как 2100.Я понимаю что есть свет,но если ваяли для свадеб.....
Ну и всётаки о том что наплечная.Это плюс,но не для сёмки того же клипа,или в машине.Камеру типа FX7 легше и проще передвигать с нижней точки в верхнюю на вытянутые руки.Также и в машине.
Всё написаное есть мое ИМХО,и в спор никого невтягиваю...