pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для solev
 
Сообщений: 3
Благодарностей: 13
Регистрация: 10.11.2005
Адрес: Луганск Russian Federation
Конфигурация компа:
Moil Sony HVR HD1000U - 11.12.2007, 00:59

Sony HVR HD1000U

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
  • Бюджетная наплечная камера SONY.
  • Формат записи: HDV/DV
  • Объектив Carl Zeiss Vario-Sonner T с 10х оптическим увеличением
  • Оптический стабилизатор изображения Super SteadyShot
  • 1/2.9-дюймовый ClearVid CMOS сенсор
  • Фоторежим до 6.1Мп
  • Поддержка функции ночной съемки: Super NightShot
  • Электронный видоискатель EVF
  • Поддержка функции Smooth Slow Rec
  • Поддержка подключения внешнего микрофона SONY ECM-PS1
  • Разъемы: HDMI, i.LINK, USB 2.0, Memory Stick Duo
  • Съемка до 10 часов с аккумуляторной батареей SONY NP-F970.

Последний раз редактировалось Nike; 18.11.2014 в 22:58.
Ответить с цитированием
Эти 11 пользователей(ля) поблагодарили solev за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

kestrel (11.12.2007), lestni4ka (30.09.2011), oper 1 (01.02.2008), petr0707 (10.08.2010), Sanek811 (27.05.2011), Батлер (19.01.2011), вероока (29.07.2008), Владимир75 (18.12.2011), ИванОК (11.12.2007), Рустам2010 (30.08.2010), Юрий1 (05.02.2011)
  (#641) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Бобёр
 
Сообщений: 242
Благодарностей: 396
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Новосибирск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 31.07.2008, 21:51

Картинка не врёт, лица действительно были грязно-фиолетовые. Жаль, исходника уже нет.
Add и Screen в Вегасе реализуются несколько иначе, не фильтрами, но есть. Попробую, конечно.
Brightness and Contrast намного шустрее работает, нужно было сделать очень быстро и дёшево.
В том и состоит фирменность алгоритма Соневского шумодава, что он сравнивает попиксельно несколько соседних кадров вокруг исходного и межкадровые отклонения пикселей в яркости по определённо малой области считает шумом и усредняет. То есть никакого Блюра не даёт. Разве что бенгальские огни чуть смазывает.
Всё равно в деревнях высшей математики не знают, DVD до сих пор в диковинку, а у нас больше половины жителей города из деревень, скоро больше чем нас станет. И от такого качества радуются, вы просто их восторги не видели.
PS То-ли не размещать больше скринов... На видео всё выглядит замечательно, насколько оно вообще могло быть так.

Последний раз редактировалось Бобёр; 31.07.2008 в 22:14. Причина: PS
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Бобёр за это полезное сообщение:
 
  (#642) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 2,190
Благодарностей: 8525
Регистрация: 21.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 31.07.2008, 22:06

Я и не говорил что "Адд" и "Скрин" это фильтры... Это режимы наложения и взаимодействия одного слоя с другим... Фотошоп очень хорошо иллюстрирует сказаное на приемре изображений...
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Urri удален за это полезное сообщение:
  (#643) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,116
Благодарностей: 2615
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 01.08.2008, 00:21

Цитата:
Сообщение от Urri Посмотреть сообщение
Пётр, Look Sueite от MagicBulet вещь отличная, хоть я и отказался от их использования. Ну очень ресурсоёмкие презетики... Предпочитаю "Big Film FX" или "Film Magic Pro". Но! они только для цветовой стилизации "под кино" (главным образом) "картинки", не более. С шумами и неправильным ББ, и как следствие неправильным цветовым баллансом он не борется!
Эти фильтра так же есть и у меня...НО в общем я могласен...разумеется ты прав...НО сдаётся мне, что при правельной съёмке, прихорошем освещении и естессно с творческим монтажём!!! картинка с А1 и 1000-й сони вряд ли будет разительной....на DVD....конечно съёмка в помещении возможны и варианты....я понимаю, А1 даёт больше возможности для более детальной обработки картинки на камере....да и в общем то камеры действительно оооочень разного класса...НО всё познаётся в сравнении....


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
ВидеоDSLR обсуждаю тут:[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Пётр за это полезное сообщение:
  (#644) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Бобёр
 
Сообщений: 242
Благодарностей: 396
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Новосибирск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.08.2008, 21:02

Сегодня впервые провёл почти всю съемку с ручной экспозицией.
Это качественно иной материал, нежели с АВТО. Нормально снял против света на улице и помещении (с пересветом фона, разумеется). Оказалось, что в сумерках Штука всё равно не открывает диафрагму полностью. Было полное затмение, лучший случай проверить окончательно её зрение. Потом были свечи, частный жиденький салют, тоже всё ОК, ни зерна, ни хрена. В общем, камера не подвела при слабом свете и при хорошем получилась картинка-загляденье, местами с лёгким пересветом белого, но в остальном классная.
Рекомендую открывать дырку на Штуке до начала пересвета.
Небольшую часть материала снял в ХДВ для сравнения.
После конверсии камерой в DV результат практически идентичен снятому исходно в DV. Возможно, по двухминутной сцене окончательный вывод делать нельзя, посему интересуют мнения "сокамерников".

P.S. Наконец-то хоть в одном магазине у нас появилась HD-1000!
Цена 69.999 рублей 99 копеек)
Скоро клиенты перестанут спрашивать, не дороже ли моей машины стОит моя камера:(
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Бобёр за это полезное сообщение:
  (#645) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,116
Благодарностей: 2615
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 03.08.2008, 00:03

вы до ЭТОГО что...снимали всё время в "авто" ?????? ...блин...жесть.....


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
ВидеоDSLR обсуждаю тут:[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

andrey chi (03.08.2008), Carpenter (09.04.2009), Edo (13.05.2009), FX7video (03.08.2008), Владимир Балдин (03.08.2008)
  (#646) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 17
Благодарностей: 9
Регистрация: 11.06.2008
Адрес: Запорожье Ukraine
Конфигурация компа:
Big Boss 03.08.2008, 00:08

Цитата:
Сообщение от sergeny Посмотреть сообщение
Наконец то обменял 1000 на FX7.Ну непонравилась мне 1000я...
Попробую сравнить её с той же FX7...
Цитата:
Цитировать собеседника минимально или не цитировать вообще, если ваше сообщение идёт следующим. Множественные повторы одного и того же, тем более на одной и той же странице излишне и засоряют Форум!
Кстати ФХ7 недалеко по чувствительности ушла от 1000, у них чувствительность примерно одинаковая. У 1000 1/2.9 матрица КМОП, а у ФХ7 - матрицы 3 ПЗС - 1/4
....Другое дело ФХ1....
Вообщем не буду разводить флуда, у меня тесты сравнения ФХ7, 2100 и панас 100! Если что пишите в личку!!!!!

Последний раз редактировалось Владимир Балдин; 03.08.2008 в 02:51.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) rom198148 за это полезное сообщение:
  (#647) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 1,181
Благодарностей: 2864
Регистрация: 28.06.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 03.08.2008, 01:29

rom198148,не стисняйтесь выкладывайте.Кстати сегодня провел первую сьемку штукой,прошла полное боевое крещение,да еще дождем,впечатления первые такие,после 500-го панаса снимать тяжеловато,но думаю с непривычки,ведь многие владельцы той же 2100,так же жалуются на тяжесть,второе баланс белого,странно как то он себя ведет,бывает на авто нормально ловит,бывает вообще не ставится,я просто сравниваю с 500-ым панасом,там автомат ловит нормально,иногда помогало установка помещение,иногда приходилось калибровать по белой скатерти,кстати вопрос Бобру и другим владельцам,пиктограмма с единицей это я так понял просто установка баланса и забивка в память камеры?даже после выключения включения приходится выставлять в ручную,но возможно это прост особенность проф камер,снимал и в полной темноте с помощью nightshot,кто то писал что это бесполезная функция,но меня она очень выручила,под рукой лампы не было,как раз для таких неожиданостей,типа украли невесту и увели в темноту.с фокусом проблем особых не было,довольно быстро настраивается на автомате,а если на ручном,то вообще нормально,по поводу видоискателя,я не когда до этого не снимал с помощью его,но теперь представилась возможность,в принципе нормально,но надо привыкнуть снимать одним глазом,экран расположен очень удобно и когда глаз уставал пользовался LCD,по изображению выскажусь пойзже,пока не на тв не смотрел.В целом пока доволен,хоть еще раз повторюсь с непривычки тяжеловато,но зато стабильность.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Alexpunker за это полезное сообщение:
  (#648) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 65
Благодарностей: 41
Регистрация: 21.05.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 03.08.2008, 08:52

Аlexpunker Писалось не раз что автоматом на балансе пользоваться тока на улице при солнце или когда оч светло во всех другихслучаях только в ручном режиме найти на свадьбе кого нить в белом вроде не проблема и в два клика сделать настроцку тоже. По поводу сохранения настроек, у меня настройка баланса слетает только при смене акума просто выключил камеру включил все остается в норме. Такая же печенька была и на панасах 3000 и 9000.
Выезжал из своего закалючинска в обдосной город снимать садьбу так там свадебная контора прикупила таких камер вагон похоже, в день они обслуживают от 10 до 20 свадеб,а тут еще в дабавок свадьбу снимали двумя штуками, одна на штативе другой бегунок с плеча. Вот такие пироги с котятами. :0)))
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Formoza за это полезное сообщение:
  (#649) Старый
15 HARD 2

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 20
Благодарностей: 2
Регистрация: 16.05.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 03.08.2008, 10:55

Аlexpunker очень интересует штука на свету и в полумраке лучше по качеству снимает панаса 500? как смотрится на ТВ?
Ответить с цитированием
  (#650) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 65
Благодарностей: 41
Регистрация: 21.05.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 03.08.2008, 12:25

не проще обзавестись светом и не задавать глупые вопросы, иначе хорошей картинки не видать.
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Камеры со сквозным каналом Доктор ВОВАН Видеокамеры 9 24.05.2017 11:44
Sony Sound Series Loops and Samples M.Common Sony 5 27.05.2008 02:17
Импорт видеоконтента с камеры sony dcr-sr100 Miteok Для новичков 4 22.11.2007 10:06
Sony DSLR-A700 NIL Фотокамеры 0 24.10.2007 12:43
Sony Cyber-Shot DSC-T10 Pionerov Фотокамеры 0 08.08.2006 01:18



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка